ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Льгота помощнику судьи - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А73-11492/2018 от 23.07.2018 АС Хабаровского края
суд документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. Разъяснить заявителю, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный настоящим определением, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ. Адрес для корреспонденции: 680030, <...>, факс: <***>, (4212) 91-08-26, тел. <***>. В представляемых в суд документах обязательно указывать номер дела и фамилию судьи Маскаевой А.Ю. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в суд в электронном виде через сервис «Мой Арбитр» по адресу https://my.arbitr.ru/. График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных заседаниях можно узнать на сайте суда: http://khabarovsk.arbitr.ru. Помощник судьи Скрипкин Александр Витальевич, тел. <***>. Телефон помощника судьи Скрипкина Александра Витальевича: (4212) <***>. Судья О.А. Гавриш
Определение № А10-3130/2018 от 11.07.2018 АС Республики Бурятия
09.07.2018 представить в канцелярию Арбитражного суда Республики Бурятия: - подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны) либо документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины; - надлежащим образом заверенные копии документов, незаверенные копии которых приложены к заявлению о признании должника банкротом (либо заверить в суде по адресу: <...>, каб. 120, предварительно согласовав дату и время с помощником судьи по телефону: <***>); - списки кредиторов и должников гражданина с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов и должников гражданина, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления гражданином предпринимательской деятельности. Форма представления указанных
Определение № А74-9148/2018 от 06.06.2018 АС Республики Хакасия
заявителю устранить допущенные нарушения и обеспечить поступление в срок не позднее 29.06.2018 в Арбитражный суд Республики Хакасия с сопроводительным письмом и ссылкой на номер дела (А74-9148/2018): - доверенности или иных документов, подтверждающих полномочия ФИО1 на подписание заявления; - документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо мотивированного и документально обоснованного ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины; - надлежащим образом заверенной копии оспариваемого решения (либо заверить копию решения непосредственно в арбитражном суде, предварительно согласовав дату и время с помощником судьи по тел.: <***>; (3902) 299-721. После устранения заявителем нарушений дело будет рассматриваться под председательством судьи Н.М. Зайцевой. Документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Республики Хакасия по факсимильной связи по телефону <***> (с последующим представлением подлинников документов, а также надлежащим образом заверенных копий), а также в электронном виде по правилам, установленным
Определение № 03АП-4305/2016 от 21.03.2016 АС Красноярского края
движения, представив в группу регистрации Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, <...>, до 21.04.2016 года, следующие документы: -документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины; -доказательства направления ответчику копии искового заявления и иных, отсутствующих документов, заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении. 3. Разъяснить истцу, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения. Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела. Помощник судьи Работько Наталья Владимировна, тел. <***>. Секретарь судебного заседания Чиркунова Александра Артуровна, тел. <***>. В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему
Решение № А59-6735/05 от 10.02.2006 АС Сахалинской области
в налоговой декларации ООО «Старстрой» по налогу на имущество организаций за 2004 год не указан код льготы, поскольку таковой вообще не существует, СРП не содержит порядка освобождения от налогообложения, в связи с чем, инспекция считает вынесенное решение обоснованным. Суд определил объявить в судебном заседании перерыв до 10.02.2006г. до 12 часов. 10.02.2006г. в 12 часов судебное заседание продолжено. Суд обозревает материалы дела. Дополнений нет. Объявлено об исследовании доказательств законченным. Председательствующий предлагает лицам, участвующим в деле, выступить в прениях. Заявитель: заявленное требование поддерживаем. Инспекция: оспариваемо решение является обоснованным. Реплик нет. Объявлено об окончании рассмотрении дела по существу. Суд остается на совещание. Принята и объявлена резолютивная часть решения. Объявлены срок и порядок обжалования мотивированного решения, ознакомления с протоколом судебного заседания. Судебное заседание закрыто в 12 часов 30 минут. Протокол составлен 10.02.2006г. Председательствующий Т.И. Голова Помощник судьи Ю.С. Токарева
Определение № 33-8986 от 12.08.2010 Ростовского областного суда (Ростовская область)
есть за стаж работы в должности судьи ... Указанная сумма была выплачена ФИО1 на основании решения Управления Судебного департамента в Ростовской области от Дата обезличена. Полагала, что данное решение является частично незаконным, поскольку в стаж работы в качестве судьи Российской Федерации при исчислении стажа, дающего право на отставку и получение всех видов выплат и льгот, включается не только время работы в суде в должности судьи, но и время работы в органах прокуратуры в должности помощника прокурора. В процессе производства по делу ФИО1 уточнила заявленные требования и просила суд засчитать ей в стаж работы в качестве судьи Российской Федерации при исчислении стажа, дающего право на отставку и получение всех видов выплат и льгот, включая ежемесячное пожизненное содержание судьи, стаж: государственной службы – ...; в должности в юридической службе организации – ... в органах прокуратуры – ... и стаж мирового судьи – ..., итого ... Признать частично недействительным решение комиссии Управления Судебного
Решение № от 28.06.2010 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
по установлению стажа работы в должности судьи при выходе в отставку для начисления выходного пособия, обязании внести изменение в решение комиссии, указав, что в стаж работы в качестве судьи Российской Федерации ФИО3 при исчислении стажа, дающего право на отставку и получение всех видов выплат и льгот, включается не только время работы в суде на должности судьи, но и время работы в органах прокуратуры в должности помощника прокурора, назначить выплату выходного пособия за 16 лет 07 месяцев 06 дней, обязать УСД в РО доплатить ей выходное пособие в сумме 382 264,72 руб. В обоснование заявленных требований ФИО3 указано, что в соответствии с Решением Квалификационной коллегии судей Ростовской области от Дата обезличена г., с Дата обезличена г. прекращены ее полномочия мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... г. Ростова-на-Дону, в связи с письменным заявлением ФИО3 об отставке. Согласно Приказу Управления судебного департамента в Ростовской области от Дата обезличена г. Номер обезличен, ФИО3
Решение № 2-196/2022 от 15.04.2022 Тамбовского районного суда (Амурская область)
дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации» в вышеназванной редакции было предусмотрено, что в стаж работы в качестве судьи Российской Федерации при исчислении стажа, дающего право на отставку и получение всех видов выплат и льгот, включается время работы в судах и органах юстиции на должностях государственной службы, для замещения которых необходимо высшее юридическое образование. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ИСТЕЦ получила высшее образование по специальности юриспруденция с присуждением квалификации «юрист» по специальности «юриспруденция» ДД.ММ.ГГГГ (диплом Амурского государственного университета ИВС № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №). Как следует из трудовой книжки АТ–VIII № от ДД.ММ.ГГГГ, истец ИСТЕЦ 17.06.2002 года принята на работу в Амурский областной суд помощником судьи . 01.09.2002 года назначена на государственную должность федеральной государственной службы специалистом первой категории, 01.03.2003 присвоен классный чин юрист 3 класса, 01.04.2004 переведена на должность ведущего специалиста в отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам, 23.08.2007 переведена на должность помощника
Апелляционное определение № 33-519 от 01.04.2015 Рязанского областного суда (Рязанская область)
аппаратов судов Российской Федерации» в стаж работы ФИО1 в качестве судьи Российской Федерации для исчисления стажа, дающего право на получение всех видов выплат и льгот, следует включить время ее предшествующей работы - с 12 января 1999 года по 24 ноября 2003 года в должностях начальника организационно-правового отдела и заместителя начальника Управления Судебного департамента в Рязанской области. Одновременно суд первой инстанции правильно применил нормы материального закона и указал в решении, что в названный стаж следует включить время работы ФИО1 в качестве помощника прокурора Красногвардейского района г.Днепропетровска (Украина) в период с 19 сентября 1989 года по 3 ноября 1989 год. Все доводы, изложенные в апелляционных жалобах, о том, что суд первой инстанции неправильного применил к спорным правоотношения положения ст.7 Федерального закона «О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации» и необоснованно включил ФИО1 для исчисления стажа, дающего право на получение всех видов выплат и льгот время ее
Апелляционное определение № 33-1916/17Г от 31.08.2017 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
получение всех видов выплат и льгот, пришел к верному выводу, что периоды работы: с 16 июня по 31декабря 2007 года в должности <данные изъяты> судебного участка «Карагинский» отдела мировой юстиции Корякского автономного округа; с 1 января по 31июля 2008 года в должности <данные изъяты> судебного участка Карагинского района Управления по обеспечению деятельности мировых судей Аппарата Губернатора и Правительства Камчатского края; с 1 августа по 31декабря 2008 года в должности <данные изъяты> Камчатского края Управления по обеспечению деятельности мировых судей; с 1 января 2009 года по 1 октября 2012 года в должности <данные изъяты> Камчатского края Агентства по обеспечению деятельности мировых судей Камчатского края, подлежат включению в стаж работы, дающей право на получение ежемесячного пожизненного содержания, в связи с чем обоснованно удовлетворил требования ФИО2 в указанной части. Принимая решение в указанной части, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что основной задачей помощника мирового судьи является организация деятельности мирового судьи,