этими товарами, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 23.07.1996 № 883 «О льготах по уплате ввозной таможенной пошлины и налога на добавленную стоимость в отношении товаров, ввозимых иностранными инвесторами в качестве вклада в уставный (складочный) капитал предприятий с иностранными инвестициями» (далее – Постановление Правительства № 883) и по уплате налога на добавленную стоимость в соответствии с подпунктом 7 статьи 150 Налогового кодекса Российской Федерации. Товару (погрузчикам) по названным декларациям предоставлены льготы по уплате таможенных пошлин на общую сумму 2 456 675 рублей 80 копеек. По результатам внеплановой выездной таможенной проверки соблюдения обществом таможенного законодательства по выпуску товаров, Сибирским таможенным управлением Федеральной таможенной службы составлен акт выездной таможенной проверки от 21.06.2013 № 10600000/403/210613/А0007 (далее – акт выездной таможенной проверки от 21.06.2013), вынесено решение от 21.06.2013 № 10600000/403/210613/Т0007 (далее – решение управления от 21.06.2013), которыми установлено, что продекларированные товары переданы обществом во временное пользование (сданы в аренду) открытым акционерным
таможенного союза, за исключением случаев, если: выявленные нарушения, не являющиеся поводом к возбуждению административного или уголовного дела, устранены; выявленные нарушения устранены, а декларируемые товары не изъяты или на них не наложен арест в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза. При этом согласно статье 210 ТК ТС товары помещаются под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления при соблюдении следующих условий: 1) уплаты ввозных таможенных пошлин, налогов, если не установлены тарифные преференции, льготы по уплате таможенных пошлин , налогов; 2) соблюдения запретов и ограничений; 3) представления документов, подтверждающих соблюдение ограничений в связи с применением специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мер. Учитывая положения статей 94, 195, 201 и 210 ТК ТС, общество указывает на то, что выявленные таможенным органом обстоятельства в ходе таможенного досмотра не свидетельствует о нарушении обществом установленных правил, запретов и ограничений и не свидетельствуют о наличии фактов, позволяющих считать обоснованным отказ в выпуске товаров, поскольку в данном
освобождения от обложения ввозной таможенной пошлиной судов, регистрируемых в Российском международном реестре судов», приказом Минтранса России от 19.05.2017 № 191 «Об утверждении правил государственной регистрации судов, прав на них сделок с ними в морских портах и централизованного учета зарегистрированных судов», суды, частично удовлетворяя требования, исходили из того, что в ходе проверки таможня располагала сведениями о регистрации судна в Российском международном реестре судов и, следовательно, знала о наличии у общества права на применение льготы по уплате таможенных пошлин и налога на добавленную стоимость (НДС). Поскольку декларирование спорного товара произведено в таможне, обязанность по возвращению заявителю денежных средств подлежит возложению на таможню. Обстоятельства данного спора и представленные доказательства были предметом рассмотрения и оценки судов. Доводы заявителя по существу сводятся к несогласию с установленными судами фактическими обстоятельствами дела и оценкой доказательств, были предметом рассмотрения судов и отклонены. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: в передаче заявления для
главы 30 «Таможенная процедура выпуска для внутреннего потребления» ТК ТС не следует, что декларантом были допущены нарушения каких-либо специальных положений этой главы, соблюдение которых необходимо для получения от таможни разрешения на использование ввозимых товаров без ограничений на таможенной территории таможенного союза. В соответствии со статьей 210 ТК ТС товары помещаются под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления при соблюдении следующих условий: 1) уплаты ввозных таможенных пошлин, налогов, если не установлены тарифные преференции, льготы по уплате таможенных пошлин , налогов; 2) соблюдения запретов и ограничений; 3) представления документов, подтверждающих соблюдение ограничений в связи с применением специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мер. Материалы дела не содержат доказательств нарушения указанных условий декларантом. Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации также полагает необходимым отметить, что отказ в выпуске товаров в связи с их ввозом в меньшем объеме (весе), чем указано в декларации, по существу приобретает характер санкции, применяемой к субъекту внешнеэкономической деятельности, и состоящей
права заявителя. Исследовав обстоятельства дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Решением Комиссии Таможенного союза от 27.11.2009 № 130 «О едином таможенно-тарифном регулировании Евразийского экономического союза», установив, что заявителем не представлены документы, подтверждающие основания для предоставления льготы по уплате таможенных пошлин , налогов, что является основанием для отказа во внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ, суды апелляционной и кассационной инстанций пришли к выводу о том, что оспариваемое решение соответствуют требованиям действующего законодательства и не нарушают прав и законных интересов общества. Мотивируя данный вывод, суды апелляционной и кассационной инстанций указали, что Дальневосточным таможенным управлением подробно мотивированы основания для отказа во внесении изменений (дополнений) в сведения по спорной ДТ, что отражено в мотивировочной
о применении норм права установленным им по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 151 Таможенного кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) условному выпуску товары подлежат в том числе и в случае, если льготы по уплате таможенных пошлин , налогов в соответствии с законодательством Российской Федерации сопряжены с ограничением по пользованию и распоряжению товарами. Условно выпущенные товары, в отношении которых предоставлены льготы по уплате таможенных пошлин, налогов в соответствии с законодательством Российской Федерации, могут использоваться только в целях, соответствующих условиям предоставления льгот (п. 2). Пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 23.07.96 № 883 "О льготах по уплате ввозной таможенной пошлины и налога на добавленную стоимость в отношении товаров, ввозимых
представленные по делу доказательства, суд апелляционной инстанции полагает обжалуемое решение неподлежащим отмене исходя из следующего. Из материалов дела следует и судом первой инстанции установлено, что в отношении ООО «АгроЦентрЛиски» таможенным органом на основании ст.131 Таможенного Кодекса Таможенного Союза с 11.11.2014 проводилась камеральная проверка, в результате которой таможня пришла к выводу о нецелевом использовании Обществом транспортного средства, оформленного и выпущенного таможенным органом для внутреннего потребления по ГТД №10104070/230306/0001157, в отношении которого были предоставлены льготы по уплате таможенных пошлин , что отражено в акте от 17.03.2015 №10104000/400/170315/А0065. В рамках проверочных мероприятий сотрудниками Воронежской таможней было установлено, что Обществом по договору аренды от 01.03.2014 №АЦЛ-ЭНА 1-14 (акт приема-передачи от 01.03.2014) был передан в аренду ООО «ЭкоНиваАгро» трактор марки «JOHN DEERE», модель 8420, заводской №RW8420Р038138, ввезенный в 2006 году в качестве вклада в уставной капитал ООО «АгроЦентрЛиски» и оформленный по ГДТ №10104070/230306/0001157. По мнению таможенного органа, Общество допустило нецелевое использование транспортного средства, ввезенного
Астраханской таможни принято решение о предоставлении обществу льготы по уплате ввозных таможенных пошлин и НДС в отношении товара, задекларированного по ДТ № 10311020/251218/00001820. После выпуска товара Астраханской таможней проведена проверка документов и сведений по ДТ № 10311020/251218/00001820 по вопросу соблюдения условий предоставления льготы по уплате ввозных таможенных пошлин и НДС, по результатам которой составлен акт проверки от 14.05.2019 № 10311000/015/140519/А0016. В ходе проверки таможенным органом установлено, что документы, подтверждающие правомерность применения обществом льготы по уплате таможенных пошлин и НДС в отношении товара - морское грузовое судно «Гасрет Алиев», задекларированного по ДТ № 10311020/251218/00001820, в установленный срок не представлены. 31.05.2019 Астраханской таможней принято решение № 10311000/310519/31-р/2019, которым решение Астраханского таможенного поста Астраханской таможни от 27.12.2018 о предоставлении льгот по уплате таможенных платежей в отношении товара - морское грузовое судно «Гасрет Алиев», задекларированного по ДТ № 10311020/251218/00001820, признано не соответствующим требованиям регулирующих таможенные правоотношения международных договоров Российской Федерации, актов, составляющих право
отношении товаров, ввозимых иностранными инвесторами в качестве вклада в уставной капитал предприятий с иностранными инвестициями» и на основании указанных выше положений ст. 151 ТК РФ ООО «Хартланд Фармз» были предоставлены льготы по уплате таможенных платежей и налогов и в соответствии со ст. 151 ТК РФ культиватор ... Дата обезличена выпуска, серийный номер Номер обезличен был выпущен пензенской таможней «условно». ООО «Хартланд Фармз» передало во владение условно выпущенный товар, в отношении которого предоставлены льготы по уплате таможенных пошлин , налогов в соответствии с законодательством РФ. В ходе проведения проверки, направленной на выявление соблюдения порядка пользования и распоряжения условно выпущенными товарами, по которым предоставлены льготы по уплате таможенных пошлин и НДС при ввозе сельскохозяйственной техники в качестве вклада в уставной капитал, установлено что ООО «Хартланд Фармз» реализовало условно выпущенный товар. Что нашло свое подтверждение согласно исследованного в судебном заседании договора купли-продажи от Дата обезличена2009 Номер обезличен, заключенного обществом с ООО «...»,
в уставной капитал предприятий с иностранными инвестициями» и на основании указанных выше положений ст. 151 ТК РФ ООО «Хартланд Фармз» были предоставлены льготы по уплате таможенных платежей и налогов и в соответствии со ст. 151 ТК РФ сеялка точного высева с центральным приводом для сахарной свеклы ... в количестве 1 шт., серийный номер Номер обезличен выпущена пензенской таможней «условно». ООО «Хартланд Фармз» передало во владение условно выпущенный товар, в отношении которого предоставлены льготы по уплате таможенных пошлин , налогов в соответствии с законодательством РФ. В ходе проведения проверки, направленной на выявление соблюдения порядка пользования и распоряжения условно выпущенными товарами, по которым предоставлены льготы по уплате таможенных пошлин и НДС при ввозе сельскохозяйственной техники в качестве вклада в уставной капитал, установлено что ООО «Хартланд Фармз» реализовало условно выпущенный товар. Что нашло свое подтверждение согласно исследованного в судебном заседании договора купли-продажи от Дата обезличена2009 Номер обезличен, заключенного обществом с ООО «...»,
распоряжение ими иным способом в нарушение установленных запретов и (или) ограничений на пользование и распоряжение такими товарами, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 16.19 настоящего Кодекса и влечет наложение административного штрафа на на юридических лиц - от одного до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения. Согласно действовавшим положениям ст.151 ТК РФ товары подлежат условному выпуску в случае, если льготы по уплате таможенных пошлин , налогов в соответствии с законом РФ сопряжены с ограничением по пользованию и распоряжению, при этом условно выпущенные товары имеют статус иностранных товаров. Условно выпущенные товары, в отношении которых предоставлены льготы по уплате таможенных пошлин, налогов в соответствии с законодательством РФ, могут использоваться только в целях, соответствующих условиям предоставления льгот. Товары, выпуск которых осуществлен таможенными органами без представления документов, подтверждающих соблюдение ограничений, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании
выпуска таможенные пошлины уплачиваются в соответствии с таможенным законодательством Российской Федерации. В соответствии с. п.п. 1 п. 1 ст. 151 Таможенного кодекса Российской Федерации (Федеральный закон № 61-ФЗ от 28 мая 2003 года), действовавшего на момент подачи таможенной декларации, автобус был выпущен Поморским таможенным постом Архангельской таможни в режиме «Выпуск для внутреннего потребления» условно. В силу указания п. п. 2, 3 ст. 151 ТК РФ условно выпущенные товары, в отношении которых предоставлены льготы по уплате таможенных пошлин , налогов в соответствии с законодательством Российской Федерации, могут использоваться только в целях, соответствующих условиям предоставления льгот. Условно выпущенные товары имеют статус иностранных товаров. С 01 июля 2010 года на территории Российской Федерации вступил в силу Таможенный кодекс Таможенного союза. Согласно п. 1 ст. 370 ТК ТС, товары, находящиеся на территории Таможенного союза и помещенные под таможенный режим «выпуск для внутреннего потребления» в Российской Федерации, со дня вступления в силу Таможенного кодекса
