следует из судебных актов, комитетом в отношении общества проведена выездная проверка в целях осуществления контроля за соблюдением законодательства об архивном деле на территории Хабаровского края. По результатам проверки обществу выдано предписание от 29.10.2018 № 1, которым указано на необходимость оборудовать помещение архива в соответствии с нормативными требованиями, обеспечив установку охранной сигнализации, надлежащее ведение журнала учета температурно-влажностных показателей воздуха с заполнением всех граф (пункт 1 предписания); обеспечить описание дел постоянного хранения, по личному составу, личных дел уволенных работников за 1999-2015 годы; обеспечить составление актов о выделении к уничтожению документов с истекшими сроками хранения с 1991 по 2015 годы (пункт 2 предписания); обеспечить розыск 976 дел по личному составу за 1930-1991 годы и сохранность этих дел (пункты 3, 4 предписания). Полагая указанное предписание незаконным, общество обратилось в арбитражный суд с соответствующими требованиями. Исследовав обстоятельства дела и оценив имеющиеся доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь Федеральным
в накопителе черного цвета «НЖКК» книга покупок 2013-2014»; документы, находящиеся в накопителе черного цвета «НЖКК» 2013 Банк, коробке с документами ООО «НКК»; документы, находящиеся в накопителе синего цвет с исполнительной документацией ООО «НЖКК» 2013; пакет документов в картонной коробке ООО «НЖКК»; журнал «Основные средства ООО «НЖКК» с 2011 года»; по расписке от 26.09.2015 года представителем налогоплательщика ФИО13 были получены следующие документы: папка «Личные карточки рабочих ООО «НЖКК» 2013 на 220 л.; папка « Личные дела уволенных ООО «НЖКК» 2013-2014 годы на 414 л.; папка «Приказы по основной деятельности ООО «НЖКК» п.Н.Ингаш 2013» на 99 л.; папка «Личные дела уволенных работников п. Тинской ООО «НЖКК» на 480 л.; папка «Должностные инструкции ООО «НЖКК» 2013 « на 33 л.; по расписке от 04.03.2016 года представителем налогоплательщика ФИО11 был возвращен жесткий диск, изъятый с компьютера бухгалтера ФИО12. Таким образом, апелляционный суд поддерживает вывод суда первой инстанции о том, что у налогоплательщика до
Документы по личному составу за период с 14 октября 1997 года (дата создания Общества) по 2013 (окончание полномочий Околота): -Приказы и распоряжения по личному составу: о приеме, увольнении, переводе, установлении должностных окладов; о направлении в командировки в районы Крайнего Севера и приравненные к ним. - Журнал регистрации приказов по личному составу. - Трудовые договоры, контракты, соглашения. - Списки личного состава. - Личные карточки по учету кадров формы Т-2 (в т.ч. временных работников). - Личные дела уволенных (заявления, автобиографии, копии приказов и выписки из них, копии личных документов, характеристики, листки по учету кадров, анкеты). - Лицевые счета работников или ведомости по начислению заработной платы. - Невостребованные личные документы (трудовые книжки, дипломы, свидетельства об образовании и т.д.). - Акты о несчастных случаях. - Штатные расписания. - Журналы учета движения трудовых книжек. - Табели и наряды работников вредных профессий. - Списки сотрудников, занятых на вредном производстве. - Списки вредных профессий, определяющих право
архивном деле в Российской Федерации» (далее – Закон № 125-ФЗ), раздела IV Правил организации хранения, комплектования, учета и использования документов Архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов в органах государственной власти, органах местного самоуправления и организациях, утвержденных приказом Министерства культуры Российской Федерации от 31.03.2015 № 526 (далее – Правила № 526); часть дел с лицевыми счетами (расчетными ведомостями) по начислению заработной платы работникам, а также все дела с приказами по личному составу, личные дела уволенных работников за период с основания организации по 2017 год включительно находятся в неоформленном состоянии – требуют подшивки, оформления обложек, нумерации листов и составления листов-заверителей. Кроме того, на вышеперечисленные документы за период с основания организации по 2017 год включительно не составлены описи дел по личному составу. По результатам проверки управлением составлен акт проверки от 13.10.2021 № 51 и вынесено предписание от 13.10.2021 № 8 об устранении выявленных нарушений обязательных требований законодательства об архивном деле.
приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г. Надыму и Надымскому району УФССП по ЯНАО возбуждено исполнительное производство №72533/13/08/89. В рамках указанного исполнительного производства, 10.12.2014 ФИО3 произведена передача судебному приставу-исполнителю документов ООО «ПангодыСтройСервис» для дальнейшей передачи документов внешнему управляющему должника. При этом в описи передаваемых документов отражены следующие сведения: порядковый номер коробки, в которой располагаются документы, сформированных по определенному типу учетных документов с указанием наименования содержащихся в них документов и их количества (например, Коробка №1 Личные дела уволенных сотрудников ООО «ПангодыСтройСервис» - 120 штук»). Конкурсный управляющий ФИО1 ООО «ПангодыСтройСервис» полагая, что судебным приставом исполнителем нарушена процедура изъятия имущества должника для дальнейшей передачи взыскателю, установленная Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Приказом ФССП России от 11.07.2012 года №318, обратилась в арбитражный суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. 11.03.2016 Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа принял решение, являющееся предметом апелляционного обжалования по настоящему делу. Проверив законность и обоснованность решения суда
не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 на определение Арбитражного суда Свердловской области от 23 декабря 2021 года о частичном удовлетворении заявления конкурсного управляющего и обязании ФИО2 передать конкурсному управляющему ФИО3 документы: личные дела уволенных работников; расшифровка кодов видов начислений заработной платы и удержаний; невостребованные личные документы; штатные расписания; приказы (распоряжения) по личному составу; журнал учета приказов (распоряжений) по личному составу; табели учета рабочего времени; журналы учета движения трудовых книжек, списки личного состава, алфавитные книги, другие документы, подтверждающие трудовой стаж, оплату труда, получение образования, имущественные и льготные права, изменение в должности и социально-правовом положении граждан; локальные нормативные акты, вынесенное в рамках дела № А60-25525/2020 о признании несостоятельным (банкротом)
копии трудовой книжки последним местом работы ФИО1 указано ООО <...>, откуда он уволен <...>; в настоящее время он не работает. После увольнения истца ФИО1 ООО <...> был ликвидирован на основании определения Арбитражного суда о завершении конкурсного производства от <...>, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ. В архивной справке № <...> от <...> указано, что документы по личному составу(приказы о приеме на работу и увольнении, ведомости по начислению заработной платы, личные карточки формы Т-2, личные дела уволенных ) ООО <...> в архивный сектор администрации ФИО2 Омской области за <...> годы на хранение не поступали (л.д. <...>). Решением Нижнеомского районного суда Омской области от <...> по заявлению ФИО1 установлен факт получения им заработной платы в ООО <...> в размере – <...> года – <...> руб., <...> года – <...> руб. <...> коп., <...> года – <...> руб. <...> коп. Решение суда вступило в законную силу. Соединив фактические обстоятельства дела и приведенные
Судом установлено, что Богомолова Г.В. с 01.09.1976г. по 01.07.1981г. проходила обучение в № <...> (л.д.7). Согласно исторической справе к описи дел по личному составу за 1980-2007г. № <...>» в 2008г. в парке произошел пожар (акт от 12.07.2008г. 5-й пожарной части) в результате которого большинство документов было неисправимо повреждено (л.д.12-13). 24 февраля 2010 г. составлен акт № <...> о неисправимых повреждениях документов, согласно которому лицевые счета по заработной плате, приказы директора по личному составу, личные дела уволенных работников, трудовые договоры, личные карточки уволенных работников за 1978-2005г. повреждены огнем и средствами тушения в результате пожара (л.д.5-6). Справка № <...> от <...> № <...> подтверждает невозможность представления документов о стаже работы и заработной плате за период с 1978 по 2007г. в связи с произошедшим в июле 2008 года пожаром (л.д.4). Между тем, в ходе судебного разбирательства судом первой инстанции были допрошены два свидетеля. Запускалов Б.С. подтвердил, что работал с истцом в №
В свою очередь ФИО5 сообщила ему о прибытии ФИО1 и предъявлении последним требований о выдаче выписок из приказов. На что он попросил ФИО1 представить соответствующие разъяснения, на каком основании ФИО1 необходимы данные документы. ФИО1 предъявил ему свое служебное удостоверение и сообщил, что в войсковой части № с 5 по 28 февраля 2018 года проводится прокурорская проверка, в рамках которой ему необходимы данные выписки из приказов. Помимо этого, ФИО1 сообщил, что ему необходимы также личные дела уволенных военнослужащих по контракту, в том числе и личное дело <данные изъяты> ФИО7. На что он предложил ФИО1 пройти к командованию воинской части представиться и объяснить причину своего прибытия, а также истребования им документов. В ответ ФИО1 ему сообщил, что по предъявлению служебного удостоверения, ФИО1, как должностному лицу военной прокуратуры, должны представить данные документы и предложил Оченаш самому сообщить командованию о прибытии ФИО1. В свою очередь он сообщил ФИО1, что в таком случае, тому
обратился В КГКУ «Центр занятости населения г. Рубцовска» с заявлением о предоставлении гражданину государственной услуги содействия в поиске подходящей работы с просьбой предоставить ему государственную услугу содействия в поиске подходящей работы, приложив к заявлению паспорт, трудовая книжка, диплом, а также архивная справка, выданная архивным отделом Администрации города Рубцовска Алтайского края от 20 июня 2013 года № ***, согласно которой по документам архивного фонда общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>») « Личные дела уволенных инженерно- технических работников» за 2010 год, «Лицевые счета (расчетные листки по начислению заработной платы работников)» за 2010 год установлено, что С.В.П., ДД.ММ.ГГ года рождения, работал в юротделе <данные изъяты> и имел начисления заработной платы с июня по август 2010 года (сокращение в тексте даны так, как в документе) (л.д.52-54). КГКУ «Центр занятости населения г.Рубцовска» в постановке на учет в качестве безработного С.В.П. было отказано, в связи с отсутствием в архивной справки информации о
