материалы, полученные при осуществлении __________________________________________________________________ досмотра с применением установленных способов фиксации вещественных доказательств) Досматриваемое лицо _____________ ________________________ (подпись) (инициалы и фамилия) Участвующие (присутствующие) лица _____________ ________________________ (подпись) (инициалы и фамилия) _____________ ________________________ (подпись) (инициалы и фамилия) _____________ ________________________ (подпись) (инициалы и фамилия) Понятые: _____________ ________________________ (подпись) (инициалы и фамилия) _____________ ________________________ (подпись) (инициалы и фамилия) _________________________ (должность лица, составившего протокол, _________________________ _____________ ________________________ таможенный орган) (подпись) (инициалы и фамилия) Личныйдосмотр производится лицом одного пола с досматриваемым в присутствии двух понятых того же пола. Досмотр вещей, находящихся при физическом лице (ручной клади, багажа, орудий охоты и рыбной ловли, добытой продукции и иных предметов), осуществляется в присутствии двух понятых. В исключительных случаях при наличии достаточных оснований полагать, что при физическом лице находится оружие или иные предметы, которые могут быть использованы для причинения вреда жизни и здоровью других лиц, личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, могут быть осуществлены без понятых.
лица) в присутствии законного представителя, сопровождающего: __________________________________________________________ (фамилия, имя, отчество, место жительства, наименование ___________________________________________________________________________ и номер документа, удостоверяющего личность) ____________________________________________ (подпись законного представителя, сопровождающего недееспособного, несовершеннолетнего досматриваемого лица) Языком государства - члена Евразийского в услугах переводчика экономического союза _____________________ (владею, не владею) нуждаюсь и желаю давать объяснения на языке. _________________________________ (подпись досматриваемого лица) _________________________________ (подпись законного представителя, сопровождающего недееспособного, несовершеннолетнего досматриваемого лица) Личный таможенный досмотр проводился в помещении __________________________ (место проведения личного ___________________________________________________________________________ таможенного досмотра - аэропорт, вокзал и т.п., номер помещения, купе и т.п.) в присутствии понятых : (того же пола с досматриваемым лицом) 1. ________________________________________________________________________ (фамилия, имя, отчество, место жительства, наименование и номер ___________________________________________________________________________ документа, удостоверяющего личность) 2. ________________________________________________________________________ (фамилия, имя, отчество, место жительства, наименование и номер ___________________________________________________________________________ документа, удостоверяющего личность) с участием переводчика ____________________________________________________ (фамилия, имя, отчество, место работы, место ___________________________________________________________________________ жительства, наименование и номер документа, удостоверяющего личность) медицинский работник: _____________________________________________________ (фамилия, имя, отчество, место работы и
языком, а также пользоваться услугами переводчика; 7) знакомиться с актом о проведении личного таможенного досмотра по окончании его составления и делать заявления, подлежащие внесению в акт; 8) обжаловать действия должностных лиц таможенного органа, производящих личный таможенный досмотр в соответствии с настоящим Кодексом. 5. В ходе личного таможенного досмотра досматриваемое лицо или его законный представитель обязаны выполнять законные требования должностного лица таможенного органа, проводящего личный таможенный досмотр. 6. Личный таможенный досмотр проводится должностными лицами таможенного органа одного пола с досматриваемым в присутствии 2 понятых того же пола в изолированном помещении, отвечающем санитарно-гигиеническим требованиям. Доступ в помещение других физических лиц и возможность наблюдения за проведением личного таможенного досмотра с их стороны должны быть исключены. Обследование тела досматриваемого должно проводиться только медицинским работником с использованием при необходимости специальной медицинской техники. Медицинский работник не вправе уклоняться от исполнения решения о проведении личного таможенного досмотра. При личном таможенном досмотре несовершеннолетнего или недееспособного физического лица обязаны
Статья 35.3. Порядок осуществления личного досмотра иностранных граждан, содержащихся в специальных учреждениях, и досмотра вещей и предметов, находящихся при указанных иностранных гражданах 1. Если иное не предусмотрено федеральным законом, личныйдосмотр иностранных граждан, досмотр вещей и предметов, находящихся при указанных иностранных гражданах, осуществляются по прибытии их в специальное учреждение либо по мере необходимости в период нахождения иностранных граждан в специальном учреждении должностным лицом специального учреждения или иным уполномоченным должностным лицом территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел одного пола с досматриваемым в присутствии двух понятых того же пола, являющихся совершеннолетними лицами, не заинтересованными в исходе такого досмотра. (п. 1 в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 528-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. О личном досмотре иностранного гражданина, содержащегося в специальном учреждении, и (или) досмотре вещей, находящихся при указанном иностранном
для занятия террористической деятельностью, в которую входили Ротарь, ФИО2 и И , поскольку последнее из названных лиц не установлено, с ФИО2 Ротарь встречался только в мечети, между собой по телефону и посредством сети «Интернет» они не контактировали. Адвокат Сайгитов обращает внимание на периодичность участия в следственных мероприятиях (3-4 раза в год) и качественный состав понятых, являвшихся сотрудниками ЧОПа, привлеченных в ходе личногодосмотра Ротаря и Ахмедова, досмотра автомобиля Ахмедова, при проверке показаний Ротаря на месте, в связи с чем считает незаконными все следственные мероприятия с участием названных понятых по причине их заинтересованности. Оспаривает законность проведения оперативно-розыскных мероприятий (далее - ОРМ) в отношении ФИО1 и ФИО2 и полученных при этом сведений, поскольку в материалах дела отсутствует процессуальный источник происхождения обнаруженного у Ротаря СВУ - «пояса шахида», которое не обозначено в приложении к протоколу его осмотра и в постановлении о передаче результатов ОРД следователю от 21 июня 2019 г., признано вещественным
лицу или индивидуальному предпринимателю используемых для осуществления предпринимательской деятельности помещении, территорий и находящихся там вещей и документов производится должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса. Изъятие вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении и обнаруженных на месте совершения административного правонарушения либо при осуществлении личногодосмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и досмотре транспортного средства, осуществляется лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3, 28.3 настоящего Кодекса, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи (часть 1 статьи 27.10 КоАП РФ). В рассматриваемом случае суд апелляционной инстанции не усматривает таких нарушений как проведение осмотра помещения, изъятия вещей, составление протокола об административном правонарушении неуполномоченными лицами. Пунктами 3, 4 части 1 статьи 27.1 КоАП РФ к числу мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении относит осмотр принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий, находящихся там вещей
которое в силу статьи 27.1 КоАП РФ также относится к числу мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, регулируется положениями статьи 27.10 КоАП РФ. Так, согласно части 1 статьи 27.10 КоАП РФ изъятие вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении и обнаруженных на месте совершения административного правонарушения либо при осуществлении личногодосмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и досмотре транспортного средства, осуществляется лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3, 28.3 названного Кодекса, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. В соответствии с частью 2 статьи 27.10 КоАП РФ изъятие вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении и обнаруженных при осуществлении осмотра принадлежащих юридическому лицу территорий, помещений и находящихся у него товаров, транспортных средств и иного имущества, а также соответствующих документов, осуществляется лицами, указанными в статье 28.3
административной ответственности судами соблюден. Довод предпринимателя о том, что он не был уведомлен о составлении протокола изъятия от 08.09.2017, не может быть принят судебной коллегией. Частью 1 статьи 27.10 КоАП РФ предусмотрено, что изъятие вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении и обнаруженных на месте совершения административного правонарушения либо при осуществлении личногодосмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и досмотре транспортного средства, осуществляется лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3, 28.3 настоящего Кодекса, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Об изъятии вещей и документов составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе осмотра места совершения административного правонарушения (часть 5 статьи 27.10 КоАП РФ). Согласно части 6 указанной статьи в протоколе об изъятии вещей и документов указываются сведения о виде и реквизитах изъятых документов, о виде, количестве, об иных идентификационных признаках изъятых вещей. Протокол об изъятии вещей и
реестра юридических лиц. Таким образом, Общество должно было обеспечить получение входящей корреспонденции по адресу своего местонахождения, в связи, с чем оснований считать, что Общество не было надлежащим образом не извещено, у суда апелляционной инстанции отсутствует. Кроме того в протоколе осмотра территории от 05.10.2021 указано, что осмотр проводился с применением фото, видео-съемки. Часть 6 статьи 25.7 КоАП РФ установлено, что в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личногодосмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых , о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Поскольку протокол осмотра от 05.10.2021 проводился с использованием видеозаписи, участие понятых в силу части 6 статьи 25.7 КоАП РФ не требуется. Судом апелляционной инстанции не выявлено нарушения административным органом процедуры привлечения Общества к административной ответственности
по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе изъятие вещей и документов. Согласно части 1 статьи 27.10 КоАП РФ изъятие вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении и обнаруженных на месте совершения административного правонарушения либо при осуществлении личногодосмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и досмотре транспортного средства, осуществляется лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3, 28.3 настоящего Кодекса, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Изъятие вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении и обнаруженных при осуществлении осмотра принадлежащих юридическому лицу территорий, помещений и находящихся у него товаров, транспортных средств и иного имущества, а также соответствующих документов, осуществляется лицами, указанными в статье 28.3 настоящего Кодекса, в присутствии двух понятых либо с применением
ходе которого у него были обнаружены и изъяты боеприпасы, нарушен, поскольку обстоятельств, позволяющих проводить личный досмотр без цели обнаружения орудий совершения, либо предметов административного правонарушения не имелось. Он нарушил правила дорожного движения для пешеходов и совершение данного правонарушения не требует предметов и орудий. По мнению осужденного решение сотрудников ГИБДД о личном досмотре незаконно и нарушает законодательство о личной неприкосновенности граждан. Из видеозаписи досмотра следует, что после его остановки не было достаточных данных производить личный досмотр без понятых и исследование судебным экспертом. После того, как все его личные вещи положили на капот автомобиля, сотрудники полиции предложили ему сесть в автомобиль для составления административного протокола. Однако из видеозаписи следует, что протокол в автомобиле не составлялся, его отвлекал от наблюдения за личными вещами своими разговорами, находящийся с ним в автомобиле, сотрудник ГИБДД. В это время второй сотрудник ГИБДД находился возле его личных вещей. Видеофиксация была направлена в салон автомобиля, а не на выданные
жалоба ФИО1 – без удовлетворения. В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд в порядке ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ, ФИО1 просит отменить указанные выше постановление и решение, как принятые с нарушением норм процессуального и материального права, указывая на то, что протокол об административном правонарушении составлен под психологическим давлением со стороны сотрудника ДПС ГИБДД ФИО2, у которого к ФИО1 имелись ранее возникшие неприязненные отношения. Кроме того, сотрудники полиции по требованию не представились, права не разъяснили, провели личный досмотр без понятых и протокол о личном досмотре не составили. Понятые при отстранении ФИО1 от управления транспортным средством не присутствовали. Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения сотрудники не проинформировали о порядке освидетельствования с применением специального технического средства, целостности клейма, наличии свидетельства о поверке. Ходатайство ФИО1 об отложении рассмотрения дела, в связи с его нахождением в служебной командировке, судья районного суда оставил без удовлетворения и рассмотрел дело в его отсутствие, нарушив его права. Кроме того, он транспортным
была задержана сотрудниками 16 отдела полиции в своей комнате коммунальной квартиры <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>. Сотрудники полиции выбили дверь комнаты, вытащили истицу из комнаты, заломив руки, довели до полицейского автомобиля, поместили в «автозак» и доставили в 16 отдел полиции. Доставление истицы в отдел полиции было неоправданно долгим и заняло 40 минут. По мнению истицы, это было сделано с целью причинения истице дополнительных страданий. В отделе полиции, неизвестными истице сотрудниками полиции был произведен личный досмотр, без понятых , после чего истица была помещена в камеру. О предъявляемых обвинениях истице ничего не сообщалось, несмотря на настойчивые требования. Во время пребывания истицы в полицейском участке ей не давали воды, не кормили и не выпускали в туалет. В камере было очень холодно, душно и грязно. Постановлением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга по административному делу №... от <дата> в отношении ФИО3 прекращено производство по делу на основании <...> КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
