ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Лицензия на осуществление геодезических и картографических работ - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А43-13687/17 от 09.08.2017 АС Нижегородской области
Инспекция указала, что ООО «ЭРА» является подконтрольной организацией ООО «Гео-Гид», ссылаясь на письма АОКБ «Ассоциация» № 91297, № 91336 от 09.08.2016, их содержания которых усматривается, что IP-адреса и Мас-адреса указанных организаций являются идентичными; сведения, полученные от ООО «Компания Тензор», согласно которым обслуживание общества осуществляется в рамках корпоративной лицензии, выданной ООО «Гео-Гид», ЭЦП выдана ФИО7 (работник общества «Гео-Гид»). Также, заинтересованное лицо ссылается на письмо Росреестра №49/14257-ИХ от 05.08.2016, в котором указано, что лицензия на осуществление геодезических и картографических работ федерального назначения обществу «ЭРА» не предоставлялась. Изучив совокупность собранных по делу обстоятельств, суд не может согласиться с выводами инспекции в силу следующего. На основании статьи 143 Налогового кодекса Российской Федерации российские организации признаются плательщиками НДС. Статьей 171 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 Кодекса, на установленные налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ,
Решение № А83-6100/16 от 08.02.2017 АС Республики Крым
и сопоставления заявок на участие в закупке, установленные заказчиком, применяются в равной степени ко всем участникам закупки, к предлагаемым ими товарам, работам, услугам, к условиям исполнения договора Согласно пункту 9 части 10 статьи 4 Закона о закупках в документации о закупке заказчиком должны быть указаны требования к участникам закупки и перечень документов, представляемых участниками закупки для подтверждения их соответствия установленным требованиям. Заказчик в документации о запросе предложений установил требование: ……. 17. Лицензия на осуществление геодезических и картографических работ федерального назначения, результаты которых имеют общегосударственное, межотраслевое значение (при наличии). Требуемые документы: -копия лицензии. 19. Наличие лицензии на осуществление работ с использованием сведений, составляющих государственную тайну. Требуемые документы: -копия лицензии...» (цитаты документации Запроса предложений). Согласно пояснений Заказчика на заседании Комиссии, нормы Федерального закона от 18.07.2011г. №223-Ф3 не содержат запрета на установление требования о наличии у участников размещения заказа лицензии на осуществление геодезических и картографических работ федерального назначения, результаты которых имеют общегосударственное,
Решение № А59-1920/16 от 11.08.2016 АС Сахалинской области
работы - процесс создания геодезических и картографических продукции, материалов и данных. К геодезическим и картографическим работам федерального назначения, в том числе, относятся работы по обеспечению геодезическими картами, графическими, топографическими и гидрографическими материалами и данными об установлении и изменении границ субъектов Российской Федерации, границ муниципальных образований. Геодезическая и картографическая деятельность подлежит лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом, для выполнения работ по описанию местоположения границ муниципальных образований Сахалинской области требуется лицензия на осуществление геодезических и картографических работ . В соответствии со статьей 9 Закона Российской Федерации от 21.07.1993 № 5485-1 «О государственной тайне» отнесение сведений к государственной тайне осуществляется в соответствии с их отраслевой, ведомственной или программно-целевой принадлежностью, а также в соответствии с настоящим Законом. Обоснование необходимости отнесения сведений к государственной тайне в соответствии с принципами засекречивания сведений возлагается на органы государственной власти, предприятия, учреждения и организации, которыми эти сведения получены (разработаны). Отнесение сведений к государственной тайне осуществляется
Постановление № 21АП-606/2017 от 03.05.2017 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
оценки и сопоставления заявок на участие в закупке, установленные заказчиком, применяются в равной степени ко всем участникам закупки, к предлагаемым ими товарам, работам, услугам, к условиям исполнения договора Согласно пункту 9 части 10 статьи 4 Закона №223-ФЗ в документации о закупке заказчиком должны быть указаны требования к участникам закупки и перечень документов, представляемых участниками закупки для подтверждения их соответствия установленным требованиям. В документации о запросе предложений Заказчиком были установлены требования: 17. Лицензия на осуществление геодезических и картографических работ федерального назначения, результаты которых имеют общегосударственное, межотраслевое значение (при наличии). Требуемые документы: - копия лицензии. 19. Наличие лицензии на осуществление работ с использованием сведений, составляющих государственную тайну. Требуемые документы: - копия лицензии...» (цитаты документации Запроса предложений). Согласно пояснений Заказчика на заседании Комиссии, нормы Закона №223-ФЗ не содержат запрета на установление требования о наличии у участников размещения заказа лицензии на осуществление геодезических и картографических работ федерального назначения, результаты которых имеют общегосударственное, межотраслевое
Постановление № А05-6701/17 от 06.03.2018 АС Архангельской области
отсутствует должность и расшифровка подписи лица, получившего груз; - в графе «груз получил грузополучатель» в товарных накладных от 24.06.2015 № 857, от 25.06.2015 № 858 отсутствует должность, подпись и расшифровка подписи лица, получившего груз; - отсутствуют обязательные к заполнению реквизиты «дата получения груза грузополучателем». Общество в опровержение выводов налогового органа ссылается на то, что мареограф Valepont «TideMaster» числится у него на балансе, и с учетом наличия такого оборудования им получена 08.12.2015 лицензия на осуществление геодезических и картографических работ . Вместе с тем, данный факт сам по себе не опровергает выводов налогового органа об отсутствии доказательств, свидетельствующих о приобретении товара у ООО «Спектр» и достоверности документов, предъявленных в обоснование права на налоговый вычет по НДС. В ходе проверки налоговый орган пришел к выводу о неправомерном применении налоговых вычетов по НДС в размере 566 047 руб. в связи с приобретением товаров по первичным документам, оформленным от имени ООО «Сфера», в за
Решение № 7-21/2018Г от 29.03.2018 Липецкого областного суда (Липецкая область)
с участием специалистов ООО «Елецгеодезия» и их заключения были сделаны после принятия решения о проведении проверки. При этом, специалисты ООО «Елецгеодезия» привлечены к участию в проверке в целях определения координат и площадей участков земли, на которых уничтожен плодородный слой в границах земельного участок с КН :162, относящегося к категории земель сельскохозяйственного назначения, т.е. п. 3.8. Приказ Генпрокуратуры России от 01.04.2014 N 165 в данном случае не нарушен. У данной организации имеется лицензия на осуществление геодезических и картографических работ , надлежащее выполнение которых по поручению прокуратуры сотрудниками ООО «Елецгеодезия» подтверждается материалами дела, в том числе фотографиями с осмотра 04.08.2017 г., показания свидетеля ФИО32 При этом самим представителями общества в судебном заседании подтверждено размещение вскрышных пород в пределах участка КН :162. Представленная в опровержение площадей участков под вскрышными породами справка за подписью генерального директора ЗАО «Стройинвестпроект» не может быть принята во внимание при отсутствии документов, подтверждающих где и когда производились замеры,
Решение № 21-83-2018Г от 07.06.2018 Липецкого областного суда (Липецкая область)
с участием специалистов ООО «Елецгеодезия» и их заключения были сделаны после принятия решения о проведении проверки. При этом, специалисты ООО «Елецгеодезия» привлечены к участию в проверке в целях определения координат и площадей участков земли, на которых уничтожен плодородный слой в границах земельного участок с КН :162, относящегося к категории земель сельскохозяйственного назначения, т.е. п. 3.8. Приказ Генпрокуратуры России от 01.04.2014 N 165 в данном случае не нарушен. У данной организации имеется лицензия на осуществление геодезических и картографических работ , надлежащее выполнение которых по поручению прокуратуры сотрудниками ООО «Елецгеодезия» подтверждается материалами дела. Отсутствие у ООО «Елецгеодезия» лицензии на проведение маркшейдерских работ не имеет правового значения в рамках настоящего дела, поскольку в его рамках не требуется участия маркшейдера как специалиста по проведению пространственно-геометрических измерений в недрах земли и на соответствующих участках ее поверхности. Само по себе привлечение прокуратурой к проведению проверки не государственной, а частной организации не влечет безусловной невозможности использования
Апелляционное определение № 33-773/2014 от 24.02.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
агентства лесного хозяйства от<дата> № основными видами деятельности данных предприятий являются, в том числе, организация обеспечения работ по государственной инвентаризации лесов, лесоустройству и иных работ материалами аэросъемки и космических съемок; оказание услуг по проведению лесоустройства и государственной инвентаризации лесов, расположенных на землях иных категорий; определение границ лесных участков земель лесного фонда и лесов, расположенных на землях иных категорий (т.6 л.д.18-32, л.д.33-53) Для целей производства указанных видов деятельности ФГУП «Р» <дата> получена лицензия № на осуществление геодезических и картографических работ федерального назначения, результаты которых имеют общегосударственное межотраслевое значение (т.6 л.д. 15-16) Кроме того специалист ФГУП «Р» Ф.А.В., составивший указанные выше схемы расположения участков Красноярского лесничества, <данные изъяты> участкового лесничества квартал <данные изъяты> был допрошен в судебном заседании суда апелляционной инстанции <дата> в качестве свидетеля по делу, отвечал на вопросы, связанные с проведенными им работами по определению местоположения спорных земельных участков посредством производства сопоставления карт, находящихся в двух различных системах координат, путем
Решение № 21-598/19 от 03.07.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
ФГБНУ «ТИНРО-Центр» 28 сентября 2018 г. (т.1 л.д.122-125), то есть в установленный ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ трехдневный срок со дня составления указанного протокола; сведениями сервиса автоматической идентификационной системы в судоходстве ООО «ИТЦ СКАНЕКС» (т. 1 л.д.75-82), полученными в рамках договора от 23 марта 2018 г. между ФГБУ «Заповедное Приамурье» и ООО ИТЦ «СКАНЭКС», осуществляющим спутниковый мониторинг, имеющим бессрочную лицензию на осуществление космической деятельности от 09 февраля 2008г. и бессрочную лицензию на осуществление геодезических и картографических работ федерального назначения результаты которых имеют общегосударственное, межотраслевое значение от 05 декабря 2012 г. (т. 1 л.д.152-163, 172-173, 174-175); сообщением и.о. директора ФГБНУ «ТИНРО-Центр» от 29 августа 2018 г., согласно которому факт нахождения 18 августа 2018 г. научно-исследовательского судна «Владимир Сафонов» в морской акватории национального парка «Шантарские острова» не оспаривался, объяснялся необходимостью визуального учета численности и пространственного распределения китообразных в Охотском море. Из сообщения ООО «ИТЦ СКАНЕКС» от 20 марта 2019 г.