основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из судебных актов, в обоснование исковых требований общество «Выстрел» указало, что спорный государственный контракт был заключен с победителем аукциона – обществом «СТЭЛЛА», не обладающим лицензией на торговлюоружием и неправомерно допущенным к участию в аукционе на торговлю оружием. Повторно оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь положениями статей 3, 23, 49, 167, 449 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 9, 9.1 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», статей 31, 64 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд», статьи 12 Федерального закона
5 шт. Указанный товар поступил в адрес общества от фирмы - отправителя «ZIRA SILAH SANAYI TIC. LTD. STI» (Турция) на основании заключенного между ними внешнеторгового контракта от 10.02.2012 № 792/24518999/2012.14. Код товара заявлен 9303 90 000 0 в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Таможенного союза. В качестве документов, подтверждающих соблюдение установленных запретов и ограничений при таможенном декларировании ввезенного товара, представлены: лицензия Министерства промышленности и торговли № 220RU 12080000457 на ввоз сигнальных пистолетов «BLOW», разрешение Министерства внутренних дел Российской Федерации от 23.08.2012 РВЮ № 0080968 на ввоз сигнального оружия производства фирмы «ZIRA SILAH SANAYI TIC. LTD. STI» (Турция), а также сертификаты соответствия: РОСС ТК.МЖ03.А02736 от 13.11.2012, РОСС TR.M5K03.A02737 от 13.11.2012, РОСС ТЯ.МЖ03.А02738 от 13.11.2012, РОСС ТЯ.МЖ03.А02739 от 13.11.2012, РОСС ТЯ.МЖ03.А02740 от 13.11.2012, РОСС ТЯ.МЖ03.А02741 от 13.11.2012, РОСС ТЯ.МЖ03.А02742 от 13.11.2012, РОСС ТЯ.МЖ03.А02743 от 13.11.2012, в которых указано на соответствие сигнальных пистолетов требованиям ГОСТ Р 50529-2010 «Оружие гражданское и служебное огнестрельное,
имени общественной организации и исполняет ее обязанности в соответствии с уставом. Судом установлено, что 24.06.03 года ответчиком выдана лицензия ЛТО № 0003733 на торговлю оружием и патронами к оружию по заявлению руководителя юридического лица, председателя Совета РОСТО РТ, ФИО4, сроком действия до 24.06.08 года – л.д. 86 т.1. Доводы заявителя о неправомерности действий ответчика по выдаче указанной лицензии и ее недействительности, судом не приняты. В силу п.п.21, 22 п.1 ст.17 Закона о лицензировании лицензия на торговлю оружием и патронов к нему выдана юридическому лицу, постоянно действующему руководящему органу – Совету РОСТО РТ. В графе «ФИО руководитель юридического лица» лицензии ЛТО № 0003733 указано: « ФИО4, председателю общественной организации ОСТО РТ», содержания других граф лицензии соответствуют Приложению N 1 к Инструкции № 288. Неправильное указание наименования организации «ОСТО РТ» вместо «РОСТО РТ» заявителем в предусмотренные сроки не обжалованы. Из акта ревизии финансово-хозяйственной деятельности структурного подразделения, магазина «Защита» от 17.05.2004 г. следует,
основными частями огнестрельного оружия; В соответствии с требованиями ст. 7Федерального закона от 08.08.2001 г. № 128 «О лицензировании отдельных видов деятельности» деятельность, на осуществление которой предоставляется лицензия может осуществляться только получившим лицензию индивидуальным предпринимателем. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.2010 N 482 "Об утверждении Положения о лицензировании торговли оружием и основными частями огнестрельного оружия и Положения о лицензировании торговли патронами к оружию" Лицензирование торговли оружием осуществляется Министерством внутренних дел Российской Федерации. Лицензия на торговлю оружием (далее - лицензия) предоставляется на 5 лет. Срок действия лицензии может быть продлен по заявлению лицензиата в порядке, предусмотренном для переоформления документа, подтверждающего наличие лицензии. Лицензионными требованиями и условиями при осуществлении торговли оружием являются: а) наличие у лицензиата на праве собственности или на ином законном основании помещений и оборудования, необходимых для осуществления лицензируемой деятельности, отвечающих установленным требованиям к приему, учету, хранению и предпродажной подготовке оружия, обеспечению условий сохранности учетной документации, исключению доступа к
продажа не является торговлей оружием, осуществляемой в рамках соответствующей лицензируемой предпринимательской деятельности, поэтому привлечение специализированной организации, имеющей лицензию на торговлю оружием, в данном случае не требуется. Оружие, включенное в конкурсную массу должника, продается от его имени, а не от имени финансового управляющего. Финансовый управляющий, в свою очередь, лишь организует проведение соответствующих торговых процедур в целях получения наибольшей денежной суммы от продажи. Финансовый управляющий вправе осуществить организационные действия по проведению торгов по продаже имущества. Лицензия на торговлю оружием финансовому управляющему не требуется. Данные выводы суда согласуются с правоприменительной практикой (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.07.2021 N Ф04-2236/2020 по делу N А03-17661/2017; Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.05.2022 N Ф08-3673/2022 по делу N А25-1460/2019; Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.12.2021 по делу N А75-16344/2019; Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2021 N 08АП-6431/2021 по делу N А75-16344/2019). Таким образом, оценив условия Положения о реализации имущества, суд приходит к выводу,
продажа не является торговлей оружием, осуществляемой в рамках соответствующей лицензируемой предпринимательской деятельности, поэтому привлечение специализированной организации, имеющей лицензию на торговлю оружием, в данном случае не требуется. Оружие, включенное в конкурсную массу должника, продается от его имени, а не от имени финансового управляющего. Финансовый управляющий, в свою очередь, лишь организует проведение соответствующих торговых процедур в целях получения наибольшей денежной суммы от продажи. Финансовый управляющий вправе осуществить организационные действия по проведению торгов по продаже имущества. Лицензия на торговлю оружием финансовому управляющему не требуется. Данные выводы суда согласуются с правоприменительной практикой (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.07.2021 N Ф04-2236/2020 по делу N А03-17661/2017; Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.05.2022 N Ф08-3673/2022 по делу N А25-1460/2019; Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.12.2021 по делу N А75-16344/2019; Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2021 N 08АП-6431/2021 по делу N А75-16344/2019). Довод финансового управляющего о незначительной стоимости спорного имущества также отклоняется судом, поскольку
в соответствии с законом. В рамках проведения проверки по данному факту, принадлежащее ФИО1 огнестрельное оружие <данные изъяты>, изъято 1 сентября 2021 года сотрудниками полиции МО МВД России «Вяземский». На указанный момент лицензия на приобретение одной единицы огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия серии ХХХ сроком действия с 19 сентября 2017 года до 19 марта 2018 года считалась использованной с момента приобретения оружия – 22 сентября 2017 года. Также, в ходе проведенной вышеуказанной проверки установлено, что лицензия на торговлю оружием и патронами ЗАО «Терминал-Финанс» (<...>) не выдавалась. Таким образом, вышеуказанное оружие приобретено ФИО1 незаконно. Данная информация 11 октября 2021 года зарегистрирована в КУСП МО МВД России «Вяземский» за номером 10323 для проверки законности и приобретения/сбыта вышеуказанного огнестрельного оружия и принятия решения в соответствии с законом. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел огнестрельное оружие <данные изъяты>, после чего предоставил в отделение ЛРР дубликат лицензии с заведомо ложной информацией о приобретенном оружии. Предоставив при этом все
РОККОООР с января 1990 года. В 1999 году решением правления его назначают директором специализированного магазина «ФИО6», в январе 2000 года он был выбран на должность председателя Адлерского РОККОООР и проработал в данной должности до августа 2010 года. Данному обществу отдал 20 лет своей жизни. За время его правления данным обществом, им и членами коллектива было сделано много полезных дел для развития предприятия: численность членов общества увеличилась с 900 человек до 2500 человек, получена лицензия на торговлю оружием и боеприпасов к ним, был приобретен транспорт для обслуживания предприятия. Им было согласованно и организовано ежегодное участие членов нашего общества в мероприятиях проводимых краевой общественной организацией охотников и рыболовов, а именно в мероприятиях по: спортивному рыболовству, охотничьему многоборью (стрелковый спорт), краевым выставкам охотничьих собак. Вышеуказанное объявление порочит честь, достоинство и деловую репутацию перед членами общества не только его, но и всего ранее работавшего коллектива. Для личных нужд из кассы магазина и предприятия не
вынесено не было, поэтому считает их надуманными, как и заявление ФИО6. Инспектор ФИО7 требовал прекратить деятельность по реализации оружия и боеприпасов, обещая в этом случае составить протокол в отношении физического лица и ограничиться штрафом, на что он (ФИО3) не согласился. Указанные в п.п.1,3,5 протокола нарушения устранены, в настоящее время в торговом зале №2 вновь устанавливается окно, а по полученным из ИФНС сведениям, других магазинов в здании по не имеется. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Арена» выдана лицензия на торговлю оружием и патронами и разрешение на их хранение сроком на 5 лет. Заслушав представителя юридического лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении. Согласно п.3 ст.26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Согласно ч.3 ст.10 Федерального закона от 26.12.2008г. №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», обращения и заявления, не позволяющие
