неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суд исходит из существующей в период нарушения учетной ставки банковского процента 8 % годовых (постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» от 22.12.2011 № 81) и взыскивает 19 169 рублей неустойки за период с 02.11.2011 по 24.02.2012. Уменьшая таким образом неустойку, суд учитывает, что по сведениям ЦБ РФ максимальные процентные ставки (по вкладам в российских рублях) в период нарушения обязательства не превышали 9, 52 % годовых (низший предел 5, 6 % годовых). Суд также учитывает что потери кредитора в связи с неисполнением денежного обязательства компенсированы взысканием процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 20 % и 30 % годовых. С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению частично. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина взыскивается с ответчика. Руководствуясь статьями 49, 110,
и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суд исходит из существующей в период нарушения учетной ставки банковского процента 8 % годовых (постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» от 22.12.2011 № 81) и взыскивает 40 476 рублей 10 копеек неустойки за период с 02.11.2011 по 24.02.2012. Уменьшая, таким образом неустойку, суд учитывает, мнение истца и, что по сведениям ЦБ РФ максимальные процентные ставки (по вкладам в российских рублях) в период нарушения обязательства не превышали 9, 52 % годовых (низший предел 5, 6 % годовых). Суд также учитывает что потери кредитора в связи с неисполнением денежного обязательства компенсированы взысканием процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 20% и 30 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по договору купли-продажи № С2К-0185/11 от 31.01.2011 между ЗАО «Фонд Экономического Сотрудничества» (кредитор) и ООО «Луч» (поручитель) заключен договор поручительства №П-0193/1-11 от 01.02.2011,
неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суд исходит из существующей в период нарушения учетной ставки банковского процента 8 % годовых (постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» от 22.12.2011 № 81) и взыскивает 19 169 рублей неустойки за период с 02.11.2011 по 24.02.2012. Уменьшая таким образом неустойку, суд учитывает, что по сведениям ЦБ РФ максимальные процентные ставки (по вкладам в российских рублях) в период нарушения обязательства не превышали 9, 52 % годовых (низший предел 5, 6 % годовых). Суд также учитывает что потери кредитора в связи с неисполнением денежного обязательства компенсированы взысканием процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 20 % и 30 % годовых. С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению частично. Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на ответчиков. Руководствуясь
х 5 %) за период с 15.02.2019 по 22.07.2019. При этом суд учитывает следующее. Согласно статистической информации, размещенной на официальном сайте Банка России в сети Интернет, размер средневзвешенных процентных ставок по кредитам, предоставленным кредитными организациями нефинансовым организациям на срок менее 1 года, в период пользования заемными средствами по спорному договору, принятый для расчета неустойки (с февраля 2019г. по июль 2019г. включительно) колебался от 11,23 % (февраль 2019) до 11,18 % (июль 2019). Максимальные процентные ставки по вкладам в российских рублях кредитных организаций, привлекавших наибольший объем депозитов физических лиц за тот же период, опубликованные ЦБ РФ колебались соответственно от 7,5 % до 7,0 %. Между тем, договор займа от 08.10.2018 предусматривает уплату неустойки в случае нарушения срока возврата займа в размере 5 % неоплаченной суммы за каждый день просрочки, что составляет 1825 % годовых. Таким образом, установленный договором от 08.10.2018 размер неустойки более чем в 100 раз превышает размер платы
зарегистрированным Министерством юстиции Российской Федерации 29 апреля 2014 года № 32139, 9 апреля 2015 года № 36807 ("Вестник Банка России" от 21 мая 2014 года N 45, от 15 апреля 2015 года № 34) (далее - Указание № 3194-У), в текущем месяце за предыдущий месяц. Согласно Указания Банка России от 27 февраля 2014 года № 3194-У «О порядке раскрытия кредитными организациями информации о процентных ставках по договорам банковского вклада с физическими лицами» максимальные процентные ставки по вкладам , подлежащим обязательному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 23 декабря 2003 года N 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации", которые определяются условиями заключенных в отчетный период договоров банковского вклада или банковского счета либо договоров, условия которых изменены в течение отчетного периода (без учета условий о возможности продления срока договора банковского вклада и условий, выполнение которых зависит от решения вкладчика и (или) варианта его поведения), либо договоров,
средств доход по договору пересчитывается по ставке ... действующей на дату изъятия. В соответствии с информацией ЦБ РФ, базовый уровень доходности вкладов в феврале 2019 года по договорам с физическими лицами в российских рублях по вкладам до востребования определен в размере 6,237% (расчет осуществлен на основе значений максимальных процентных ставок по вкладам, рассчитанных банками, привлекшими в совокупности две трети общего объема вкладов населения в банках России по состоянию на 01.01.2019. Банки раскрывают максимальные процентные ставки по вкладам в соответствии с Указанием Банка России от 23.03.2015 № 3606-У «О внесении изменений в Указание Банка России от 27.02.2014 № 3194-У «О порядке раскрытия кредитными организациями информации о процентных ставках по договорам банковского вклада с физическими лицами»). Отсюда, размер компенсации (процентов) по договору о передаче личных сбережений с правом пополнения ... по состоянию на 01.02.2019 составит 4 485 рублей 36 копеек, исходя из следующего расчета: 103 752руб. х 6,237% / 365 х
соответствии со ст. 834 ГК РФ договор банковского вклада является реальным и с учетом п.2 ст. 433 настоящего Кодекса договор считается заключенным с момента передачи суммы вклада в банк. Подписанный ФИО2 и ФИО1 договор о банковском вкладе и дополнительные соглашения к нему не сопровождались реальным внесением денежных средств в кассу банка на счет по договору банковского вклада. Ставка 17 % годовых, указанная в спорном договоре, Правлением банка не утверждалась. На данный период максимальная процентная ставка по вкладам составляла 12%, 11% и 11,3%. Размер процентов на вклад, а также иные условия договора банковского вклада должны быть одинаковыми для всех вкладчиков. Договор банковского вклада рассматривается как договор присоединения. Условия договора банковского вклада в силу п.1 ст. 428 ГК РФ определяются банком в стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Обязательство (право требования вклада и обязанности банка) возникает лишь в отношении
в размере < ИЗЪЯТО > рублей. В части взыскания начисленных пени возражала, просила применить статью 333 Гражданского кодекса РФ, указав на то, что начисленные штрафные санкции несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Исходя из п. 6.1. кредитного договора неустойка за просрочку исполнения обязательства по договору определена в размере < ИЗЪЯТО >% от суммы просроченного платежа за день просрочки, что составляет < ИЗЪЯТО >% годовых. В настоящее время ключевая ставка Банка России составляет 8,25% годовых, максимальная процентная ставка по вкладам – 7,4% годовых. ООО «САНДР», ФИО2 в суд не явились, своих представителей не направили, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить
