по первому и второму лоту. В связи с этим возбуждено и рассмотрено дело об административном правонарушении по части 4 статьи 7.30 КоАП РФ в отношении должностного лица, утвердившего конкурсную документацию. Начальная ( максимальная) цена контракта первого лота составила 500 000 рублей, второго - 1 000 000 рублей, третьего 550 000 рублей, четвертого - 600 000 рублей. Таким образом, административный штраф в размере 1% от начальной (максимальной) цены контракта складывался только из совокупной цены первого и второго лота, что составило 1 500 000 рублей. Соответственно административныйштраф за указанное административное правонарушение составил 15 000 рублей (1% от 1 500 000 рублей). 3. В соответствии с частью 4.1 статьи 7.30 КоАП РФ установлена административная ответственность за включение должностнымлицом государственного или муниципального заказчика, должностным лицом уполномоченного органа в конкурсную документацию, документацию об аукционе или извещение о проведении запроса котировок указания на товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования, патенты, полезные модели, промышленные
изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и Федеральный закон "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" в части, устанавливающей за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьями 5.38, 20.2, 20.2.2 и 20.18 КоАП Российской Федерации, административные штрафы для граждан в размере до трехсот тысяч рублей и для должностных лиц - до шестисот тысяч рублей, соответствующими Конституции Российской Федерации. При этом Конституционный Суд Российской Федерации исходил из того, что максимальныйразмерадминистративногоштрафа (для граждан - до трехсот тысяч рублей, для должностныхлиц - до шестисот тысяч рублей) установлен исключительно за административные правонарушения, предусмотренные частями 4, 6 и 7 статьи 20.2 и частью 2 статьи 20.2.2 КоАП Российской Федерации, которые по степени своей общественной опасности тяготеют к уголовно наказуемым деяниям и свидетельствуют об утрате публичным или иным массовым мероприятием мирного характера, являющегося непременным условием реализации права на свободу собраний, митингов и демонстраций, шествий и пикетирования. Кроме того, введение повышенных размеров административных
запросе предложений, окончательных предложений, установленного документацией о проведении запроса предложений, - влекут наложение административного штрафа на должностных лиц в размере 5 процентов начальной ( максимальной) цены контракта, но не более тридцати тысяч рублей."; п) часть 7 изложить в следующей редакции: "7. Признание победителя определения поставщика (подрядчика, исполнителя) с нарушением требований законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пятидесяти тысяч рублей."; р) часть 8 изложить в следующей редакции: "8. Сокращение сроков подачи заявок на участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок допускается сокращение указанных сроков, или нарушение порядка и сроков отмены определения поставщика (подрядчика, исполнителя) - влечет наложение административногоштрафа на должностныхлиц в размере тридцати тысяч рублей."; с) часть 9 признать утратившей силу; т) часть 10 изложить в следующей редакции: "10. Нарушение оператором электронной площадки порядка
ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц 100 000 рублей, для индивидуальных предпринимателей – 5 000 рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 этого Кодекса. Максимальный размер административного штрафа для должностных лиц , предусмотренный санкцией части 2 статьи 14.1 КоАП РФ, составляет 5000 рублей, на предпринимателя судом первой инстанции наложен штраф в размере 4000 рублей. Учитывая, что решение суда первой инстанции и настоящее постановление вынесены после 1 ноября 2010 года, а размер наложенного на предпринимателя штрафа не превышает 5000 рублей, то в силу части 4 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации применяется порядок обжалования, установленный частью 4.1 статьи 206 этого Кодекса (в
в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера ( максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административногоштрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере. Размер административного штрафа, назначаемого в соответствии с частью 2 настоящей статьи, не может составлять менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для должностноголица (часть 3 статьи 4.1.2 КоАП РФ). Судом апелляционной инстанции установлено, что ООО «Специализированный застройщик «Евроинвест Благодатная» включено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства 10.03.2020 (категория: микропредприятие). Частью 11 статьи 20 Закона №273-70 предусмотрена
в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера ( максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административногоштрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере. Размер административного штрафа, назначаемого в соответствии с частью 2 указанной статьи, не может составлять менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для должностноголица . Судом принято во внимание, что действие Федерального закона от 26.03.2022 № 70-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» начинается спустя 10 дней после его официального опубликования, т.е. с 06.04.2022. Постановление
стоимости земельного участка. Вместе с тем, судьей не учтено, что предел нижнего размера административного штрафа, установленного санкциями указанных норм, является идентичным и составляет 50000 рублей. Максимальный размер административного штрафа за правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 8.8 КоАП РФ, исчисляемый из кадастровой стоимости земельного участка, согласно части 3 статьи 3.5 КоАП РФ не может превышать для должностных лиц триста тысяч рублей. В то время как санкцией части 2 статьи 8.7 КоАП РФ максимальный размер административного штрафа для должностных лиц установлен в размере 100 000 рублей. С учетом изложенного переквалификация действий лица с части 2 статьи 8.8. КоАП РФ на часть 2 статьи 8.7 КоАП РФ при любой кадастровой стоимости земельного участка не влечет ухудшения положения привлекаемого к административной ответственности лица. При таких обстоятельствах вывод районного судьи, изложенный в решении, нельзя признать правильным. Частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел установлен годичный срок давности
В случае если определена кадастровая стоимость земельного участка, как в данном случае, на должностных лиц налагается административный штраф от 1 до 1,5 процента кадастровой стоимости земельного участка, но не менее двадцати тысяч рублей. Земельный участок с КН № по адресу: <адрес>, площадью 4967 кв. м имеет кадастровую стоимость 58533313,48 руб.. 1% от кадастровой стоимости составляет 58533313,48 руб. х 1% = 585333,13 руб.. С учетом ч. 3 ст. 3.5 КоАП РФ, предусматривающей максимальный размер административного штрафа для должностных лиц в размере 300000 руб., Управлением Росреестра по <адрес> правомерно назначен административный штраф в размере 300000 руб.. Данное постановление принято в отсутствии директора, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Довод заявителя жалобы о том, что он не был извещен о месте и времени рассмотрения дела телефонограммой, телеграмму в его адрес никто не посылал, соответственно он ее не получал. В адрес ФГБУ «ГХИ» было направлено определение о назначении времени рассмотрения
административного правонарушения может быть назначено в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с названным Кодексом, в связи с чем судья, орган, должностное лицо не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, а также с превышением пределов, перечень которых четко определен названным Кодексом. Статьей 3.5 КоАП РФ установлены общие пределы административного наказания в виде штрафа. Указанная статья определяет минимальный и максимальныйразмерыадминистративногоштрафа, которые могут устанавливаться за совершение административных правонарушений: в отношении должностныхлиц он не может превышать пятидесяти тысяч рублей. При этом необходимо учитывать, что в ч. 1 ст. 3.5 КоАП РФ закреплены и иные способы исчисления размера административного штрафа. Так, в п. 5 ч. 1 ст. 3.5 КоАП РФ определено, что при назначении административного наказания за правонарушения, связанные с размещением государственных (муниципальных) заказов, административный штраф может выражаться, помимо ранее указанных в Кодексе величин, в размере, кратном начальной (максимальной) цене
тысяч рублей. В случае, когда один процент от начальной (максимальной) цены контракта составляет сумму, превышающую пятьдесят тысяч рублей, орган, должностное лицо обязаны назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей. Поскольку начальная ( максимальная) цена контракта по электронному аукциону (извещение №) составляет 22203135,78 рублей, размерадминистративногоштрафа - 50000 рублей, определен верно и является минимальным размером административного штрафа, предусмотренным частью 4.1 статьи 7.30 КоАП РФ за совершенное ФИО2 административное правонарушение, В соответствии с частями 2.2 - 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностноелицо , рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или
своему усмотрению в пределах от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, поскольку основным критерием определения суммы административного штрафа в этой ситуации является начальная (максимальная) цена контракта. Минимальные и максимальные же пределы административного штрафа в данном случае установлены только для тех ситуаций, когда размер штрафа, рассчитанный из начальной (максимальной) цены контракта, составляет сумму, не превышающую пять тысяч рублей или превышающую тридцать тысяч рублей. Если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что один процент от начальной (максимальной) цены контракта составляет сумму, меньшую, чем пять тысяч рублей, то органом, должностным лицом должно быть назначено административное наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей. В случае, когда один процент от начальной (максимальной) цены контракта составляет сумму, превышающую тридцать тысяч рублей, орган, должностноелицо обязаны назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей. Из вышеизложенного следует, что санкция ч.2 ст.7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является определенной