ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Максимальный вес посылки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А75-9344/19 от 04.06.2019 АС Ханты-Мансийского АО
Согласно приказу ФГУП «Почта России» от 21.12.2018 № 435-п посылка должна быть тарифицирована как нестандартная (до 10 кг включительно; в упаковке, сумма длины, ширины и высоты которой не превышает 120 см., любая из сторон не превышает 60 см.), сумма платы за пересылку должна была составить 774, 00 руб. Между тем, согласно чеку-квитанции о приеме почтового отправления от 07.02.2019 (приложение № 2 к настоящему протоколу) посылка принята как нестандартная негабаритная (превышает максимальные габариты и/или максимальный вес посылки нестандартной). Наряду с этим в информационную систему оператором отделения почтовой связи неверно внесен адрес места назначения посылки: вместо адреса адресата в г. Белгород внесен адрес отправителя в п. Сорум. Указанные действия оператора привели к неверной тарификации услуги почтовой связи на пересылку посылки № 62816917108025: с отправителя взята сумма 827,40 руб., что превышает установленный тариф на 53,40 руб. В результате анализа материалов по обращению гражданки ФИО5, Управлением было выявлено, что ФГУП «Почта России» осуществляло
Решение № А60-14908/19 от 16.07.2019 АС Свердловской области
как за одно отправление (отправление в 32 кг было тарифицировано как одно ( максимальный вес большого мешка), а все, что свыше максимального веса мешка, было тарифицировано отдельно). Кроме того, между Банком и ФГУП «Почта России» помимо договоров № 50002533498 от 21.09.2018, № 50002683051 от 07.01.2019, был также заключен договор № 50002560797/6621036 от 15.10.2018, содержащий аналогичный п. 2.27, договоры в настоящее время исполнены, претензий со стороны ФГУП «Почта России» в адрес Банка относительно содержания данных договоров и их оплаты не поступало. Следует отметить, что в п. 2.27 договора № 50002560797/6621036 от 15.10.2018 представителем истца ФИО6 были внесены изменения относительно методики расчета, которая до этого и использовалась Банком при расчетах стоимости услуг по договорам № 50002481235/6320803 от 15.08.2018, № 50002487959/6320807 от 20.08.2018, № 50002482866/6320806 от 20.08.2018: «В случае подготовки и отправки нескольких посылок в один адрес, все посылки должны быть упакованы Заказчиком в одну емкость (полипропиленовый мешок под пломбу) либо в
Решение № А63-2520/16 от 13.05.2016 АС Ставропольского края
№176-ФЗ «О почтовой связи» установлен ограниченный размер ответственности организаций, оказывающих услуги почтовой связи, что по смыслу приведенных норм права исключает полное возмещение убытков такой организацией. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик является организацией, оказывающей на основании лицензии услуги почтовой связи. В результате осуществленной ответчиком пересылки одного отправления в количестве 9 мест (9 банок клея, общей массой 227,2 кг, максимальный вес места – одной баки 30,9 кг) объявленной ценностью 1 000 рублей произошло повреждение части содержимого вложения – одной банки клея массой 30,9 кг. Принимая во внимание, что посылка сдана истцом ответчику с объявленной ценностью (1 000 рублей) без описи вложений, размер причиненных ответчиком убытков подлежит определению в размере части объявленной ценности почтового отправления, определяемой пропорционально отношению массы недостающей или испорченной (поврежденной) части вложения к массе пересылавшегося вложения (без массы оболочки почтового отправления). Такой размер ущерба с учетом объявленной ценности отправления в 1 000 рублей, общей массы отправления в
Решение № А40-7938/17 от 04.03.2017 АС города Москвы
«Параметры внутренних почтовых отправлений «посылка нестандартная» и «посылка нестандартная негабаритная» к приказу ФГУП «Почта России» № 6-п от 18.01.2016 «Об изменении продуктовой линейки внутренних посылок» установлены требования к предельной массе, допустимому вложению и предельным размерам почтового отправления «посылка нестандартная», а именно: минимальные габариты: 24*61*1 см, максимальные габариты: сумма длины, ширины и высоты-не более 120 см; любая из сторон не должна превышать 60 см, максимальный вес: до 10 кг (включительно). Согласно имеющихся сведений, вес почтового отправления составляет 0,114 кг, размеры-16,2*22,9 см, что соответствует параметрам почтового отправления «посылка нестандартная». Выявленное нарушение подтверждается письмом ФГУП «Почта России» от 15.12.2016 № 1.4.5-03/2000. В соответствии со статьей 34 Федерального закона №176-ФЗ. за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по оказанию услуг почтовой связи либо исполнение их ненадлежащим образом операторы почтовой связи несут ответственность перед пользователями услуг почтовой связи. Ответственность операторов почтовой связи наступает за утрату, порчу (повреждение), недостачу вложений, недоставку или нарушение контрольных сроков пересылки
Решение № А40-42106/17 от 28.04.2017 АС города Москвы
почтовых отправлений «посылка нестандартная» и «посылка нестандартная негабаритная» к приказу ФГУП «Почта России» № 6-п от 18.01.2016 «Об изменении продуктовой линейки внутренних посылок» установлены требования к предельной массе, допустимому вложению и предельным размерам почтового отправления «посылка нестандартная», а именно: минимальные габариты: 24*16*1 см, максимальные габариты: сумма длины, ширины и высоты - не более 120 см; любая из сторон не должна превышать 60 см, максимальный вес: до 10 кг (включительно). Согласно имеющихся сведений, вес почтового отправления составляет 0,412 кг, размеры -140*162 мм, что соответствует параметрам почтового отправления «посылка нестандартная». Выявленное нарушение подтверждается письмом ФГУП «Почта России» от 17.02.2017 № 1.4.5-03/1076. Таким образом, в действиях юридического лица ФГУП "Почта России" содержится состав правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). В связи с вышеизложенным и на основании ч. 3 ст. 28.3 КоАП РФ должностным лицом Управления Роскомнадзора по
Решение № 2А-637/18 от 08.08.2018 Ржевского городского суда (Тверская область)
оператором почтовой связи. Федеральным законом от 17 июля 1999 г. № 176-ФЗ «О почтовой связи» определено, что под универсальными услугами почтовой связи понимаются услуги почтовой связи по удовлетворению нужд пользователей услуг почтовой связи в объеме письменной корреспонденции в пределах территории России. В соответствии с п. 11 Правил посылками являются почтовые отправления с товарными вложениями. Соответственно, данная категория почтовых отправлений не относится к универсальным услугам связи. Таким образом, оператор почтовой связи вправе самостоятельно устанавливать максимальный вес посылки на ее пересылку. Согласно таблицы из п. 11.2 Приказа ФГУП «Почта России» от 17 мая 2012 г. № 114-П «Об утверждении порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, максимальный вес посылки составляет – 50 кг. Согласно ч. 1 ст. 90 УИК РФ осужденным к лишению свободы разрешается получение посылок, передач и бандеролей при этом вес одной передачи не должен превышать установленный вес одной посылки. Максимальный вес посылки определяется почтовыми правилами (без каких-либо
Решение № 2А-397/18 от 26.02.2018 Соликамского городского суда (Пермский край)
в и л: ФИО1 обратился в Соликамский городской суд с вышеназванным административным иском, указав, что обратился в <дата> года в Усольскую прокуратуру по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, а также к администрации ИК-1 ФКУ ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю для разъяснений относительно максимально возможного веса посылки (передачи) осужденным. Начальник ФКУ ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО3 дал ему ответ в письменном виде, из содержания которого следует, что максимальный вес посылки (передачи) может составлять 20 кг. С данным ответом не согласен, поскольку п. 94 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции РФ от 16.12.2016 № 295, регламентировавший максимальный вес посылки, утратил силу. Пунктом 11.2 Приказа ФГУП «Почта России» от 17.05.2012 года № 114-п установлены требования к предельной массе посылок тяжеловесных, крупногабаритных – от 10 кг до 50 кг. Просил признать незаконным действия начальника ФКУ ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО3