решения департамента, Минтранс России внес соответствующую запись в реестр регулярных автобусных маршрутов между субъектами Российской Федерации. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения общества "Магистраль" с настоящим заявлением в арбитражный суд. Исследовав и оценив, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные по делу доказательства, установив, что лицензия на осуществление деятельности по перевозке пассажиров автомобильным транспортом обществом "Магистраль" была получена; передача обществом "Магистраль" прав на обслуживание 50 (пятидесяти) процентов от общего числа маршрутных графиков обществу с ограниченной ответственностью "Маршрут-Сервис" не противоречит действующему законодательству и условиям договора №170401/2009 от 17.04.2009 на выполнение пассажирских перевозок по маршрутам регулярного сообщения между субъектами Российской Федерации, - Краснодарским краем и Республикой Адыгея на условиях паритета и перевозчиками было обеспечено регулярное, бесперебойное транспортное обслуживание пассажиров по маршрутам и расписанию, установленных в соответствии с технологической документацией, согласованной департаментом и министерством; отзыв согласования технологической документации произведен департаментом в одностороннем порядке, руководствуясь положениями части 1 статьи 198,
производство по делу в части взыскания неустойки прекращено в связи с отказом от иска в данной части; с ответчика в пользу истца взыскано 4 905 226 рублей 94 копейки долга. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты, направив дело на новое рассмотрение, ссылаясь на существенное нарушение судами норм материального и процессуального права. В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что представленные истцом путевые листы и маршрутные графики подтверждают вывоз крупногабаритного мусора в объеме 901,3 куб. м на сумму 108 876 рублей 95 копеек. Общество полагает, что вывод судов об отсутствии у него возражений по актам оказанных услуг, непредставления им опровержения достоверности методики расчета долга, факта и объемов оказанных истцом услуг, противоречит материалам дела. В соответствии с частью 1 статьи 291.1, частью 7 статьи 291.6 и статьей 291.11 АПК РФ, кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного
– Закон № 220-ФЗ). Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции, поскольку вывод суда о недоказанности оснований для включения в реестр маршрутов спорных сведений не соответствует представленным в дело доказательствам. Договором на осуществление пассажирских коммерческих перевозок с предпринимателем ФИО2 от 06.02.2015 предусмотрено обязательство перевозчика осуществлять перевозку пассажиров по маршруту № 15 сообщением «Стадион «Центральный» - Адонис» с приложением маршрутного расписания. Маршрутное расписание движения автобусов по маршруту № 15, приложенное к договору с предпринимателем ФИО4, и аналогичное расписание, приложенное к договору с предпринимателем ФИО5 от 06.02.2016, подтверждают, что графики движения не совпадают. Предпринимателем ФИО4 в материалы дела представлены письменные пояснения, в которых он настаивает, что осуществляет перевозки по спорному маршруту № 15, дополнительным соглашением от 29.01.2016 к договору утверждены три графика маршрута № 15 (№ 11, 12, 13) на срок до 13.07.2016. Согласно вступившим в законную силу судебным актам по делу № А50-16393/2016 перевозки на маршруте № 15 сообщением «Стадион
опубликовано уведомление об обязанности заключения договора, а также типовая форма договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Редакция типового договора и уведомление об обязанности заключения договора размещались в средствах массовой информации, а именно в газете «Башкортостан» выпуск от 01.08.2018 № 88 (27490), соответственно, договор № 6395 считается заключенным на условиях типового договора, расчет услуги производится на основании нормативов и тарифов. В качестве подтверждения факта оказания услуг истцом в материалы дела представлены маршрутный график № 208 на вывоз ТКО на 2019 год. Оказание региональным оператором услуг по транспортированию ТКО всем без исключения потребителям предполагается, пока не доказано иное. Само по себе возможное невыполнение потребителем обязанности по складированию отходов на площадках накопления либо удаленность места (площадки) накопления отходов в соответствии с действующим законодательством не является основанием для освобождения потребителя от обязанности по оплате услуг по обращению с ТКО. Ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не
и вывоза ТБО, выделять своих представителей для составления и подписания ежемесячных актов. В период с августа 2006 года по февраль 2007 года истец оказывал ответчику услуги по вывозу ТБО. МУП «Нерехтажилкомхоз» производило оплату оказанных услуг в неполном объеме, что явилось основание для обращения филиала «Экрон-САХ» в суд с данным иском. Судебные инстанции установили, что факт оказания услуг в спорный период ответчик не оспаривает. В обоснование заявленных требований истец представил путевые листы, акты выполненных работ, маршрутный график . В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а
договоры № РО 12/Т20 и № РО 12/Т21, согласно которым оператор (подрядчик) обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а исполнитель (заказчик) обязуется оплачивать услуги по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услуг регионального оператора (пункты 1.1 договоров). Стороны согласовали приложения к договору: расчет объема отходов, расчетная стоимость услуг, маршрутный график транспортирования ТКО, перечень специального транспорта, маршрутный график транспортирования ТКО. Сторонами подписаны универсальные передаточные документы – счета-фактуры № 13 от 31.01.2021 за январь 2021 года на сумму 161 280 руб., № 135 от 30.10.2020 за октябрь 2020 года на сумму 152 340 руб., № 103 от 01.10.2020 за сентябрь 2020 года на сумму 150 600 руб., № 75 от 07.09.2020 за август 2020 года на сумму 115 230 руб., № 162 от 30.11.2020 за ноябрь
- ООО «Респект», по лоту № 11 - ООО «КУБАНЬ» и по лоту № 13 - МУП «Краснодарское трамвайно-троллейбусное управление». В соответствии с частью 10 статьи 4.3 Закона № 193-КЗ договор без проведения конкурса заключается с перевозчиком (подавшим единственную заявку) сроком на пять лет только в случае признания конкурса несостоявшимся по причине подачи только одной заявки на участие в конкурсе, в остальных случаях - на условиях временной работы с перевозчиком, обслуживающим данный маршрут ( маршрутный график ) до даты начала осуществления перевозок перевозчиком, определенным по результатам конкурса на данный маршрут (маршрутный график), при наличии его согласия и в случае, если договор с этим перевозчиком не был расторгнут досрочно. В силу пункта 51 Постановления администрации муниципального образования город Краснодар от 21.04.2010 № 2305 «О порядке организации регулярных пассажирских перевозок в муниципальном образовании город Краснодар» в случае, если на основании результатов рассмотрения заявок на участие в конкурсе конкурсной комиссией принято решение об
вызывает сомнений, а также признаваемые должником (пункт 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62) . Как усматривается из материалов дела, в обоснование заявления о выдаче судебного приказа МУП указало на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами предпринимателю ФИО2 за период с 01.01.2019 по 31.12.2020. В подтверждение факта оказания услуг взыскатель представил не подписанные должником договоры от 28.07.2021 № 7767, № 7775 (адрес: ул. ФИО3, 300), приложения к ним, маршрутный график № 757 ХК на вывоз ТБО на 2020 год (адрес ул. ФИО3, 300/2), акт от 12.07.2021об установлении ведения деятельности индивидуальным предпринимателем в нежилом помещении по адресу: ул. ФИО3, 300. Между тем в доводах кассационной жалобы предприниматель ФИО2 выражает свое несогласие с заявленными требованиями, указывая, что МУП услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в спорный период ему не оказывало; в помещени по адресу: у. ФИО3, 300 в спорном периоде коммерческую деятельность не вел; по
юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями. Регулярный вывоз твердых коммунальных отходов осуществляется на основании маршрутного графика вывоза отходов, который обеспечивает их удаление в объеме, соответствующем нормативу накопления твердых коммунальных отходов, и с установленной регулярностью вывоза: - в летний период ежедневно; - в зимний период: с благоустроенных жилых территорий - ежедневно, с других - не реже одного раза в три дня, если количество образованных отходов за это время (по нормативу) не превышает суммарную емкость установленных мусоросборников. Маршрутный график согласовывается с территориальным управлением государственного органа власти в сфере санитарного благополучия населения и уполномоченным органом в сфере городского хозяйства. Удаление отходов, высыпавшихся при перегрузке из мусоросборников в спецтранспорт, производят организации, осуществляющие уборку территории. Несоблюдение указанных требований образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 21-7 Закона области № 490. Как следует из материалов дела, 17 октября 2016 года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в ходе проведения постоянного мониторинга благоустройства территории городского округа
Вывоз отходов с территории их образования и накопления обеспечивается собственниками отходов (или уполномоченными ими лицами) с целью транспортирования отходов до объектов размещения, вторичного использования или переработки отходов. Вывоз и транспортирование отходов осуществляются собственниками отходов самостоятельно или посредством заключения договоров с юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями. Регулярный вывоз твердых коммунальных отходов осуществляется на основании маршрутного графика вывоза отходов, который обеспечивает их удаление в объеме, соответствующем нормативу накопления твердых коммунальных отходов, и с установленной регулярностью вывоза. Маршрутный график согласовывается с территориальным управлением государственного органа власти в сфере санитарного благополучия населения и уполномоченным органом в сфере городского хозяйства. Удаление отходов, высыпавшихся при перегрузке из мусоросборников в спецтранспорт, производят организации, осуществляющие уборку территории. Несоблюдение указанных требований образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 21-7 Закона области № 490. Как следует из материалов дела, 13 декабря 2016 года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в ходе проведения постоянного мониторинга благоустройства территории городского округа
юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями. Регулярный вывоз твердых коммунальных отходов осуществляется на основании маршрутного графика вывоза отходов, который обеспечивает их удаление в объеме, соответствующем нормативу накопления твердых коммунальных отходов, и с установленной регулярностью вывоза: - в летний период ежедневно; - в зимний период: с благоустроенных жилых территорий - ежедневно, с других - не реже одного раза в три дня, если количество образованных отходов за это время (по нормативу) не превышает суммарную емкость установленных мусоросборников. Маршрутный график согласовывается с территориальным управлением государственного органа власти в сфере санитарного благополучия населения и уполномоченным органом в сфере городского хозяйства. Удаление отходов, высыпавшихся при перегрузке из мусоросборников в спецтранспорт, производят организации, осуществляющие уборку территории. Несоблюдение указанных требований образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 21-7 Закона области № 490. Как следует из материалов дела, 27 октября 2016 года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в ходе проведения постоянного мониторинга благоустройства территории городского округа
способа управления многоквартирным домом. Собственники отходов (или уполномоченные ими лица) организуют и осуществляют уборку и техническое обслуживание мест временного складирования и сбора отходов, а также очистку от отходов мусоросборников (бункеров, контейнеров, урн и пр.), не допуская их переполнение, а также их мойку, дезинфекцию, покраску и ремонт.Регулярный вывоз твердых коммунальных отходов осуществляется на основании маршрутного графика вывоза отходов, который обеспечивает их удаление в объеме, соответствующем нормативу накопления твердых коммунальных отходов, и с установленной регулярностью вывоза. Маршрутный график согласовывается с территориальным управлением государственного органа власти в сфере санитарного благополучия населения и уполномоченным органом в сфере городского хозяйства. Несоблюдение указанных требований образует состав административного правонарушения, предусмотренного пунктом 1 частью 1 статьи 21-7 Закона области Сахалинской области. Как следует из материалов дела об административном правонарушении 12 ноября 2017 года в рамках проведения мониторинга санитарного состояния территории городского округа г. Южно-Сахалинск на мусоросборной площадке, расположенной по адресу: <адрес>, зафиксирован факт ненадлежащего сбора и вывоза отходов,
