Маша и медведь товарный знак - гражданское законодательство и судебные прецеденты

 МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНАЯ ТАМОЖЕННАЯ СЛУЖБА ПИСЬМО от 24 июня 2021 г. N 14-40/36715 О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПИСЬМО ФТС РОССИИ ОТ 08.10.2015 14-40/49549 В соответствии с обращением правообладателя Управление торговых ограничений, валютного и экспортного контроля ФТС России уведомляет о том, что в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности внесены изменения в отношении изобразительных товарных знаков, принадлежащих ООО " Маша и Медведь" (рег. NN: 03834/03961-001/ТЗ-061015, 03835/03961-002/ТЗ-061015, 03836/03961-003/ТЗ-061015, 03837/03961-004/ТЗ-061015). В этой связи пункт 4 приложения к письму ФТС России от 08.10.2015 N 14-40/49549 "Об изобразительных товарных знаках ООО "Маша и Медведь" изложен в следующей редакции: "4. Срок принятия мер: 05.05.2022 г.". Прошу довести данную информацию до сведения подчиненных таможенных органов. Начальник Управления торговых ограничений, валютного и экспортного контроля генерал-майор таможенной службы С.В.ШКЛЯЕВ ------------------------------------------------------------------

 ФЕДЕРАЛЬНАЯ ТАМОЖЕННАЯ СЛУЖБА ПИСЬМО от 13 декабря 2013 г. N 14-42/57142 О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПИСЬМО ФТС РОССИИ ОТ 16.04.2013 N 14-42/16202 "О ТОВАРНЫХ ЗНАКАХ ООО " МАША И МЕДВЕДЬ" В связи с обращением правообладателя Управление торговых ограничений, валютного и экспортного контроля ФТС России уведомляет, что в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности внесены изменения в отношении товарных знаков ООО "Маша и Медведь" (регистрационные номера по таможенному реестру объектов интеллектуальной собственности: 02683/02444-001/ТЗ-150413, 02684/02444-002/ТЗ-150413, 02685/02444-003/ТЗ-150413, 02686/02444-004/ТЗ-150413). В этой связи пункт 3.2 ("Уполномоченные импортеры") приложения к письму ФТС России от 16.04.2013 N 14-42/16202 "О товарных знаках ООО "Маша и Медведь" изложен в редакции согласно Приложению N 1 к настоящему письму. Пункт 4 ("Срок принятия мер, связанных с приостановлением выпуска") приложения

 ФЕДЕРАЛЬНАЯ ТАМОЖЕННАЯ СЛУЖБА ПИСЬМО от 26 сентября 2013 г. N 14-42/42721 О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПИСЬМО ФТС РОССИИ ОТ 16.04.2013 N 14-42/16202 "О ТОВАРНЫХ ЗНАКАХ ООО " МАША И МЕДВЕДЬ" В связи с обращением правообладателя Управление торговых ограничений, валютного и экспортного контроля ФТС России уведомляет, что в приложение к письму ФТС России от 16.04.2013 N 14-42/16202 "О товарных знаках ООО "Маша и Медведь" (регистрационные номера по таможенному реестру объектов интеллектуальной собственности: 02683/02444-001/ТЗ-150413, 02684/02444-002/ТЗ-150413, 02685/02444-003/ТЗ-150413, 02686/02444-004/ТЗ-150413) внесены изменения. В этой связи пункт 3.2 "Уполномоченные импортеры" указанного приложения дополнен следующей организацией: ┌───┬──────────────────┬──────────────────────────────────────────────────┐ │ N │ Наименование │ Адрес │ │п/п│ │ │ ├───┼──────────────────┼──────────────────────────────────────────────────┤ │1. │ООО "МФК-профит" │109029, Москва, Михайловский проезд, д. 3, │ │ │ │стр. 13, ИНН: 7703774900 │

 ФЕДЕРАЛЬНАЯ ТАМОЖЕННАЯ СЛУЖБА ПИСЬМО от 5 августа 2013 г. N 14-42/33639 О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПИСЬМО ФТС РОССИИ ОТ 16.04.2013 N 14-42/16202 "О ТОВАРНЫХ ЗНАКАХ ООО " МАША И МЕДВЕДЬ" В связи с обращением правообладателя Управление торговых ограничений, валютного и экспортного контроля ФТС России уведомляет, что в приложение к письму ФТС России от 16.04.2013 N 14-42/16202 "О товарных знаках ООО "Маша и Медведь" (регистрационные номера по таможенному реестру объектов интеллектуальной собственности: 02683/02444-001/ТЗ-150413, 02684/02444-002/ТЗ-150413, 02685/02444-003/ТЗ-150413, 02686/02444-004/ТЗ-150413) внесены изменения. В этой связи пункт 3.2 "Уполномоченные импортеры" указанного приложения дополнен следующими организациями: ┌───┬──────────────────┬──────────────────────────────────────────────────┐ │ N │ Наименование │ Адрес │ │п/п│ │ │ ├───┼──────────────────┼──────────────────────────────────────────────────┤ │1. │ООО "Техснаб" │111399, Москва, Федеративный пр-т, д. 5, к. 1, │ │ │ │оф. 31, │

приостановлением срока выпуска: 19.07.2021 г. (п. 4 в ред. письма ФТС России от 22.07.2019 N 14-40/43766) (см. текст в предыдущей редакции) 5. Представители правообладателя (контактные лица): "ООО " Маша и Медведь" (ИНН: 7717673901, КПП: 771701001, ОГРН: 1107746373536), адрес для направления почтовых уведомлений: 129085, Москва, ул. Годовикова, д. 9, стр. 31, комн. 3.5.1.; e-mail: customs@animaccord.com, info@animaccord.com; контактные лица: Назарова Наталья Евгеньевна, тел.: +7 (495) 230-01-80 (доб. 211), +7 (910) 452-12-92; Курдюкова Надежда Николаевна, тел.: + 7 (495) 230-01-80 (доб. 223). (п. 5 в ред. письма ФТС России от 22.07.2019 N 14-40/43766) (см. текст в предыдущей редакции) 6. Дополнительная информация: 6.1. Товарные позиции в соответствии с ТН ВЭД ТС, по которым могут классифицироваться товары, обладающие признаками нарушения прав интеллектуальной собственности <*>: Товарный знак Класс МКТУ Код ТН ВЭД рег. N 505856 03 3401300000, 3306100000, 3305100000, 3401209000, 3401300000, 3307300000, 3304990000, 3304100000, 3401110001, 3303009000, 4818201000 05 2106909803, 5601211000 09 3926400000, 4911990000, 4910000000, 85055199000

г. Москва 17.11.2017 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь» (г. Москва, далее – общество «Маша и Медведь») на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.03.2017 по делу № А40-11961/2017, рассмотренному в порядке упрощенного производства, и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2017 по тому же делу, по иску общества « Маша и Медведь» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 Оглы (далее - предприниматель) о защите исключительных прав на товарный знак и произведение изобразительного искусства, взыскании 50 000 рублей компенсации, установил: общество «Маша и Медведь» обратилось с иском к предпринимателю о взыскании 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки № 505856; № 505857, № 580183 и на произведения изобразительного искусства - рисунки «Маша», «Медведь» (по 10 000 руб. компенсации за каждое нарушение); взыскании 250 руб. стоимости вещественных доказательств, 212 руб. почтовых расходов, 200

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС16-11111 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 29 августа 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А.Хатыпова, изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Саратовской области от 22.10.2015 по делу №А57-8140/2015, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2015 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 18.05.2016 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью « Маша и Медведь» (далее - общество) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - предприниматель) о взыскании 100 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам №388156 («Маша и Медведь»), №388157 («Маша»), №385800 («Медведь»), а также за нарушение исключительных прав на аудиовизуальные произведения «Первая встреча», «Ловись рыбка», «Весна пришла», «Следы невиданных зверей», «С волками жить», «День варенья», «Праздник на льду», «Первый раз в первый класс», «Лыжню», «Будьте здоровы», «Дальний родственник» и произведение изобразительного искусства - рисунок «Маша», 80 рублей расходов по оплате вещественных доказательств, процентов за

делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как установлено судами, общество является обладателем исключительных прав на товарные знаки № 505856, 505857 и 505916 и обладателем исключительной лицензии на использование рисунков « Маша» и «Медведь». Ссылаясь на то, что предприниматель без разрешения общества использовал принадлежащие ему товарные знаки и объекты авторского права путем предложения к продаже товара с использованием обозначений, сходных до степени смешения с товарными знаками и рисунками «Маша» и «Медведь», общество обратилось с настоящим иском в арбитражный суд. Оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, руководствуясь статьями 1228, 1229, 1252, 1259, 1270, 1301, 1477, 1484, 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума

№ 305-ЭС17-13963 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 09.10.2017 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь» (г. Москва, далее – общество «Маша и Медведь») на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.03.2017 по делу № А40-243806/16, рассмотренному в порядке упрощенного производства, и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2017 по тому же делу, по иску общества « Маша и Медведь» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (г. Москва, далее – предприниматель) о защите исключительных прав на товарный знак и произведение изобразительного искусства, взыскании 100 000 рублей компенсации, установил: общество «Маша и Медведь» обратилось с иском к предпринимателю о взыскании 100 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки № 505856; № 505857, № 505916 и на произведения изобразительного искусства - рисунки «Маша», «Медведь» (по 20 000 руб. компенсации за каждое нарушение); взыскании 160 руб., составляющих стоимость вещественных доказательств, 204 руб. почтовых

Федерации апелляционная жалоба заявителя рассмотрена в отсутствие неявившихся представителей сторон. Арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного акта только в обжалуемой части. Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждаются следующие фактические обстоятельства. ООО «Маша и Медведь» обратилось в арбитражный суд с иском к ИП ФИО1 о взыскании 50 000 руб., в том числе 20 000 руб. компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на товарный знак в словесном изображении « Маша и Медведь» товарный знак № 388156, компенсации за нарушение исключительных авторских прав на персонажи «Маша», «Медведь», «Медведица», «Панда», 120 руб. судебных расходов за приобретенный товар, 200 руб. за получение выписки из ЕГРИП, 27 руб. судебных расходов за отправку иска ответчику. Решением Арбитражного суда Ярославской области от 01.08.2016 с ИП ФИО1 в пользу ООО «Маша и Медведь» взыскано 40 000 руб. компенсации, 1 600 руб. расходов по госпошлине, 357 руб. судебных расходов. Решение арбитражного суда от 01.08.2016

НАКЛЕЙКАМИ»: ФЕИ. БОЛЬШАЯ РАСКРАСКА С НАКЛЕЙКАМИ. ПРИНЦЕССЫ. РУСАЛОЧКА. БОЛЬШАЯ РАСКРАСКА С НАКЛЕЙКАМИ. МЕГА-РАСКРАСКА С НАКЛЕЙКАМИ № МРН 1501 («КОРОЛЕВСКИЕ ПИТОМЦЫ»), МЕГА-РАСКРАСКА С НАКЛЕЙКАМИ № МРН 1502 («ПРИНЦЕССЫ»), МЕГА-РАСКРАСКА С НАКЛЕЙКАМИ № МРН 1503 («ТАЧКИ 2»), товарный знак «DISNEY», изготовитель «HUNG HING PRINTING (HESHAN) CO., LTD», Китай, товар № 4 - «КНИГИ-КАРТИНКИ ДЕТСКИЕ ДЛЯ РАСКРАШИВАНИЯ, РАЗМЕР 24 x 24 СМ, МЯГКИЙ ПЕРЕПЛЕТ, СЕРИЯ «МЕГА-РАСКРАСКА С НАКЛЕЙКАМИ»: МЕГА-РАСКРАСКА С НАКЛЕЙКАМИ № МРН 1504 (« МАША И МЕДВЕДЬ»), товарный знак «МАША И МЕДВЕДЬ», изготовитель «HUNG HING PRINTING (HESHAN) CO., LTD», Китай. Поставка товара, задекларированного по ДТ № 10130132/190515/0002712, осуществлена в рамках исполнения внешнеторгового контракта от 11.01.2011 № НН-2011, заключенного между АО «Эгмонт Россия Лтд» (издатель), Россия, и компанией HUNG HING OFF-SET PRINTING CO, LTD, Гонконг. По ДТ № 10130132/190515/0002712 декларантом АО «Эгмонт Россия Лтд» задекларирован товар № 1: КНИГИ-КАРТИНКИ ДЕТСКИЕ ДЛЯ РАСКРАШИВАНИЯ, МЯГКИЙ ПЕРЕПЛЕТ, СЕРИИ «НАКЛЕЙ И РАСКРАСЬ!», «УМНАЯ РАСКРАСКА», «РАСКРАСКА-ОТГАДАЛКА», «ВОЛШЕБНАЯ

Дополнительным соглашением от 17.12.2014 срок действия данного договора установлен до 31.12.2015 (л.д. 32 т.1). Данное соглашение от имени обоих сторон подписано уполномоченным лицом - ФИО6, которая с 24.05.2014 является генеральным директором данных обществ согласно сведениям ЕГРЮЛ (л.д. 39-48, т. 1). 17.05.2014 в магазине, расположенном вблизи адресной таблички по адресу: <...>, представителем истца по договору розничной купли-продажи был приобретен товар (набор детский), на которых использовался товарный знак № 388156 в виде надписи « Маша и Медведь», товарный знак № 505856 в виде изображения «Маша», товарный знак № 505857 в виде изображения «Медведь», часть аудиовизуального произведения – «Первая встреча». В подтверждение нарушения его исключительных прав истец представил в материалы дела товарный чек от 17.05.2014 №1 (л.д. 85 т.2), содержащие сведения о наименовании продавца, о денежной сумме, уплаченной за товар, о дате заключения договора розничной купли-продажи, компакт-диск с видеозаписью приобретения товара (л.д. 35 т. 2), и фотоматериалы (л.д. 49-54, т.2) Полагая, что

без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. По смыслу данной нормы закона нарушением исключительного права владельца товарного знака признается использование (размещение на товаре или упаковке) не только тождественного товарного знака, но и сходного с ним до степени смешения обозначения. Принадлежность ООО «Маша и Медведь» исключительного права на словесное обозначение « Маша и Медведь» (товарный знак №388156) и графическое изображение «Маша» (товарный знак №388157), служащий для индивидуализации товаров юридического лица, доказана сведениями свидетельств на товарные знаки №388156 и №388157, распространяющими свое действие в отношении товаров и услуг 25 класса МКТУ (одежда, обувь, головные уборы). Ответчиком этот факт не оспаривался. В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2006 №15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и

статьи 1515 или подпунктом 1 пункта 2 статьи 1537 Гражданского кодекса. Размер подлежащей взысканию компенсации должен быть судом обоснован. При определении размера компенсации суд, учитывая, в частности, характер допущенного нарушения, срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности, степень вины нарушителя, наличие ранее совершенных лицом нарушений исключительного права данного правообладателя, вероятные убытки правообладателя, принимает решение, исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения. Исследованием материалов дела установлено, что надпись « Маша и Медведь» (товарный знак №388156), персонажи «Маша» и «Медведь», изображенные на товарных знаках по свидетельствам №388156 и №385800, а также аудиовизуальное произведение «Репетиция оркестра» являются частью произведения – анимационного видеосериала «Маша и Медведь», созданного коллективом авторов (режиссеров, сценаристов, композиторов) ООО Студия «АНИМАККОРД» в рамках служебных заданий и договоров авторского заказа, исключительные права на отдельные части которого переданы ООО «Маша и Медведь» по договору об отчуждении исключительного права на аудиовизуальное произведение «Маша и Медведь» от 08.06.2010 №010601/МиМ

в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь» к ФИО5 ФИО1 о взыскании денежной компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на средства индивидуализации, у с т а н о в и л: ООО «Маша и Медведь» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании денежной компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на средства индивидуализации: - компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак - « Маша и Медведь», товарный знак -«Медведь» в размере № - компенсации за нарушение исключительных авторских прав на персонаж - «Маша», персонаж - «Медведь», персонаж - «Медведица» в размере № Заявлено о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере №. и расходов по восстановлению нарушенного права в размере стоимости вещественных доказательств - товаров, приобретенных у ответчика в общей сумме № В обоснование требований им указано, что ДД.ММ.ГГГГ в отделе «Подарков и сувениров» (<адрес>» по адресу: <адрес>

разрешения ответчику на использование принадлежащих ему товарных знаков и не передавало ответчику право на использование аудиовизуального произведения. Ответчик нарушил исключительные права, принадлежащие истцу. На товаре, допущенном к реализации, отсутствуют сведения о месте нахождении, фирменном наименовании изготовителя (ч. 2 ст. 10 Закона "О защите прав потребителей"). Истец просит с учетом измененных исковых требований взыскать с ответчика в свою пользу по 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на товарный знак « Маша и Медведь», товарный знак «Медведь», товарный знак «Маша», на персонаж «Маша» из аудиовизуального произведения «Первая встреча», на персонаж «Медведь» из аудиовизуального произведения «С волками жить», всего 50 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины 400 рублей, судебные издержки в размере стоимости товара 40 рублей, расходы по получению выписки из ЕГРИП в размере 200 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание

суда УСТАНОВИЛА: ООО «Маша и Медведь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав. В обоснование требований истец указал, что ООО «Маша и Медведь» на основании лицензионного договора <.......> от ДД.ММ.ГГГГ является правообладателем произведений изобразительного искусства – рисунков «Маша», «Медведь», а также является правообладателем на товарный знак изображение «Маша» (товарный знак № <...>), товарный знак изображение «Медведь» (товарный знак № <...>), товарный знак надпись « Маша и Медведь» (товарный знак № <...>). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являвшимся на тот момент индивидуальным предпринимателем, был реализован товар – игрушка стоимостью 180 рублей, на которой имеется изображение «Маша», сходное до степени смешения с товарным знаком № <...>, изображение «Медведь», сходное до степени смешения с товарным знаком № <...>, надпись «Маша и Медведь», сходная до степени смешения с товарным знаком № <...>, а также 2 изображения персонажей «Маша» и «Медведь», принадлежащие истцу на основании лицензионного договора от ДД.ММ.ГГГГ.