предусмотрено, что генеральный план содержит в том числе карту планируемого размещения объектов местного значения поселения или городского округа; карту границ населенных пунктов (в том числе границ образуемых населенных пунктов), входящих в состав поселения или городского округа; карту функциональных зон поселения или городского округа. На указанных картах отображаются: планируемые для размещения объекты местного значения поселения, городского округа, относящиеся к следующим областям: электро-, тепло-, газо- и водоснабжение населения, водоотведение; автомобильные дороги местного значения; физическая культура и массовый спорт , образование, здравоохранение, утилизация и переработка бытовых и промышленных отходов в случае подготовки генерального плана городского округа; иные области в связи с решением вопросов местного значения поселения, городского округа; границы населенных пунктов (в том числе границы образуемых населенных пунктов), входящих в состав поселения или городского округа; границы и описание функциональных зон с указанием планируемых для размещения в них объектов федерального значения, объектов регионального значения, объектов местного значения (за исключением линейных объектов) и местоположения линейных
(в том числе границ образуемых населенных пунктов), входящих в состав поселения или городского округа; 4) карту функциональных зон поселения или городского округа. В силу части 5 статьи 23 Градостроительного кодекса на указанных в пунктах 2 – 4 части 3 данной статьи картах отображаются: 1) планируемые для размещения объекты местного значения поселения, городского округа, относящиеся к следующим областям: а) электро-, тепло-, газо- и водоснабжение населения, водоотведение; б) автомобильные дороги местного значения; в) физическая культура и массовый спорт , образование, здравоохранение, обработка, утилизация, обезвреживание, размещение твердых коммунальных отходов в случае подготовки генерального плана городского округа; г) иные области в связи с решением вопросов местного значения поселения, городского округа; 2) границы населенных пунктов (в том числе границы образуемых населенных пунктов), входящих в состав поселения или городского округа; 3) границы и описание функциональных зон с указанием планируемых для размещения в них объектов федерального значения, объектов регионального значения, объектов местного значения (за исключением линейных объектов)
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС21-22155 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 01.12.2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив кассационную жалобу регионального общественного фонда «Содействие деятельности в сфере физической культуры и массового спорта в Московской области» (далее – фонд) на решение Арбитражного суда Московской области от 15.02.2021, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.08.2021 по делу № А41-65968/2020 по иску Комитета по управлению имуществом городского округа Серпухов (далее – комитет) к фонду о расторжении договора аренды от 01.02.2013 № 2054 и обязании передать по акту приема-передачи нежилое здание, расположенное по адресу: <...>, лит. Б, установил: решением Арбитражного суда Московской
в лице администрации Краснокамского муниципального района (Пермский край, г.Краснокамск, далее – муниципальный район), установил: городское поселение, учреждение «ГФСК», администрация и учреждение «Дельфин» обратились в арбитражный суд с заявлением к думе и земскому собранию о признании недействующими решения думы от 19 декабря 2013 года № 35 «О передаче Краснокамскому муниципальному району осуществления части полномочий Краснокамского городского поселения по решению вопросов местного значения по обеспечению условий для развития на территории Краснокамского городского поселения физической культуры и массового спорта , организации проведения официальных физкультурно-оздоровительных и спортивных мероприятий поселения» (далее – решение думы от 19 декабря 2013 года № 35), а также решения земского собрания от 29 января 2014 года № 2 «О приеме администрацией Краснокамского муниципального района осуществления части полномочий администрации Краснокамского городского поселения по решению вопросов местного значения по обеспечению условий для развития на территории Краснокамского городского поселения физической культуры и массового спорта, организации проведения официальных физкультурно-оздоровительных и спортивных мероприятий поселения» (далее
указанным договором санкций в виде истребования ранее перечисленных денежных сумм. Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 78, 78.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, постановления Администрации Морозовского поселения от 15.10.2012 № 244 «Об утверждении Порядка определения объема и предоставления субсидии за счет средств муниципального образования «Морозовское городское поселение Всеволожского муниципального района Ленинградской области» некоммерческим организациям, осуществляющим деятельность в сферах: развития физической культуры и массового спорта ; проведения физкультурно-оздоровительных и спортивных мероприятий; организации мероприятий по работе с детьми и молодежью в поселении; подготовки населения к преодолению последствий стихийных бедствий, экологических, техногенных и иных катастроф, к предотвращению несчастных случаев в поселении», суды пришли к выводу, что позиция администрации о допущенных ХК «Варяги» нарушениях не находит подтверждения в материалах дела. В кассационной жалобе администрация выражает несогласие с выводами судов, ссылаясь в имеющуюся в материалах дела выписку с банковского счета № 40703810655410000185 за
лимитов бюджетных обязательств, Министерством были заключены договоры на реализацию мероприятия п.1.1.6, подраздела 1.1. подпрограммы 1 на 1 982,82 тыс. руб. больше объема доведенных лимитов бюджетных обязательств. Так, договоры на предоставление субсидий в целях возмещения затрат на организацию и проведение официальных физкультурных и массовых спортивных мероприятий Пермского края в соответствии с Календарным планом на 2014 год утверждены на общую сумму 15 996,93 тыс. руб., тогда как лимиты бюджетных обязательств но КБК: Вед.861 РзПр 1102 « Массовый спорт » ЦСР 0712001 КВР 630 «Субсидии некоммерческим организациям» доведены в сумме 14 014,11 тыс. руб. (п.5 представления). В нарушение п.3.2. Приказа Минфина России от 01.07.2013 ЛУ65Н «Об утверждении Указаний о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации», п. 1.5.3. Постановления Правительства Пермского края от 23.12.2011 №1106-п, договор на предоставление субсидии по возмещению затрат на организацию и проведение Международного фестиваля воздухоплавателей «Небесная ярмарка-2014» в сумме 2 732,22 тыс.руб., относящегося к официальным физкультурным мероприятиям Календарного плана, был
части представления, пункт 1 резолютивной части представления части требований по возврат субсидии, перечисленной АНО «Центр спортивной подготовки «Республика снега-59» на сумму 831,0 тыс. руб., пункта 2 резолютивной части представления. В обоснование своих доводов касательно признания недействительным пункта 8 представления Министерство указывает на отсутствие в Федеральном законе от 04.12.2007 № 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 329-ФЗ) четкого разграничения понятий физических и спортивных мероприятий. По мнению заявителя, массовый спорт является одним из элементов системы подготовки спортивного резерва, в связи с чем расходы осуществлялись правомерно. Министерство отмечает, что при анализе пункта 9 представления суд не принял во внимание, что в соответствие с техническим заданием, а также актами сдачи-приемки оказанных услуг данное мероприятие предназначено для спортсменок сборных команд Пермского края всех видов спорта и не соответствует критериям мероприятий спорта высших достижений. Что касается пункта 10.3, то здесь, считает заявитель, судом не было применено постановление Правительства
зон, а также сведения о планируемых для размещения в них объектах федерального значения, объектах регионального значения, объектах местного значения, за исключением линейных объектов. В соответствии с частью 5 статьи 23 Градостроительного кодекса Российской Федерации на указанных в пунктах 2-4 части 3 настоящей статьи картах соответственно отображаются: 1) планируемые для размещения объекты местного значения, относящиеся к следующим областям: а) электро-, тепло-, газо- и водоснабжение населения, водоотведение; б) автомобильные дороги местного значения; в) физическая культура и массовый спорт , образование, здравоохранение, обработка, утилизация, обезвреживание, размещение твердых коммунальных отходов в случае подготовки генерального плана муниципального округа или генерального плана городского округа; г) иные области в связи с решением вопросов местного значения поселения, муниципального округа, городского округа; 2) границы населенных пунктов (в том числе границы образуемых населенных пунктов); 3) границы и описание функциональных зон с указанием планируемых для размещения в них объектов федерального значения, объектов регионального значения, объектов местного значения (за исключением линейных объектов)
заданных результатов с использованием наименьшего объема средств или достижения наилучшего результата с использованием определенного бюджетом объема средств. В силу пунктов 3.3 и 4.5 Порядка №89-п в соглашении указываются показатели результативности использования субсидии и в случае недостижения значений показателей результативности использования субсидия полностью или частично подлежит возврату в областной бюджет. Статьей 2 Федерального закона от 04.12.2007 № 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» (Далее – Закон № 329-ФЗ) определены следующие понятия: - массовый спорт - часть спорта, направленная на физическое воспитание и физическое развитие граждан посредством проведения организованных и (или) самостоятельных занятий, а также участия в физкультурных мероприятиях и массовых спортивных мероприятиях (пункт 4); - добровольцы (волонтеры) - граждане Российской Федерации и иностранные граждане, участвующие на основании гражданско-правовых договоров в организации и (или) проведении физкультурных мероприятий, спортивных мероприятий без предоставления указанным гражданам денежного вознаграждения за осуществляемую ими деятельность (пункт 3.1); - зрители - физические лица, находящиеся в месте
1). Решение Ростовской-на-Дону городской Думы от 19 апреля 2016 года №123 о внесении последних изменений в Генеральный план города опубликовано в в газете «Ростов официальный» №18-19 (1117-1118) от 27 апреля – 4 мая 2016 года (л.д.115 том 1). В составе графических материалов Генерального плана утверждены Карты планируемого размещения объектов местного значения, в том числе в рамках таблицы «Графические материалы» предусмотрен пункт «13.1» - «Карта планируемого размещения объектов местного значения города Ростова-на-Дону (физическая культура и массовый спорт , иные области в связи с решением вопросов местного значения городского округа)», данный пункт внесен Решением Ростовской-на-Дону городской Думы от 19 апреля 2016 года №123. На этой Карте применительно к территории, ограниченной ул.М.Горького, ул.Ченцова, ул.Каяни и территорией парка им.Октябрьской революции г.Ростова-на-Дону, предусмотрены следующие объекты (л.д.36,148 том 1): 1) объект федерального значения – стадион, спортивная площадка (1.21), 2) объекты местного значения – гостиница (1.14), спортивный зал, бассейн, спортивный комплекс (1.11). Статьей 3 Градостроительного кодекса Российской
материалов дела постановлением и.о. Кстовского городского прокурора [дата] в отношении Администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.14 КоАП РФ, по факту нецелевого использования бюджетных средств. Постановлением администрации Кстовского муниципального района от [дата] [номер] утверждена муниципальная программа «Молодежь города Кстово на 2020 год». Решением городской Думы города Кстово от [дата] [номер] «О бюджете городского поселения «город Кстово» Кстовского района Нижегородской области на 2020 год» по подразделу 1102 « Массовый спорт » предусмотрены расходы на мероприятия по муниципальной программе «Молодежь города Кстово на 2020 год» в размере <данные изъяты> руб. Администрацией Кстовского муниципального района средства бюджета направлены в муниципальное автономное учреждение «Кстовские спортивные сооружения» (далее – МАУ «КСС») посредством заключения соглашений о порядке и условиях предоставления субсидии на иные цели муниципальному автономному учреждению Кстовского муниципального района. Так, по соглашениям от [дата], от [дата], от [дата], от [дата], от [дата] платежными поручениями от [дата] [номер], от
