Материально техническое обеспечение государственных служащих - гражданское законодательство и судебные прецеденты

отдельные полномочия в сфере охраны окружающей среды. По мнению Минлесхоза использование субвенции в общей сумме 749 041 руб. на материально-техническое обеспечение и заработную плату должностного лица, осуществлявшего переданные отдельные полномочия в сфере охраны окружающей среды (ведущий инженер отдела архитектурно-строительного и экологического контроля третьего лица ФИО3), и сотрудников, временно ее замещавших (ФИО4, ФИО5, ФИО6), является нецелевым использованием бюджетных средств. В адрес Администрации Минлесхозом было направлено требование от 12.01.2021 о возврате в бюджет денежных средств в сумме 749 041 руб. Неисполнение Администрацией предъявленных требований послужило основанием для обращения Минлесхоза в суд с исковыми требованиями по настоящему делу. Отказывая в удовлетворении исковых требований, судебные инстанции исходили из следующего. Требования Минлесхоза основаны на нецелевом использовании бюджетных средств, выразившемся в расходовании бюджетных средств на материально-техническое обеспечение лиц, не имеющих права выполнять отдельные полномочия по государственному экологическому надзору. В соответствии с пунктом 1 статьи 306.4 Бюджетного кодекса Российской Федерации нецелевым использованием бюджетных средств признаются направление

Согласно представленным сведениям о материально-технической базе и документам о поверке средств измерения выявлены следующие нарушения: - у лицензиата отсутствует оборудование, необходимое для проверки качества огнезащитной обработки текстильных изделий, предусмотренное Государственным стандартом Российской Федерации ГОСТ Р 50810-95 «Пожарная безопасность текстильных материалов. Ткани декоративные. Методы испытания на воспламеняемость и классификация»; - средства измерения не прошли поверку в установленном порядке (магнитный толщиномер МТ-101М, микрометр МК025, магнитный толщиномер МТ201М, гигрометр психрометрический ВИТ-2, секундомер) (часть 1 статьи 9, пункт 4 части 3 статьи 1, статья 11 Федерального закона от 26.06.2008 №102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений», подпункт «а» пункта 4 Положения о лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. №1225). По результатам проверки составлен акт от 03.07.2015 № 10, в котором отражены выявленные нарушения. Копия акта вручена уполномоченному представителю общества 03.07.2015. 03.07.2015 государственным инспектором Республики Хакасия ФИО1

особенностях реализации примерных программ профессионального обучения водителей транспортных средств, направленных письмом Министерства образования и науки Российской Федерации от 01.08.2014 № АК-2131/06. Подпунктом «б» пункта 6 Положения о лицензировании образовательной деятельности установлено требование о наличии у лицензиата материально-технического обеспечения образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов, федеральными государственными требованиями и (или) образовательными стандартами. В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЭ) к компетенции организации, осуществляющей образовательную деятельность, относится материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями. Требования к материально-техническому обеспечению образовательной деятельности по программам профессионального обучения водителей транспортных средств категории «В» установлены Примерной программой (раздел «Условия реализации примерной программы»). При проведении осмотра материально-технического обеспечения образовательной деятельности по

между ФИО1 и Управлением Роспоребнадзора по Самарской области заключен бессрочный служебный контракт № 368 от 24.03.2005 года о прохождении государственной гражданской службы РФ в Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защите прав потребителей и благополучия человека по Самарской области.По служебному контракту истец взял на себя обязательства как гражданский служащий исполнять должностные обязанности в должности - «Главного специалиста- эксперта», в настоящее время в должности «Начальника отдела планово-экономического и материально технического обеспечения» в соответствии с прилагаемым к контракту должностным регламентом государственного гражданского служащего в редакции от 28.03.2018 года. Должностным регламентом федерального государственного служащего, занимающего должность начальника отдела планово-экономического и материально- технического обеспечения Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области, утвержденный 28.03.2018 г. руководителем Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области установлено, что начальника отдела планово-экономического и материально-технического обеспечения обязан исполнять должностные обязанности в

о взыскании компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований ссылается на то, что 24.03.2005 года заключен бессрочный служебный контракт <данные изъяты> года о прохождении государственной гражданской службы РФ в Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защите прав потребителей и благополучия человека по Самарской области. Согласно служебному контракту, истец исполняет должностные обязанности в должности - «Главного специалиста - эксперта», в настоящее время в должности «Начальника отдела планово-экономического и материально технического обеспечения» в соответствии с прилагаемым к контракту должностным регламентом государственного гражданского служащего в редакции от 28.03.2018 года. ФИО3 на протяжении всего срока служебного контракта добросовестно исполняет свои служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом и другими локально-нормативными актами работодателя, соблюдая служебную и трудовую дисциплину. В 2019 году ФИО3 успешно прошла аттестацию на государственного гражданского служащего РФ. Аттестационной комиссией было принято решение о соответствии ФИО3 требованиям замещаемой должности государственного гражданского служащего РФ. 04.12.2020 года ФИО3 вручен приказ от <данные изъяты>О проведении

требований ч.4 ст.12 Федерального закона о противодействии коррупции директором МКУ «Центр информационно-аналитического и материально- технического обеспечения органов местного самоуправления муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым» ФИО1 не направлено уведомление о заключении трудового договора представителю нанимателя (работодателю) ФИО4 по последнему месту ее службы в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 января 2015 года N 29. 21 сентября 2015 года постановлением заместителя прокурора г.Евпатории в отношении должностного лица – директора МКУ «Центр информационно-аналитического и материально-технического обеспечения органов местного самоуправления муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым» ФИО1 возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.29 КоАП РФ. Приведенные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной данной нормой. Вместе с тем судьей городского суда не было принято во внимание, что ограничения, направленные на соблюдение специальных правил трудоустройства лиц, ранее замещавших должности государственной или муниципальной службы, предусмотренные в статье 12 Федерального закона о противодействии коррупции, приняты

Центра руководит деятельностью учреждения, организует ресурсное обеспечение структурных подразделений, распределяет и перераспределяет в пределах своих полномочий бюджетные ассигнования и материально-технические средства между структурными подразделениями, обеспечивает правомерное, целевое и эффективное использование имущества Учреждения, не допуская ухудшения его технического состояния, обеспечивает правомерное, целевое и эффективное расходование средств федерального бюджета, заключает договоры на проведение работ (оказание услуг), соглашения, контракты, совершает другие сделки в пределах предоставленных полномочий и др. В соответствии с Инструкцией по организации материально-технического обеспечения системы МЧС, утвержденной приказом МЧС России № 555 от 18 сентября 2012 года, названная Инструкция определяет порядок планирования, эксплуатации, ремонта и учета использования материально-технических средств в системе Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (далее - МЧС России), ведения хозяйственной деятельности в спасательных воинских формированиях, подразделениях федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы (далее - ГПС МЧС России), аварийно- спасательных формированиях и подразделениях Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России