– денежные средства). В соответствии с приказом № 3, 4 от 01.09.2010г. из конкурсной массы исключены основные средства: здание сторожки, литер Б с холодным пристроем литер б, инвентарный №3, расположенное по адресу: г.Невьянск, ул.Серова, 22, балансовая стоимость 34746 руб., рыночная стоимость 111063 руб. 75 коп.; здание гаража литер А, инвентарный №2, балансовая стоимость 158517 руб. 81 коп., рыночная стоимость 360472 руб. 32 коп. На основании приказа №4 от 01.09.2010г. в конкурсную массу включены материалы после списания основных средств: плита перекрытия ПК-12-8, 9шт.; плита перекрытия ПК-10-8, 16 шт., швеллер №22, L=5м, 6 шт.; кирпич, 20000 шт. Кроме того, в ходе инвентаризации было установлено, что должнику согласно приказу Территориального управления ФАУФИ по Свердловской области от 22.05.2007г. №640 на праве хозяйственного ведения принадлежит Коллекция образцов с видимым самородным золотом и самородков золота (95 образцов.). В соответствии с отчетом №020709/01 «Об оценке рыночной стоимости коллекции образцов самородного золота, образцов пород с содержанием золота,
из материалов дела, основным видом деятельности ОАО «Буинское предприятие тепловых сетей» является строительство, эксплуатация и обслуживание тепловых сетей города Буинска. На балансе ОАО «БПТС» находится около 17000 метров теплотрасс, трубопроводов горячего водоснабжения в двухтрубном исчислении и 19 котельных. Довод налогового органа о том, что ОАО «БПТС» не применяло материалы, приобретенные у ООО «Раздолье», ООО «Гамма», ООО «Элекс», так как не была создана комиссия для осмотра теплотрасс, не составлялись акты на списание, не приходовались материалы после списания , судом отклоняется по следующим основаниям. Согласно Положению по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» (ПБУ 6/01), утвержденному Приказом Министерства финансов РФ от 30.03.2001г. № 26н и Положению о проведении планово-предупредительного ремонта производственных зданий и сооружений, утвержденному Постановлением Госстроя СССР № 279 от 29.12.1973 года предусмотрено создание комиссии при проведении обследований основных средств для пригодности дальнейшей эксплуатации. Подобная комиссия была создана при обследовании квартальной котельной № 4 по ул.Р.Люксембург, 124а на основании приказа №
29.01.2013, однако сведения об этом не могли быть переданы судебному приставу – исполнителю Грахову А.А., поскольку в нарушение части 1 статьи 24, части 1 статьи 27 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – ФЗ от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ), постановление о возбуждении на его основании исполнительного производства № 2983/14/07/55 им получено не было, о возбуждении данного исполнительного производства стало известно после ознакомления с его материалами после списания с расчетного счета денежных средств. УФССП России по Омской области требование не признано, даны пояснения, состоящие в том, что исполнительский сбор оспоренным постановлением взыскан правомерно, поскольку постановление от 26.01.2014 о возбуждении исполнительного производства № 2983/14/07/55 направлено должнику 11.02.2014, но не было получено им, а возвращено органом почтовой связи 14.03.2014 в связи с истечением срока хранения, вследствие чего его надлежит считать полученным и неисполненным в срок, установленный для добровольного исполнения, ввиду непредставления доказательств обратного.
домик на прудах находится на фундаменте из ж/б блоков, у домика для гусей стены кирпичные. В 2002 году произошло наводнение, в результате чего пруды смыло, уцелели лишь дамбы и объекты подсобного хозяйства (домик на прудах, домик для гусей, трансформаторная подстанция, бункер для хранения комбикорма, ограждение прудов, дробилка). 01.02.2003 года Беляева Г.В. обратилась к директору предприятия «Свет» ФИО4 о продаже по остаточной стоимости арендуемого ею подсобного хозяйства. Согласно справке предприятия «Свет» № 60 оставшиеся материалы после списания по причине стихийного бедствия на подсобном хозяйстве, домика и подсобных хозпостроек, трансформатора, проданы Беляевой Г.В. Факт списания объектов основных средств предприятия «Свет» (домика на прудах, домика для гусей, трансформаторной подстанции, бункера для хранения комбикорма, ограждения прудов, дробилки, печки буржуйки) подтверждается актами о списании от 08.08.2003 года, из которых следует, что домик на прудах – 1989 года постройки, домик для гусей – 1996 года постройки. Иных документов о приобретении объектов у истца не сохранилось.
их ж/б блоков, у домика для гусей стены кирпичные. В 2002 году произошло наводнение, в результате чего пруды смыло, уцелели лишь дамбы и объекты подсобного хозяйства (домик на прудах, домик для гусей, трансформаторная подстанция, бункер для хранения комбикорма, ограждение прудов, дробилка). 01.02.2003 года Беляева Галина Викторовна обратилась в адрес директора предприятия «СВЕТ» Есакова А.Г. о продаже по остаточной стоимости арендуемого ею подсобного хозяйства. Согласно справки предприятия «СВЕТ» от 12.02.2004 года № 60, оставшиеся материалы после списания , по причине стихийного бедствия, на подсобном хозяйстве, домика и подсобных хозпостроек, трансформатора, проданы Беляевой Г.В. Факт списания объектов основных средств предприятия (домика на прудах, «Свет» (домика на прудах, домика для гусей, трансформаторной подстанции, бункера для хранения комбикорма, ограждение прудов, дробилки, печки буржуйки) подтверждается актами о списании от 08.2003 года, из которых следует, что домик на прудах - 1989 года постройки, домик для гусей 1996 года постройки. Иных документов о приобретении объектов у
собственности» Муниципальное предприятие «Чебоксарские городские электрические сети» было отнесено к муниципальной собственности. По распоряжению Чебоксарского городского комитета по управлению имуществом от ДД.ММ.ГГГГ №-р Муниципальному предприятию «Чебоксарские городские электрические сети» разрешено списать с баланса здание трансформаторную подстанцию года ввода в эксплуатацию и электрооборудование выведенной из эксплуатации подстанции. ДД.ММ.ГГГГ утвержден акт на списание основных средств, составленный комиссией Муниципального предприятия «Чебоксарские городские электрические сети», здания ввиду полного износа и непригодности к дальнейшей эксплуатации. Пригодные к эксплуатации материалы после списания спорного здания: Согласно акта проверки, проведенной Чебоксарским городским комитетом по управлению имуществом, спорное здание г. Чебоксары не было снесено, несмотря на то, что не эксплуатируется. (л.д.4) По пояснению представителя истца вместо спорного нежилого помещения было возведено новое здание возле , что подтверждается также сообщением о том, что был сформирован земельный участок, в адресной части которого указан , видом разрешенного использования для эксплантации Также по сообщению по в районе жилого по материалам инвентаризации поставлен
домик на прудах находится на фундаменте из ж/б блоков, у домика для гусей стены кирпичные. В 2002 году произошло наводнение, в результате чего пруды смыло, уцелели лишь дамбы и объекты подсобного хозяйства (домик на прудах, домик для гусей, трансформаторная подстанция, бункер для хранения комбикорма, ограждение прудов, дробилка). 01.02.2003 Беляева Г.В. обратилась к директору предприятия «Свет» Есакову А.Г. о продаже по остаточной стоимости арендуемого ею подсобного хозяйства. Согласно справке предприятия «Свет» № 60 оставшиеся материалы после списания по причине стихийного бедствия на подсобном хозяйстве, домика и подсобных хозпостроек, трансформатора, проданы Беляевой Г.В. Факт списания объектов основных средств предприятия «Свет» (домика на прудах домика для гусей, трансформаторной подстанции, бункера для хранения комбикорма, ограждения прудов, дробилки, печки буржуйки) подтверждается актами о списании от 08.08.2003 года, из которых следует, что домик на прудах - 1989 года постройки и домик для гусей - 1996 года постройки. Иных документов о приобретении объектов у истца не
находится на фундаменте из ж/б блоков, у домика для гусей стены кирпичные. В 2002 году произошло наводнение, в результате чего пруды смыло, уцелели лишь дамбы и объекты подсобного хозяйства (домик на прудах, домик для гусей, трансформаторная подстанция, бункер для хранения комбикорма, ограждение прудов, дробилка). 1 февраля 2003 года Беляева Г.В. обратилась к директору предприятия «Свет» Есакову А.Г. о продаже по остаточной стоимости арендуемого ею подсобного хозяйства. Согласно справке предприятия «Свет» № 60 оставшиеся материалы после списания по причине стихийного бедствия на подсобном хозяйстве, домика и подсобных хозпостроек, трансформатора, проданы Беляевой Г.В. Факт списания объектов основных средств предприятия «Свет» (домика на прудах домика для гусей, трансформаторной подстанции, бункера для хранения комбикорма, ограждения прудов, дробилки, печки буржуйки) подтверждается актами о списании от 8 августа 2003 года, из которых следует, что домик на прудах - 1989 года постройки и домик для гусей - 1996 года постройки. Иных документов о приобретении объектов у
