объекту рекламирования, формирования интереса к нему и его продвижение на рынке. Оспоренное заявителем решение управления от 10.02.2015 по делу №38-Р состоит из трех пунктов со следующими содержаниями: 1. признать рекламу ООО «Стандарт-Риэлти» «Давно мечтаете о собственной квартире? В красивом месте, в надежном доме, недорого. Теперь это возможно. Компания Стандарт Риэлти предлагает квартиры в г.Каспийске в строящихся кирпичных домах. Первоначальный взнос 290000 рублей, остальная су мА в рассрочку до двух лет без процентов и наценок. Материнский каптал в полном объеме приблизит вашу мечту. Умеете считать выгоду? Звоните прямо сейчас тел.89880002222. Стандарт риэлти - стандарт которому доверяют. Стандарт риэлти <...>. 8988000222», размещенную на телеканале ГБУ РД РГВК «Дагестан» ненадлежащей, поскольку в ней нарушены требования части 7 статьи 5 и 6 статьи 28 Федерального закона «О рекламе»; 2. выдать ООО «Стандарт_Риэлти» и ГБУ РД РГВК «Дагестан» предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе; 3. передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Дагестанского УФАС для
за счет названных денежных средств жилые помещения, при этом указанное имущество попадает в долевую собственность всех членов семьи. При этом приобретение помещения с использованием средств материнского капитала не говорит о наличии в отношении названного объекта исполнительского иммунитета. В данном случае, как установлено судом и не опровергается апеллянтом, ФИО4 реализовала свое право на распоряжение средствами материнского каптала и приобрела жилое помещение, расположенное по адресу: Ростовская область, <...> Победы, д. 74. Таким образом, денежные средства, составляющие материнский каптал в конкурсной массе должника отсутствуют. Право детей должника обеспечивается тем, что при распределении выручки часть денежных средств пропорционально их доле в материнском капитале при соблюдении требований Закона о банкротстве может быть им выплачена на основании пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, исходя из правил Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ от 22.06.2016. При таких обстоятельствах, правовых оснований для исключения из конкурсной
части 7 статьи 5 и части 6 статьи 28 Закона о рекламе при распространении обществом рекламы. Из данного протокола следует, что антимонопольным органом по результатам рассмотрения дела №38-р распространенная обществом реклама с содержанием: «Давно мечтаете о собственной квартире? В красивом месте, в надежном доме, недорого. Теперь это возможно. Компания Стандарт Риэлти предлагает квартиры в г.Каспийске в строящихся кирпичных домах. Первоначальный взнос 290000 рублей, остальная сумма в рассрочку до двух лет без процентов и наценок. Материнский каптал в полном объеме приблизит вашу мечту. Умеете считать выгоду? Звоните прямо сейчас тел.89880002222. Стандарт риэлти - стандарт которому доверяют. Стандарт риэлти <...>. 8988000222», размещенную на телеканале ГБУ РД РГВК «Дагестан» признана ненадлежащей. Копия протокола об административном правонарушении направлена обществу с сопроводительным письмом от 27.02.2015 №80-01/784 и вручена по почте 04.03.2015. Определением от 12.03.2015, направленным обществу и врученным по почте 19.03.2015, антимонопольный орган рассмотрение вышеуказанного протокола об административном правонарушении отложил на 14 час.00 мин. 02.04.2015
о признании незаконным решения Управления ФАС России по Республике Дагестан от 10.02.2015 №38-Р, оставленного без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2015, решением управления от 10.02.2015 по делу №38-р реклама ООО «Стандарт-Риэлти» «Давно мечтаете о собственной квартире? В красивом месте, в надежном доме, недорого. Теперь это возможно. Компания Стандарт Риэлти предлагает квартиры в г.Каспийске в строящихся кирпичных домах. Первоначальный взнос 290000 рублей, остальная сумма в рассрочку до двух лет без процентов и наценок. Материнский каптал в полном объеме приблизит вашу мечту. Умеете считать выгоду? Звоните прямо сейчас тел.89880002222. Стандарт риэлти - стандарт которому доверяют. Стандарт риэлти <...>. 8988000222», размещенную на телеканале ГБУ РД РГВК «Дагестан» признана ненадлежащей, усмотрев в ней нарушения требования части 7 статьи 5 и 6 статьи 28 Федерального закона «О рекламе». Этим решением определено выдать ООО «Стандарт-Риэлти» предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе. Уведомлением от 16.02.2015 №80-01/608, направленным по почте и врученным обществу 20.02.2015, управление
судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Амурской области – управление социальной защиты населения по г. Сковородино и Сковородинскому району к ФИО2 о взыскании денежных средств, у с т а н о в и л : ГКУ Амурской области – управление социальной защиты населения по г. Сковородино и Сковородинскому району обратилось с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, в обоснование которого указали, что 27.08.2012 года ФИО3 был выдан сертификат на региональный материнский каптал №. 05.09.2012 года между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи жилого дома <адрес>. Согласно п. 2 договора, указанный жилой дом продан за <данные изъяты>, из них <данные изъяты> за счет средств регионального материнского капитала на основании сертификата от 27.08.2012 года. 06.09.2012 года право собственности на указанный жилой дом зарегистрировано за ФИО3 и ее детьми по 1/4 доли. 07.09.2012 года ФИО3 обратилась в управление с заявлением о предоставлении регионального материнского капитала. 17.10.2012 года платежным
1800 000 рублей. Истец денежные средства от ответчиков не получала, акта приема-передачи квартиры стороны не подписывали. Истец зарегистрирована в указанной квартире по настоящее время, другого жилья не имеет, при этом попасть в квартиру не имеет возможности. На момент совершения сделки стороны данного договора не намеревались создать правовые последствия, характерные для сделки данного вида. Истец не имела намерения отчуждать спорное жилое помещение, договор на покупку жилья заключался лишь для того, чтобы ответчик имел возможность получить материнский каптал , денежные средства по договору купли-продажи она не получала. Считает сделку купли-продажи ничтожной (мнимой), совершенной лишь для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия, воля сторон не была направлена на создание тех правовых последствий, которые наступают для данного вида сделки. В соответствие со ст. ст. 166, 167 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Недействительная сделка не
УПФ в Кольском районе от <дата> № ей предоставлена единовременная выплата за счет средств материнского капитала в размере 20000 рублей. В дальнейшем, по результатам проверки дела истца №, было установлено, что на дату рождения второго ребенка заявитель не являлась гражданкой России. В связи с вскрывшимися обстоятельствами, Решение ГУ УПФ РФ в Кольском районе от <дата> № было отменено и вынесено новое Решение от <дата> № о признании недействительным государственного сертификата № от <дата> на материнский каптал в размере 453026 рублей и об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. Также <дата> ГУ УПФ РФ в Кольском районе вынесло Решение № об отмене решения от <дата> о предоставлении единовременной выплаты за счет материнского капитала; и об отказе ФИО1 в выдаче единовременной выплаты за счет средств материнского капитала в размере 20000 рублей. Как следует из текста Решения № от <дата> основанием для вынесения указанных решений послужило то, по сведениям УМВД
судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Амурской области – управление социальной защиты населения по г. Сковородино и Сковородинскому району к ФИО1 о взыскании денежных средств, у с т а н о в и л : ГКУ Амурской области – управление социальной защиты населения по г. Сковородино и Сковородинскому району обратилось с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, в обоснование которого указали, что 27.08.2012 года ФИО4 был выдан сертификат на региональный материнский каптал № 28. 05.09.2012 года между ФИО4 и ФИО1 был заключен договор купли-продажи жилого <адрес>. Согласно п. 2 договора, указанный жилой дом продан за 631.873 рублей 53 копейки, из них 270.500 рублей за счет средств регионального материнского капитала на основании сертификата от 27.08.2012 года. 06.09.2012 года право собственности на указанный жилой дом зарегистрировано за ФИО4 и ее детьми по 1/4 доли. 07.09.2012 года ФИО4 обратилась в управление с заявлением о предоставлении регионального материнского капитала. 17.10.2012
