В. Третьяка г. Воронеж 2 МАУ СШ N 11 г. Липецк 3 Бобровская СШ ЛД им Фетисова г. Бобров 4 ОАУ ОО СШ "Ледовое Поколение" г. Орел 5 ГБУ КО СШОР "Олимп" г. Обнинск 6 ГБУ СШОР по хоккею г. Тверь 7 СШ ДС "Олимпийский" г. Рязань 8 СОГБУ СШ по хоккею с шайбой г. Смоленск 9 МБУ СШ N 7 г. Воронеж 10 ТОГАУ ХК "Тамбов г. Тамбов 11 ГАУ СК "Брянск" г. Брянск 12 АУ КО СШ "Арена" г. Курск "Северо-Запад" 1 "Северсталь" г. Череповец 2 "СКА-Карелия" г. Кондопога 3 "Северная Олимпия" г. Сыктывкар 4 "КСШОР - Арктика" г. Мурманск 5 "Динамо-Светлогорец" г. Светлогорск 6 "Торнадо" г. Псков 7 "Йети" г. В. Новгород 8 "Запад России" г. Калининград 9 "Беломорец" г. Северодвинск 10 "Вологда" г. Вологда "Поволжье" 1 "АкБарс" г. Казань 2 "Волгарь" г. Тольятти 3 "Волна" г. Казань 4 "Вятка" г. Киров 5 "Девон" г. Туймазы 6
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС22-6640 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 23 мая 2022 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (Хабаровский край, заявитель) на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 05.08.2021, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.02.2022 по делу № А12-7558/2021 Арбитражного суда Волгоградской области, по исковому заявлению муниципального бюджетного учреждения «Северное» (Волгоградская область, далее – истец, учреждение, МБУ «Северное ») к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее –предприниматель), обществу с ограниченной ответственностью «Звезда ДВ» (далее - общество) (далее – ответчики), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Волгатеплоресурс» (Волгоградская область, далее – третье лицо), о признании прекращенными в результате проведенного зачета встречных требований следующих обязательств: обязательство учреждения перед предпринимателем по контракту от 28.11.2018 № 1089309 на выполнение работ по объекту: «Капитальный ремонт существующей
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС20-12395 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва22.09.2020 Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив кассационную жалобу муниципального бюджетного учреждения «Северное» (далее – учреждение, ответчик, заказчик, МБУ «Северное ») на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 08.11.2019 по делу № А12-22047/2019, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2020 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.07.2020 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, истец) о взыскании с учреждения 1 907 798, 16 рублей задолженности за выполненные работы по капитальному ремонту существующей системы газопотребления на территории МБУ «Северное» и 14 785, 44 рублей пени по контракту от 28.11.2018
постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 27.04.2018, исковые требования удовлетворены в части. С муниципального образования в лице Департамента за счет средств казны муниципального образования город-герой Волгоград в пользу Общества взыскано: 1 208 200 руб. – сумма ущерба; 96 500 руб. – стоимость дополнительной утраты товарной стоимости; 26 056руб. – расходы по оплате государственной пошлины; 858 руб. – почтовые расходы. Отказано в удовлетворении остальной части исковых требований. Суд также отказал в удовлетворении исковых требований к МБУ «Северное », МУП «Северное». На основании договора цессии (уступки прав требования) от 19.03.2018 № 01/01 ДЦ в Арбитражный суд Волгоградской области обратился предприниматель без образования юридического лица ФИО1 с заявлениями: о замене истца – общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Альфа» на его правопреемника – предпринимателя без образования юридического лица ФИО1; об индексации сумм, присужденных решением Арбитражного суда Волгоградской области от 12.09.2017 в рамках рассматриваемого дела и взыскании с должника денежных средств в сумме 31
компаний «ВСП-сервис» (400066, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (400005, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконным решения, заинтересованные лица: Прокуратура Волгоградской области (400075, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), Прокуратура Краснооктябрьского района г. Волгограда (400009, <...>), без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «ВСП-сервис» (далее – ООО «ГК «ВСП-сервис», Общество), муниципальное бюджетное учреждение «Северное» (далее – МБУ «Северное », Учреждение) обратились в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлениями о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее – Волгоградское УФАС России, Управление, антимонопольный орган) от 31.08.2021 по делу № 034/01/11-1226/2020. Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 15 марта 2022 года дела А12-35205/2022 и №А12-36094/2021 объединены в одно производство для совместного рассмотрения с присвоением номера дела № А12-35205/2021. Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 08 июня 2021 года
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 05.08.2021 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2021 по делу № А12-7558/2021 по исковому заявлению муниципального бюджетного учреждения «Северное», (ОГРН <***>), к предпринимателю без образования юридического лица ФИО2, (ОГРНИП <***>), обществу с ограниченной ответственностью «Звезда ДВ», (ОГРН <***>), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Волгатеплоресурс», о признании обязательств прекращенными зачетом встречных требований, УСТАНОВИЛ: муниципальное бюджетное учреждение «Северное» (далее - МБУ «Северное », истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ИП ФИО2, ответчик) о признании обязательства в размере 1 920 612 руб. 22 коп., прекращенными зачетом встречных требований. МБУ «Северное» в процессе рассмотрения дела заявило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика ООО «Звезда ДВ» и уточнило исковые требования, просило признать прекращенными в результате проведенного зачета встречных требований следующие обязательства: - обязательство МБУ «Северное»
– 58 845 900 руб. От ООО «Универсал» 20.05.2021 в УФАС по Волгоградской области поступила жалоба (вхд. № 5399) на действия комиссии при проведении аукциона «Ремонт автомобильной дороги «Котельниково-Генераловский-Пугачевская» км 23+400 – км 29+100 в Котельниковском муниципальном районе Волгоградской области» (номер извещения 0129200005321000855). В обоснование доводов жалобы ООО «Универсал» указало, что на участие в аукционе ООО «Универсал» была подана заявка под номером 1; ООО «Универсал» представлен договор субподряда от 24.01.2020 № 12/2020, заключенный с МБУ «Северное » на выполнение работ по ремонту автодорог городского округа-город Волжский Волгоградской области. 17.05.2021 состоялось рассмотрение вторых заявок на участие в электронном аукционе, по результатам которого заявка ООО «Универсал» была отклонена на основании части 6 статьи 69 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон №44-ФЗ) и подпункта 1 пункта 5.3.6 Раздела 1 «Общие условия проведения электронного аукциона», поскольку
предоставлением встречного обеспечения, Подрядчиком принято решение о приостановлении выполнения работ с 24.05.2021 письмо от 19.05.2021 исх.№212. В адрес Заказчика были направлены акты о приемки выполненных работ на 24.05.2021. В последующем изменения в проектную документацию, которые были направлены в адрес Подрядчика 07.04.2021, нашли свое отражение в закупке МБУ «Волгоградзеленхоз» №0329200062221003753 на выполнение работ по благоустройству сквера им. 8 марта в Центральном районе города Волгограда, по результатам которой был заключен муниципальный контракт №18-21 от 23.07.2021 с МБУ «Северное ». В документации объекта закупки, которая размещена МБУ «Волгоградзеленхоз» в открытом доступе на сайте h ttps: // zakupki. go v. m/epz/con tract/ con tractCard/common - info.htinl?reestrNumber=3344391939921000026, прикладывается измененная проектная сметная документация по благоустройству сквера им. 8-марта в Центральном районе города Волгограда, которая содержит в том числе и те изменения которые были направлены Заказчиком в адрес Исполнителя 07.04.2021. Также истец указывал, что подобная ситуация сложилось и с работами по демонтажу опор наружного освещения, приступить к
Дело № ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 22 ноября 2018 года <...> Судья Краснооктябрьского районного суда города ФИО1 Рогозина, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ в отношении юридического лица - Муниципального Бюджетного Учреждения «Северное» (далее - МБУ «Северное ») ОГРН <***> ИНН/КПП <***>/344301001 юридический адрес: 400075 г. <адрес> Дорожников <адрес>, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором в области охраны окружающей среды <адрес> ФИО4 в отношении МБУ «Северное» составлен протокол № согласно которого, МБУ «Северное» в ходе осуществления деятельности допущены нарушения требований при обращении с отходами производства и потребления. Ответственность за указанное административное правонарушение предусмотрена статьей 8.2 КоАП РФ. В судебном заседании представитель МБУ «Северное» ФИО2 вину юридического лица в совершении вменяемого правонарушения не признала.
34RS0002-01-2021-003748-07 Дело № 2-2813/2021 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 9 июля 2021 года г.Волгоград Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Волынец Ю.С., помощника, секретаря судебного заседания Бережновой Е.В., с участием представителя истца МБУ «Северное » - ФИО1, представителя ответчика ФИО2 – ФИО3, действующих на основании доверенностей, в отсутствие ответчика ФИО2, ответчика ФИО4, представителя третьего лица ООО «ДСК», в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МБУ «Северное» к ФИО2 ФИО4 о признании обязательств прекращенным в результате проведенного зачета требований, УСТАНОВИЛ: истец МБУ «Северное» обратилось с иском к ФИО2 ФИО4 о признании обязательств прекращенным в результате проведенного зачета встречных требований. В обоснование указано, что 29.05.2018г. между Муниципальным бюджетным
