79004_1880777 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС22-17785 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва11 октября 2022 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу АО «Россельхозбанк» на решение Арбитражного суда Алтайского края от 16.08.2021, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.06.2022 по делу № А03-2227/2019, по иску общества с ограниченной ответственностью «Успешный выбор» к обществу с ограниченной ответственностью « Медовый Спас » об истребовании имущества из чужого незаконного владения, установил: решением суда первой инстанции от 16.08.2021, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 17.01.2022 и округа от 15.06.2022, в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании
января 2022 года. Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Стасюк Т.Е., судей Афанасьевой Е.В., ФИО1, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прониным А.С., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Россельхозбанк» (№ 07АП-9830/2021) на решение от 16.08.2021 Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-2227/2019 (судья Винникова А.Н.) по иску общества с ограниченной ответственностью «Успешный выбор» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью « Медовый спас » (ОГРН<***>, ИНН <***>), обществу с ограниченной ответственностью «Хороший выбор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) об истребовании из чужого незаконного владения имущества. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО3, финансовый управляющий ФИО3 ФИО4, Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала, ФИО5, ФИО6, ФИО7. В судебном заседании приняли участие: от АО «Россельхозбанк»: ФИО8 по доверенности № 018-38-21/987 от 26.11.2018, паспорт, от ФИО3: ФИО9 по доверенности от 21.08.2020, паспорт. СУД УСТАНОВИЛ: общество с
С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Томск Дело № А03-3193/2017 Резолютивная часть постановления объявлена 03 июля 2017 года Полный текст постановления изготовлен 05 июля 2017 года Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Кривошеиной С. В. судей Сбитнева А. Ю., ФИО5 А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Полевый В. Н. без участия лиц, участвующих в деле, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Медовый спас » на решение Арбитражного суда Алтайского края от 28.04.2017 по делу № А03-3193/2017 (судья Ильичева Л. Ю.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Медовый спас» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО1, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Успешный выбор», Управления Федеральной службы
65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 13 апреля 2015 года Дело №А56-21031/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 13 апреля 2015 года Постановление изготовлено в полном объеме 13 апреля 2015 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Дмитриевой И.А. судей Згурской М.Л., Третьяковой Н.О. при ведении протокола судебного заседания: ФИО1 при участии: от истца (заявителя): не явился (извещен) от ответчика (должника): не явился (извещен) рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1713/2015) ООО « Медовый Спас » на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.10.2014 по делу № А56-21031/2014 (судья Радынов С.В.), принятое по иску (заявлению) ООО "Медовый Спас" к ООО "Страховая компания "Согласие" о взыскании 250 979 руб. установил: ООО «Медовый Спас» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» (далее ответчик) о взыскании 240 816,40 рублей страхового возмещения, 10 162,60 рублей процентов за пользование чужими денежными
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 13 сентября 2017 года Дело №А56-13322/2017 Постановление изготовлено в полном объеме 13 сентября 2017 года Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Третьякова Н.О. рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14645/2017) ООО "ПК Медовый спас " на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.05.2017 по делу № А56-13322/2017(судья Данилова Н.П.,), рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску ООО "ПК Медовый спас" к ООО "Северо-Западная Торговая Группа" о взыскании 138982,73 руб. установил: Общество с ограниченной ответственностью "ПК Медовый Спас", место нахождения: 194223, <...>, лит. А, пом. 2Н, ОГРН <***> (далее – истец, ООО «ПК Медовый Спас») обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением
помощником судьи Туз П.А., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» на решение от 16.08.2021 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 17.01.2022 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А03-2227/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Успешный выбор» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (658730, Алтайский край, Каменский район, Октябрьский поселок, Соляной тракт, 6, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью « Медовый спас » (656008, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), обществу с ограниченной ответственностью «Хороший выбор» (659300, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) об истребовании из чужого незаконного владения имущества. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО3, финансовый управляющий ФИО3 - ФИО4, акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала, ФИО5, ФИО6, ФИО7. Путем использования системы веб-конференции в онлайн-заседании участвовали представители: от акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» - ФИО8
<данные изъяты> о мерах по обеспечению иска по гражданскому делу <данные изъяты>–252/2022 (2–9728/2021;) ~ М8756/2021 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о регистрации перехода права собственности, установил: ФИО2 обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, просил отменить обеспечительные меры в виде запрета на регистрационные действия в отношении земельного участка с К <данные изъяты> и жилого дома с К <данные изъяты>, по адресу: <данные изъяты>, д. Супонево, с/п Ершово, тер. « Медовый спас », в связи с отказом в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Определением Одинцовского городского суда от <данные изъяты> заявление удовлетворено. Судом постановлено: отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением суда <данные изъяты>, в виде запретаУправлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> (Одинцовский отдел) осуществлять государственную регистрацию возникновения и перехода права в отношении земельного участка К <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, д. Супонево и жилого дома К <данные изъяты>,
Судья Колесникова И.Е. Дело № 33а-8900/16 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 августа 2016 года г. Барнаул Судебная коллегия по административным делам Алтайского краевого суда в составе: председательствующего Кулеш О.А., судей Зацепина Е.М., Вегель А.А., при секретаре Усачевой К.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу административного истца общества с ограниченной ответственностью « Медовый спас » на решение Каменского городского суда Алтайского края от 17 мая 2016 года по административному делу по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Медовый спас» к межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю об
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 мая 2016 года г. Камень-на-Оби Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи И.Е. Колесниковой, при секретаре Кузнецовой А.А., Лукиной О.В., рассмотрев административное дело № 2 а- 572/2016 по административному иску общества с ограниченной ответственностью « Медовый спас » к Межрайонному отделу службы судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств, Управлению федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, судебному приставу-исполнителю ФИО1 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, отмене постановлений, возложении обязанности передачи имущества, УСТАНОВИЛ: ООО «Медовый спас» обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по Алтайскому краю, судебному приставу-исполнителю ФИО1, котором, просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела
К делу №2а-17301/17 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 октября 2017 года Первомайский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Медоевой Е.Н. при секретаре Нижегородовой М.Н. в отсутствие представителя административного истца ФИО1, предъявившей при обращении в суд приказ от 03.10.2011г. №-ж и диплом о высшем юридическом образовании № от 08.06.1993г., в отсутствие административного ответчика представителя Краснодарской региональной общественной организации пчеловодов « Медовый спас », зарегистрированного по адресу: <...>, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по административному исковому заявлению Управления Министерства Юстиции России по Краснодарскому краю к Краснодарской региональной общественной организации пчеловодов «Медовый спас» об исключении из реестра юридических лиц, УСТАНОВИЛ: Управление Министерства Юстиции России по Краснодарскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к Краснодарской региональной общественной организации пчеловодов «Медовый спас» об исключении из реестра юридических лиц. В обоснование требований указано, что 13.12.2013 года решением Первомайского
