себя подразделы, соответствующие видам разрешенного использования лесов, которые предусмотрены договором аренды лесного участка или условиями предоставления лесного участка на праве постоянного (бессрочного) пользования. Общая часть проекта освоения лесов состоит из следующих разделов: общие сведения; сведения о лесном участке; создание лесной инфраструктуры; строительство, реконструкция и эксплуатация объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры (составляется только для тех видов использования лесов, где указанная деятельность разрешена лесным законодательством); мероприятия по охране, защите и воспроизводству лесов; мероприятия по охране объектов животного мира и водных объектов (пункт 4 приказа Рослесхоза № 69). Согласно пункту 12 приказа Рослесхоза № 69 подраздел специальной части проекта освоения лесов «Заготовка древесины» содержит следующие сведения: возрасты рубок и возрасты спелости лесных насаждений для эксплуатационных, защитных лесов и особо защитных участков лесов (приложение № 26); установленный объем заготовки древесины на участке; ведомость лесотаксационных выделов, в которых проектируется заготовка древесины (приложение № 27), пространственное размещение указанных лесотаксационных выделов, а также пространственное размещение
к почвенным беспозвоночным животным, и среде обитания объектов животного мира и, как следствие, для применения положений Методики № 107; проведенные Обществом в рамках рекультивации мероприятия по срезке и замещению грунта направлены на восстановление нарушенного состояния лесного участка и не могут быть расценены как противоправные действия. Приведенные в жалобе доводы о существенном нарушении судами трех инстанций норм материального права, которые повлияли на исход настоящего дела, заслуживают внимания, в связи с чем жалобу с делом следует передать для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, пунктом 2 части 7 статьи 291.6, статьей 291.9 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации определил: жалобу Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектовживотногомира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа – Югры передать для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Назначить
проекта освоения лесов и порядок его разработки утверждены приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 29.02.2012 № 69 (далее - приказ Рослесхоза № 69). Общая часть проекта освоения лесов состоит из следующих разделов: общие сведения; сведения о лесном участке; создание лесной инфраструктуры; строительство, реконструкция и эксплуатация объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры (составляется только для тех видов использования лесов, где указанная деятельность разрешена лесным законодательством); мероприятия по охране, защите и воспроизводству лесов; мероприятия по охране объектов животного мира и водных объектов (пункт 4 приказа Рослесхоза № 69). Согласно пункту 12 приказа Рослесхоза № 69 подраздел специальной части проекта освоения лесов «Заготовка древесины» содержит следующие сведения: возрасты рубок и возрасты спелости лесных насаждений для эксплуатационных, защитных лесов и особо защитных участков лесов (приложение № 26); установленный объем заготовки древесины на участке; ведомость лесотаксационных выделов, в которых проектируется заготовка древесины (приложение № 27), пространственное размещение указанных лесотаксационных выделов, а также пространственное размещение
в себя подразделы, соответствующие видам разрешенного использования лесов, предусмотренные договором аренды лесного участка или условиями предоставления лесного участка на праве постоянного (бессрочного) пользования. Общая часть проекта освоения лесов состоит из следующих разделов: общие сведения; сведения о лесном участке; создание лесной инфраструктуры; строительство, реконструкция и эксплуатация объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры (составляется только для тех видов использования лесов, где указанная деятельность разрешена лесным законодательством); мероприятия по охране, защите и воспроизводству лесов; мероприятия по охране объектов животного мира и водных объектов. Пунктом 6 Состава проекта освоения лесов предусмотрено, что в разделе «Сведения о лесном участке» приводится информация, в том числе, о распределении площади лесного участка по лесным и нелесным землям лесного фонда. В разделе «Создание лесной инфраструктуры» должна содержаться характеристика существующих и проектируемых объектов лесной инфраструктуры на лесном участке (приложение № 8) и их пространственное размещение (тематическая лесная карта), а также иные сведения (п. 7 Состава проекта освоения лесов). Согласно
эксплуатации опасных производственных объектов оказывало негативное воздействие на объекты животного мира и среду их обитания и при этом не предусматривало, не согласовывало и не реализовывало мероприятия по их охране и восстановлению. По результатам проверки предприятию АО «Транснефть-Приволга» выданы предписания об устранении нарушений законодательства, в том числе и оспариваемое Предписание 20, в котором указаны мероприятия, обязательные для исполнения. Заявителю было предписано разработать и включить в Планы природоохранных мероприятий Самарского РНУ и Бугурусланского РНУ мероприятия по охране объектов животного мира и среды их обитания и согласовать Планы природоохранных мероприятий с департаментом охоты и рыболовства Самарской области к определенному сроку – до 15.10.2017. Отношения в сфере взаимодействия общества и природы, возникающие при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, связанной с воздействием на природную среду регулируются Федеральным законом от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее - Закон № 7- ФЗ). Согласно статье 22 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире» (далее
на лесном участке, так и планируемых к созданию, в связи с чем Экспертная комиссия отметила, что информация, указанная на стр. 15,44,47 Проекта, является недостоверной, поскольку использование очистных сооружений имеет под собой смысл только при использовании объектов, создающих загрязнения сточных вод, то есть объектов, как существующих на лесном участке, так и планируемых к созданию. Таким образом, заявителем при заполнении табличных форм 4.1, 7.4.2,7.4.3 допущены ошибки. Согласно пункту 10 Приказа № 69, раздел " Мероприятия по охране объектов животного мира , водных объектов" содержит следующие данные: ведомость лесотаксационных выделов, в которых проектируются мероприятия по охране объектов животного и растительного мира, водных объектов и их пространственное размещение (тематическая лесная карта). Так, в замечании 5 также содержится информацию о том, что согласно тематической лесной карте (рис. 5), которая представляет собой пространственное размещение мероприятий по охране объектов животного и растительного мира, водных объектов, на лесном участке планируется размещение искусственного гнездовья и кормушек для птиц, тогда
содержания самого Проекта следовало, что предполагалось создание только трубопровода. Апелляционный суд также обращает внимание на то обстоятельство, что спорный объект – трубопровод подземный в том же виде был указан в предыдущих двух версиях Проекта освоения лесов, однако никаких замечаний в отношении данного объекта предыдущие заключения не содержали (л.д.41, 47), сомнений в правомерности возведения таких объектов у Комитета не возникло. 3. В таблице 6.5 проекта освоения лесов «ведомость лесотаксационных выделов, в которых планируются мероприятия по охране объектов животного мира и растительного мира, водных объектах» запроектировано устройство локальных очистных сооружений (септиков). Данные объекты, исходя из их фактической характеристики, относятся также к объектам, не связанным с созданием лесной инфраструктуры, и поэтому информация о них, по мнению Комитета, подлежала включению в раздел 4, а именно: в таблицу 4.1 «характеристика существующих и проектируемых объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры на лесном участке при использовании лесов для рекреационной деятельности». По мнению Комитета, поскольку использование очистных
2008 по настоящее время Истцом. За 35 летний период заготовки древесины на арендованном участке произошли значительные изменения по размещению флоры и распространении фауны. В соответствии с требованиями приказа Минсельхоза РФ от 8 февраля 2010 года № 32 Ответчиком в 2010 году был разработан Проект освоения лесов, который прошел государственною экспертизу, согласно требуемых норм закона. В проекте освоения лесов, разработанном на основании приказа Минсельхоза РФ от 8 февраля 2010 года № 32, планировались мероприятия по охране объектов животного мира , не относящихся к объектам охоты. Мероприятия по охране водных объектов в Проекте освоения лесов включают требования оставлять защитные полосы вдоль речек и ручьев шириной зависящей от их протяженности, а также озер и водных источников и водотоков. В связи с необходимостью проведения санитарно-оздоровительных мероприятий на арендованном Ответчиком лесном участке в 2013 году Центр защиты леса (ЦЗЛ) Иркутской области по договору с Ответчиком провел лесопатологическое обследование и выдал положительное заключение на их проведение.
положительного заключения государственной экспертизы на внесенные изменения в проект освоения лесов, УСТАНОВИЛ: Природоохранный прокурор Красноярского края обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 с требованием об обязании ответчика не позднее 3 месяцев с момента вынесения судебного решения дополнить проект освоения лесов, разработанный на основании договора аренды лесного участка от 23.12.2009 года № 346-з, путем составления ведомости лесотаксационных выделов, в которых проектируются мероприятия по охране объектов животного мира , а также тематической лесной карты с пространственным размещением мероприятий по охране объектов животного мира, а также обязать ИП ФИО1 приступить к освоению переданного лесного участка после получения положительного заключения государственной экспертизы на внесенные изменения в проект освоения лесов. Свои требования прокурор мотивировал следующим. 23.12.2009 года между агентством лесной отрасли Красноярского края и ИП ФИО1 заключен договор аренды лесного участка № 346-з, согласно которому последнему в аренду на 49 лет предоставлен лесной
4, 18), № (выдел 1) – эксплуатационные и защитные леса, с номером учетной записи в государственном лесном реестре 000300-2014-04, отразив ее в проекте освоения лесов. В письменном отзыве на исковое заявление представитель третьего лица Министерства лесного комплекса Иркутской области ФИО2, действующая на основании доверенности, полагает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению, доводы, изложенные в исковом заявлении законными и обоснованными, поскольку имеется необходимость для внесения изменений в проекты освоения лесов в раздел « Мероприятия по охране объектов животного мира , водных объектов». Представитель ответчика ООО «МГК» - ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал в полном объеме, указав, что требования сводятся к внесению изменений в действующие проекты освоения лесов, но при этом в исковом заявлении прокурор не указал, почему и на основании каких норм действующего законодательства, заключения экспертной комиссии государственной экспертизы обжалуемых проектов освоения лесов, утвержденные распоряжениями агентства лесного хозяйства Иркутской области, являются незаконными. Поскольку проекты освоения лесов, в
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 февраля 2018 года г. Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Паничева О.Е., при секретаре Асмоловой А.Л., с участием заместителя Ханты-Мансийского межрайонного природоохранного прокурора Жукова Р.А., представителей ответчика ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюменского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации к ОАО «Сургутнефтегаз» об обязании в проекте освоения лесов указать проектируемые мероприятия по охране объектов животного мира в ведомости лесотаксационных выделов, изготовить тематическую лесную карту, содержащую пространственное размещение мест конкретных мероприятий по охране животного мира, УСТАНОВИЛ: Тюменский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к ОАО «Сургутнефтегаз» об обязании в течение 4 месяцев с момента вступления решения в законную силу в проекте освоения лесов, разработанном в отношении земельного участка с кадастровым номером № с номерами учетных записей в государственном лесном реестре №, №,
