ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Местности приравненные к районам крайнего севера - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 1-КГ21-12 от 09.08.2021 Верховного Суда РФ
в срок до 15 июля 2019 г. в Центр финансового обеспечения УМВД России по Архангельской области для решения вопроса о добровольном возврате необоснованно полученных денежных средств за период с 1 июня 2011 г. по 30 июня 2019 г. В периоды с 16 мая 2011 г. по 28 августа 2018 г. и с 29 августа 2018 г. по момент рассмотрения настоящего спора Зайцев А.Е. работал в г. Архангельске Архангельской области, то есть в местности, приравненной к районам Крайнего Севера , при проживании в которой пенсия за выслугу лет исчисляется с применением коэффициента 1,2. За период с 1 июня 2011 г. по 30 июня 2019 г. УМВД России по Архангельской области производило Зайцеву А.Е. выплату пенсии за выслугу лет с применением районного коэффициента 1,4, который установлен для Пинежского района Архангельской области, относящегося к районам Крайнего Севера. Разрешая спор, суд первой инстанции с учетом заявления ответчика Зайцева А.Е. о пропуске истцом срока исковой
Определение № А10-7226/19 от 07.12.2020 Верховного Суда РФ
также если указанные доводыне находят подтверждения в материалах дела. При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как усматривается из судебных актов, оспариваемым представлением на отдел возложена обязанность устранить бюджетные нарушения, обусловленные применением к денежному довольствию сотрудников отдела процентных надбавок (до 50 процентов) за службу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера , вместо применения процентных надбавок за службу в южных районах Восточной Сибири и Дальнего Востока (до 30 процентов). Удовлетворяя заявленное требование, суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями Трудового кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 19.07.2011 № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2011 № 1237 «О размерах коэффициентов и
Апелляционное определение № АПЛ21-170 от 03.06.2021 Верховного Суда РФ
Российской Федерации с административным исковым заявлением, в котором просили признать недействующим абзац второй главы VII приложения № 1 к приложению № 2 к Приказу. Административные истцы ссылались на то, что в оспариваемой части Приказ устанавливает районный коэффициент в размере 1,3, а это противоречит статьям 316, 317 Трудового кодекса Российской Федерации, постановлению Правительства РСФСР от 27 ноября 1991 г. № 25 «Об отнесении городов и районов Архангельской области к районам Крайнего Севера и местностям, приравненным к районам Крайнего Севера », распоряжению Президента Российской Федерации от 24 апреля 1993 г. № 293-рп, распоряжению Правительства Российской Федерации от 29 января 1992 г. № 176-р «О дополнении к постановлению Правительства РСФСР от 27 ноября 1991 г. № 25», а также иным нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, и нарушает их трудовые права, так как Пинежский район Архангельской области отнесен к районам Крайнего Севера и к нему должен применяться районный коэффициент 1,4. В заявлении
Определение № 13АП-181/19 от 23.10.2019 Верховного Суда РФ
и установив, что территориальная принадлежность морского судна «Мыс Гвоздева», которая в соответствии с частью 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 33 «Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации» от 30.04.1999 № 81-ФЗ определяется месторасположением порта приписки судна (г. Холмск Сахалинской области) и место нахождения (государственной регистрации) общества, с которым Филин С.Б. состоял в трудовых отношениях (п.г.т. Чупа Республики Карелия) к районам Крайнего Севера не относятся, руководствуясь Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера , на которые распространяется действие Указов Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1960 и от 26.09.1967 о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 № 1029 с изменениями и дополнениями, суды пришли к выводу, что время нахождения судна в плавании и время его краткосрочной стоянки в портах, расположенных в такой местности, не могут быть засчитаны в специальный стаж лица, который не работает в организации,
Постановление № А29-9924/19 от 14.04.2020 АС Республики Коми
решение суда оставлено без изменения. Фонд не согласился с принятыми судебными актами и обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой. Заявитель жалобы считает, что суды неправильно применили нормы материального права и нарушили нормы процессуального права. По мнению Фонда, периоды командировки, протекавшие за пределами районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к ним, не могут отражаться в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета с кодами территориальных условий «РКС» (районы Крайнего Севера) или «МКС» ( местности, приравненные к районам Крайнего Севера ). Подробно позиция заявителя приведена в кассационной жалобе. Отзыв на кассационную жалобу в суд округа не поступил. На основании части 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично, без вызова сторон. Законность решения Арбитражного суда Республики Коми и постановления Второго арбитражного апелляционного суда проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284, 286 и 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов
Постановление № А67-1434/15 от 04.04.2016 АС Западно-Сибирского округа
в размере 2 928,15 руб. (3 дня по 976,05 руб. в день) является обоснованным. Так, суды исходил из того, что приказом общества «ФСК ЕЭС» от 14.07.2015 № 341 была установлена норма суточных расходов в размере 723 руб. при командировках на срок до 7 дней, за каждые сутки нахождения в командировке, с превышением на 35 % согласно пункту 2 приказа. В пункте 2 названного приказа указано, что при командировании в районы Крайнего Севера, местности, приравненные к районам Крайнего Севера , районы Забайкальского края и дальнего Востока, город Москву и город Санкт-Петербург – норма суточных повышается на 35 %. Вместе с тем территории, относящиеся к районам Крайнего Севера и местностям, приравненным к ним, определяются в соответствии с постановлением Совета Министров СССР от 03.01.1983 № 12 «О внесении изменений и дополнений в Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года
Постановление № 08АП-14236/20 от 01.02.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда
не финансируемых из федерального бюджета, суточные могут превышать 100 руб., при условии установления их размера коллективным договором или локальным нормативным актом. Максимальный размер суточных для коммерческих организаций не установлен. В рассматриваемом случае согласно распоряжению ООО ТД «Бетокам» от 11.01.2016 № 2 «О выплате командировочных расходов» бухгалтерии общества надлежит выплачивать суточные расходы в размере 350 руб. за каждый день пребывания работника в командировке. В случае, если местом командировки являются районы Крайнего Севера или местности, приравненные к районам Крайнего Севера , суточные расходы выплачиваются в размере 700 руб. за каждый день пребывания работника в командировке (том 29 лист 139). Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержден Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 № 1029. В соответствии с приведенным Перечнем г. Нижневартовск и г. Ханты-Мансийск, находящиеся в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре Тюменской области, - территория, приравненная к районам Крайнего Севера. Суд апелляционной инстанции не находит довод заявителя
Решение № 2-4128/19 от 04.01.2019 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
с ДД.ММ.ГГГГ засчитывается в стаж в полуторном размере при условии, если работник имел право на льготы, установленные статьей 5 Указа Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ "Об упорядочении льгот для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера". В соответствии с п. п. "д" ст. 5 Указа Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ работникам, переводимым, направляемым или приглашаемым на работу в районы Крайнего Севера и в местности, приравненные к районам Крайнего Севера , из других местностей страны, при условии заключения ими трудовых договоров о работе в этих районах на срок пять лет, а на островах Северного Ледовитого океана - два года, предоставлены дополнительно льготы, в том числе: один год работы в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, засчитывается за один год и шесть месяцев работы при исчислении стажа, дающего право на получение пенсии по старости и по инвалидности. Льготы,
Решение № 2-3368/20 от 11.01.2021 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
особыми территориальными условиями, то есть отсутствует код «МКС». Кроме того, согласно ответу из ПФР г.Нефтеюганска ХМАО-Югра, страхователь ООО «КИФЦ» снят с регистрационного учета, а согласно ответу из отдела по делам архивов администрации г. Нефтеюганска документы в отношении указанной организации в архив не поступали. Согласно вышеизложенным доводам Управления ПФР по Мотовилихинскому району г. Перми, подтвердить период работы в ООО «КИФЦ» как работы с особыми территориальными условиями, то есть с наличием кода «МКС» ( местности, приравненные к районам Крайнего Севера ) не предоставляется возможным. Вместе с тем, ООО «КИФЦ» располагалось по адресу: г. Нефтеюганск, 13-ый микрорайон, 23, то есть фактически адрес ООО «КИФЦ» находится в г. Нефтеюганск, ХМАО-Югра, который относится к районам Крайнего Севера, согласно Постановлению Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (ред.ДД.ММ.ГГГГ) «О внесении изменений и дополнений в Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №» (вместе с Перечнем районов Крайнего
Решение № 2-782/2022 от 18.03.2022 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
районах Крайнего Севера и в местностях, к ним приравненных с /________/ засчитывается в стаж в полуторном размере при условии, если работник имел право на льготы, установленные статьей 5 Указа Президиума Верховного Совета СССР от /________/ «Об упорядочении льгот для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера». В силу п. «д» ст. 5 Указа работникам, переводимым, направляемым или приглашаемым на работу в районы Крайнего Севера и в местности, приравненные к районам Крайнего Севера , из других местностей страны, при условии заключения ими трудовых договоров о работе в этих районах на срок 5 лет, а на островах Северного Ледовитого океана – два года, предоставлены дополнительно следующие льготы: засчитывать один год работы в районах Крайнего Севера за один год и шесть месяцев работы при исчислении стажа, дающего право на получение пенсии по старости и инвалидности. Порядок предоставления льгот лицам, работающим в районах Крайнего Севера и в приравненных