Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал». Сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсант» №216(7178) от 27.11.2021. Кредитор 19.01.2022 (отметка почтового отправления) обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении требования кредитора в сумме 28992,35 руб. и включении ее в реестр требований кредиторов должника. Определением арбитражного суда от 01.02.2022 года требование кредитора принято к производству, назначено судебное заседание. Как следует из материалов дела: 24.12.2016 между ООО МФО «Русские деньги » и ФИО1 заключен договор займа № 201 -0822-2016. ООО МФО «Русские деньги» переименовано в ООО МФК «Русские деньги», о чем в ЕГРЮЛ 15.02.2017 внесена соответствующая запись. В соответствии с договором уступки права требования (цессии) № 08/18 от 31.08.2018 ООО МФК «Русские деньги» уступило права требования, в том числе и по вышеуказанному договору займа должника - ООО «Акцепт». 17.01.2020 по делу № 02-0127/116/2020 мировой судья судебного участка №7 Центрального района города Оренбурга по
сообщение о признании должника банкротом и введении в отношении него реализации имущества должника, заявитель по основному делу - должник. Кредитор 20.07.2019 (согласно отметки почтового отделения) обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении кредиторской задолженности и включении ее в реестр требований кредиторов должника. Определением от 03.08.2020 заявление принято к производсвту, назначено судебное заседание. Финансовым управляющим представлен отзыв об отсутствии возражений против удовлетворения требований. При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства. Между ООО МФО «Русские деньги » и Акшинской Л .М. 05.12.2016 заключен договор займа №201-0748-2016. ООО МФО «Русские деньги» переименовано в ООО МФК «Русские деньги», о чем в ЕГРЮЛ 15.02.2017 была внесена соответствующая запись. На основании договора об уступке права требования (цессии) № 08/18 от 31.08.2018 ООО МФК «Русские деньги» уступило право требования в том числе и по вышеуказанному договору займа должника ООО «АКЦЕПТ» В нарушение своих обязательств должник не осуществлял в полном объеме возврат предоставленного займа и
наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности. Наличие права на включение в реестр требований кредиторов задолженности в заявленном размере кредитор обосновывает заключенным 04.03.2016 между ООО МФО «Русские деньги » (Займодавец) и ФИО1 (Заемщик) договором займа № 209-046-2016, в соответствии с которым ООО МФО «Русские деньги» предоставил заемщику кредит в размере 12 000 руб. под 20% годовых на срок 15 дней, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты (л.д. 12-16). Факт предоставления денежных средств во исполнение договора займа финансовым управляющим должника, должником не оспаривается. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на 25.02.2019 задолженность
нежилого помещения на первом этаже, площадью 20,3 кв.м, расположенное по адресу: <...>, между улицами Карла Маркса и ул. Станционной, общая площадь помещения 36,0 кв.м. (далее по тексту нежилое помещение). Субарендатор имеет право использовать помещение только в соответствии с назначением: для осуществления коммерческой деятельности. На момент заключения настоящего договора сдаваемое в субаренду нежилое помещение принадлежит арендатору на праве договора аренды торгового павильона № 5о от 01.10.2016, заключенного между ООО "Торговый центр "Купеческий" и ООО МФО "Русские деньги " (пункт 1.3 договора от 28.10.2016). Вышеуказанное арендуемое имущество было передано ООО МФО "Русские деньги" субарендатору, ИП ФИО1, по акту приема-передачи от 28.10.2016 на основании пункта 2.1 договора от 28.10.2016. Пунктом 10.1 договора от 28.10.2016 установлено, что договор вступает в силу с 28.10.2016 и действует до 30.09.2017 с возможной его пролонгацией. Из пункта 5.1, 5.2 договора от 28.10.2016 следует, что стороны настоящего договора установили, что стоимость аренды нежилого помещения, переданного в пользование субарендатору,
по старости в размере 15 799 рублей 39 копеек. Согласно представленным документам у должника имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет не менее 1 254 104 рублей 40 копеек перед кредиторами, в том числе: АО «АТБ», ПАО «Сбербанк России», ООО МК «Финансовая свобода», ООО МК «Экспресс финанс», ООО МКК «ЦОФЛ Дальневосточный займ», ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги», ООО МКК «Финтерра», ООО МКК «ДЗП-Центр», ООО «Межрегиональный финансовый центр», ООО «Отличные наличные», ООО МФО «Русские деньги », ООО «Положительное решение». Все документы в обоснование долга и имущественного положения приложены к заявлению о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом). Рассмотрев заявление ФИО1, судом установлено, что должник имеет признаки неплатежеспособности, а потому заявление о банкротстве является обоснованным и подлежит удовлетворению. Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и
районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хафизова М. С., при секретаре судебного заседания Тазеевой Э. И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АКЦЕПТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, УСТАНОВИЛ: ООО «АКЦЕПТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО "Русские деньги " и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 10 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов в размере 365. 0000 годовых, что составляет 1, 000 % в день. Денежные средства получены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером №. Данный договор был пролонгирован до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается дополнительными соглашениями. Однако по состоянию на настоящий момент обязательства по возврату суммы
№ 2-2136/2016 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «01» декабря 2016 г. г.Тамбов Советский районный суд г.Тамбова в составе: председательствующего судьи Макарова А.В., при секретаре Шкут Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО МФО «Русские деньги » о признании договора займа недействительным в части и взыскании компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО МФО «Русские деньги» о признании п. 4 договора займа недействительным в части завышенных процентов, взыскании компенсации морального вреда в размере 3 000 руб. В исковом заявлении указала, что между нею и ООО МФО «Русские деньги» был заключен договор займа . Ответчик обязался предоставить денежные средства в размере 8000 руб., с уплатой
Дело № 2- 1837/2019 Именем Российской Федерации ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 23 октября 2019 года Первомайский районный суд г. Пензы в составе: председательствующего судьи Федько Н.В., при секретаре Гольтяпиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело №2-1837/2019 по иску ФИО1 к ООО МФО «Русские деньги » о понуждении предоставить информацию, принесении извинений, компенсации морального вреда, штрафа, у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что между ней и ответчиком ООО МФО «Русские деньги» был заключен договор займа № 164-0172-2017 от 14.03.2017. 18.07.2017 она обратилась к ответчику с запросом информации о текущем состоянии дел по указанному договору займа. Были запрошены копии документов, непосредственно касающиеся самого заемщика, состояние обязательств заемщика перед
