ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Михневский таможенный пост - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо ФТС России от 01.02.2017 N 01-11/04730 "О направлении информации"
Заместитель руководителя генерал-лейтенант таможенной службы Р.В.ДАВЫДОВ Приложение к письму ФТС России от 1 февраля 2017 г. N 01-11/04730 Российские таможенные органы N п/п Наименование таможенного органа Код таможенного органа 1 Автозаводский таможенный пост Калужской таможни 10106060 2 Каширский таможенный пост Московской областной таможни 10130060 3 Стабнинский таможенный пост Смоленской таможни 10113100 4 Краснинский таможенный пост Смоленской таможни 10113090 5 Ярцевский таможенный пост Смоленской таможни 10113070 6 таможенный пост Заднепровский Смоленской таможни 10113080 7 Михневский таможенный пост Московской таможни 10129070 8 таможенный пост Новомосковский Тульской таможни 10116020 9 таможенный пост ЖДПП Посинь Псковской таможни 10209140 10 Овинковский таможенный пост Псковской таможни 10209120 11 таможенный пост ЖДПП Бусловская Выборгской таможни 10206020 12 таможенный пост МАПП Брусничное Выборгской таможни 10206030 13 таможенный пост МАПП Куничина Гора Псковской таможни 10209040 14 таможенный пост МАПП Шумилкино Псковской таможни 10209060 15 Парголовский таможенный пост Санкт-Петербургской таможни 10210350 16 таможенный пост Лесной порт Балтийской таможни 10216110
Телетайпограмма ФТС России от 03.10.2012 N ТФ-1060 <О таможенном декларировании товаров Московским таможенным постом (центром электронного декларирования) Московской таможни ЦТУ>
 ФЕДЕРАЛЬНАЯ ТАМОЖЕННАЯ СЛУЖБА ТЕЛЕТАЙПОГРАММА от 3 октября 2012 г. N ТФ-1060 В СВЯЗИ С ИЗМЕНЕНИЕМ ВЕДОМСТВЕННОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ ОТО И ТК N 2 МИХНЕВСКОГО ТАМОЖЕННОГО ПОСТА МОСКОВСКОЙ ТАМОЖНИ И ВКЛЮЧЕНИЕМ ЕГО В СТРУКТУРУ МОСКОВСКОГО ТАМОЖЕННОГО ПОСТА (ЦЕНТРА ЭЛЕКТРОННОГО ДЕКЛАРИРОВАНИЯ) МОСКОВСКОЙ ТАМОЖНИ ЦЕНТРАЛЬНОГО ТАМОЖЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ ОСУЩЕСТВЛЯТЬ ТАМОЖЕННОЕ ДЕКЛАРИРОВАНИЕ ТОВАРОВ С ПРИМЕНЕНИЕМ ПОЛОЖЕНИЙ ПРИКАЗА ФТС РОССИИ ОТ 22 АПРЕЛЯ 2011 Г. N 845 В ОТО И ТК N 2 МОСКОВСКОГО ТАМОЖЕННОГО ПОСТА (ЦЕНТРА ЭЛЕКТРОННОГО ДЕКЛАРИРОВАНИЯ) МОСКОВСКОЙ ТАМОЖНИ (ВЕДОМСТВЕННЫЙ КОД 10129062) ВО ВЗАИМОДЕЙСТВИИ С ТАМОЖЕННЫМИ ОРГАНАМИ, ОПРЕДЕЛЕННЫМИ ПИСЬМОМ ФТС РОССИИ ОТ 28 МАРТА 2012 Г. N 01-11/14513 ДЛЯ МОСКОВСКОГО ТАМОЖЕННОГО ПОСТА (ЦЕНТРА
Письмо ФТС России от 10.11.2015 N 01-11/55458 "О совершении таможенных операций"
посту Смоленской таможни (10113080); 15) ОТОиТК N 3 Краснинского таможенного поста Смоленской таможни (10113093); 16) Стабнинском таможенном посту Смоленской таможни (10113100); 17) Тульском таможенном посту Тульской таможни (10116030); 18) Выставочном таможенном посту Московской таможни (10129010) с учетом требований пункта 2 приказа ФТС России от 15.07.2015 N 1417; 19) ОТОиТК N 2 Выставочного таможенного поста Московской таможни (10129012) с учетом требований пункта 2 приказа ФТС России от 15.07.2015 N 1417; 20) ОТОиТК N 3 Михневского таможенного поста Московской таможни (10129073); 21) Вашутинском таможенном посту Московской областной таможни (10130010); 22) Дмитровском таможенном посту Московской областной таможни (10130040); 23) ОТОиТК N 3 Каширского таможенного поста Московской областной таможни (10130063); 24) Коломенском таможенном посту Московской областной таможни (1013070); 25) Ленинградском таможенном посту Московской областной таможни (10130090); 26) ОТОиТК N 2 Ступинского таможенного поста Московской областной таможни (10130162); 27) ОТОиТК N 2 таможенного поста "Кубинка" Московской областной таможни (10130182); 28) Можайском таможенном посту Московской
Письмо ФТС РФ от 02.03.2012 N 01-11/09864 "О направлении информации"
приказ ФТС России от 17 ноября 2011 г. N 2342 "О компетенции таможенных органов по совершению таможенных операций, связанных с принятием таможенных деклараций и выпуском товаров, классифицируемых в группе 02 ТН ВЭД ТС, ввозимых на территорию Российской Федерации и помещаемых под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления", допускать совершение таможенных операций при помещении под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления товаров, классифицируемых в указанной группе ТН ВЭД ТС, ввозимых в Российскую Федерацию, на Михневском таможенном посту Московской таможни (код 10129070). Руководитель действительный государственный советник таможенной службы Российской Федерации А.Ю.БЕЛЬЯНИНОВ ------------------------------------------------------------------
Определение № 305-АД17-43 от 03.03.2017 Верховного Суда РФ
в отношении которых в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 7 августа 2014 года № 778 «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 6 августа 2014 года № 560 «О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации» (далее – Постановление № 778) установлен запрет на ввоз на территорию Российской Федерации. Правонарушение было выявлено 01 октября 2014 года в ходе таможенного досмотра должностными лицами ОТО и ТК Михневского таможенного поста Московской таможни товаров, заявленных в таможенной декларации № 10129070/240914/0006803, помещаемых под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления». Декларация была подана 24 сентября 2014 года ООО «Транспорт девелопмент групп» согласно договору с ООО «Октоблу» об оказании услуг таможенного представителя от 22 августа 2011 года № ТП/02/11 в отношении товаров, ввозимых обществом на территорию Российской Федерации. В результате мероприятий по таможенному контролю было установлено, что товары № 1 и 2 по ДТ № 10129070/240914/0006803 включены
Решение № А40-69209/20-147-502 от 09.09.2004 АС города Москвы
№ 41-12/318, а также на бездействие должностных лиц Московской областной таможни и Михневского таможенного поста Московской областной таможни по выдаче, поиску и предоставлению информации о нахождении задекларированного товара (далее - Обращение). Указанное Обращение общества было рассмотрено ФТС России в соответствии с требованиями, установленными Федеральным законом от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 59-ФЗ)1. Как следовало из текста Обращения, общество обратилось на Михневский таможенный пост Московской областной таможни с письмами от 11.10.2019, в которых указало на необходимость выдачи товара, а также разъяснения причин отказа в выдаче задекларированного по декларации на товары № 10129060/200519/0011154 товара (картриджи для принтеров...). Письмом Московской областной таможни от 08.11.2019 № 41-12/318 за подписью начальника Михневского таможенного поста обществу был дан ответ на указанные письма от 11.10.2019. В Обращении в ФТС России общество указало на то, что исходя из ответа Московской областной таможни от 08.11.2019
Решение № А41-24690/22 от 26.05.2022 АС Московской области
государственным номером М320ВХ 799RUS, полуприцеп ЕК8012 77RUS въехало на загрузку 17.02.2022 в 09 час. 10 мин. Въезд порожнего средства транспорта с государственным номером М320ВХ 799RUS, полуприцеп EK80I2 77RUS на территорию ПЗТК резидента ОЭЗ ООО «Мустанг Ступино» произведен без предъявления имеющихся в наличии у перевозчика документов должностному лицу Михневского таможенного поста МОТ. Разрешение на въезд транспортного средства с государственным номером М320ВХ 799RUS, полуприцеп ЕК8012 77RUS путем направления уведомления через систему ЕАИС таможенных органов, на Михневский таможенный пост МОТ не поступало, транспортное средство въехало на территорию ПЗТК резидента ОЭЗ ООО «Мустанг Ступино» без разрешения таможенного органа. ООО «Мустанг Ступино» с заявлением о получении разрешения на размещение в ПЗТК указанного транспортного средства на Михневский таможенный пост МОТ не обращалось. По результатам проверки составлен акт таможенного осмотра помещений и территорий от 17.02.2022 №10013230/170222/00004. Также по результатам проверки Восточным транспортным прокурором 28.02.2022 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении. 22.03.2022 таможенным органом в
Решение № А40-78184/2022-144-514 от 21.06.2022 АС города Москвы
ЕАИС таможенных органов в КПС АИСТ-М, которое регистрируется в случае разрешения на въезд. Как следует из материалов проверки, въезд порожнего средства транспорта с государственным номером У530ЕТ 71RUS на территорию ПЗТК резидента ОЭЗ ООО «Мустанг Ступино» произведен без предъявления имеющихся в наличии у перевозчика документов должностному лицу Михневского таможенного поста МОТ. Таможенным органов установлено, что разрешение на въезд транспортного средства с государственным номером У530ЕТ 71RUS путем направления уведомления через систему ЕАИС таможенных органов, на Михневский таможенный пост МОТ не поступало, транспортное средство въехало на территорию ПЗТК резидента ОЭЗ ООО «Мустанг Ступино» без разрешения таможенного органа. ООО «Мустанг Ступино» с заявлением о получении разрешения на размещение в ПЗТК указанного транспортного средства на Михневский таможенный пост МОТ не обращалось. Из обстоятельств дела следует, что ООО «Мустанг Ступино» обязано было получить разрешение на перемещение транспортного средства через границы ПЗТК. Для надлежащего исполнения установленной обязанности ООО «Мустанг Ступино» могло и должно было своевременно получить
Решение № А40-102650/2022-145-770 от 04.07.2022 АС города Москвы
ОЭЗ ООО «Мустанг Ступино» порожнее транспортное средство с государственным номером С400А012 въехало на загрузку 17.02.2022 в 09 час. 50 мин. Судом установлено, что въезд порожнего средства транспорта с государственным номером С400А012 на территорию ПЗТК резидента ОЭЗ ООО «Мустанг Ступино» произведен без предъявления имеющихся в наличии у перевозчика документов должностному лицу Михневского таможенного поста МОТ. Также, разрешение на въезд транспортного средства с государственным номером С400А012 путем направления уведомления через систему ЕАИС таможенных органов, на Михневский таможенный пост МОТ не поступало, транспортное средство въехало на территорию ПЗТК резидента ОЭЗ ООО «Мустанг Ступино» без разрешения таможенного органа. Вместе с тем, ООО «Мустанг Ступино» с заявлением о получении разрешения на размещение в ПЗТК указанного транспортного средства на Михневский таможенный пост МОТ не обращалось. ООО «Мустанг Ступино» было обязано получить разрешение на перемещение транспортного средства через границы ПЗТК. Для надлежащего исполнения установленной обязанности ООО «Мустанг Ступино» могло и должно было своевременно получить разрешение на
Решение № А40-78206/2022-17-565 от 17.06.2022 АС города Москвы
осуществляется путем направления через личный кабинет уведомления в систему ЕАИС таможенных органов в КПС АИСТ-М, которое регистрируется в случае разрешения на въезд. Въезд порожнего средства транспорта с государственным номером Е237ХА 21RUS на территорию ПЗТК резидента ОЭЗ ООО «Мустанг Ступино» произведен без предъявления имеющихся в наличии у перевозчика документов должностному лицу Михневского таможенного поста МОТ. Разрешение на въезд транспортного средства с государственным номером Е237ХА 21RUS путем направления уведомления через систему ЕАИС таможенных органов, на Михневский таможенный пост МОТ не поступало, транспортное средство въехало на территорию ПЗТК резидента ОЭЗ ООО «Мустанг Ступино» без разрешения таможенного органа. ООО «Мустанг Ступино» с заявлением о получении разрешения на размещение в ПЗТК указанного транспортного средства на Михневский таможенный пост МОТ не обращалось. Данные действия указывают на признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.5 КоАП РФ. Согласно ст. 16.5 КоАП РФ перемещение товаров и (или) транспортных средств либо лиц, включая должностных лиц государственных
Постановление № 5-1517/20 от 05.11.2020 Подольского городского суда (Московская область)
прибыло транспортное средство с государственными регистрационными знаками №, принадлежащее транспортной компании «Тройка», с товаром: вентилятор, код ТН ВЭД ЕАЭС №, весом брутто 50,00 кг, стоимостью 480,00 EUR.; редуктор привода вентилятора, код ТН ВЭД ЕАЭС №, весом брутто 90,00 кг, стоимостью 1802,00 EUR. Отправителем указанного товара является компания KademeAtikTeknolojileriSanA.S. (Турецкая республика). Средства таможенной идентификации нарушены не были. Получателем указанного товара является ООО «ЕМГ» (<данные изъяты>) ДД.ММ.ГГГГ водитель транспортной компании «Тройка» - Йылмазтюрк Садуллах уведомил Михневский таможенный пост МОТ о прибытии, путем подачи таможенных, транспортных и коммерческих документов. Уполномоченным должностным лицом таможенного поста было оформлено подтверждение о прибытии транспортного средства №. ДД.ММ.ГГГГ, при завершении процедуры таможенного транзита, должностным лицом Михневского таможенного поста МОТ, установлено наличие в товаросопроводительных документах - транзитной декларации № товара № - редуктор привода вентилятора, код ЕТН ВЭД ЕАЭС №, вес брутто - 90,00 кг, вес нетто - 80,00 кг, стоимостью - 1802,00 EUR., в количестве - 1.00
Постановление № 5-1531/19 от 16.01.2020 Ногинского городского суда (Московская область)
правонарушениях в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Сантехкомплект» (<данные изъяты>), УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Сантехкомплект» совершило несоблюдение установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений при вывозе товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 16.2 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах: «ДД.ММ.ГГГГ таможенным представителем ООО «<данные изъяты>» от имени и по поручению ООО «Сантехкомплект» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на Михневский таможенный пост <адрес> таможни (далее - МОТ) подана ДТ №. В данной ДТ, среди прочего, заявлены сведения о товарах: - товар № «клапаны обратные (невозвратные), из литейного чугуна или стали: <данные изъяты>; - товар № «задвижки из литейного чугуна: <данные изъяты>; - товар № «задвижки из стали: <данные изъяты>; - товар № «клапаны запорные из стали, <данные изъяты>»; - товар № «краны: <данные изъяты>; - товар № «краны, <данные изъяты>; - товар № «манометры <данные
Решение № 2-1626/2022 от 27.06.2022 Ступинского городского суда (Московская область)
таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом и обращении в собственность Российской Федерации редуктора привода вентилятора, маркировка: №-1 шт., находящийся на складских площадях СВХ ООО «Мультимодальные транспортные системы». Требования заявителя обоснованы тем, что на складских площадях СВХ ООО «Мультимодальные транспортные системы», находящегося по адресу: , находится имущество – редуктора привода вентилятора, маркировка: №-1 шт., вес брутто 90,00 кг.. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «ЕМГ» на автотранспортном средстве с регистрационным № на Михневский таможенный пост Московской областной таможни прибыл товар: всего 1 грузовое место; вентилятор, код №, весом брутто 50,00 кг, стоимостью - 1.00 EUR, редуктор привода вентилятора, код №, весом брутто 90,00 кг., стоимостью 1802,00 EUR. Грузоотправитель - ). Перевозчиком, ответственным за перевозку товаров, выступила транспортная компания Уполномоченным должностным лицом таможенного поста было оформлено подтверждение о прибытии транспортного средства №. ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Михневского таможенного поста в ходе таможенного досмотра установлено, что ввезенный товар, принадлежит группе №,
Решение № 500046-01-2022-001861-42 от 06.07.2022 Ступинского городского суда (Московская область)
признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: Московская областная таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом и обращении в собственность Российской Федерации получателем которого является Танаев А.Н., находящегося на складских площадях СВХ ООО «Мультимодальные транспортные системы». Требования заявителя обоснованы тем, что на складских площадях СВХ ООО «Мультимодальные транспортные системы», находящегося по адресу: , находится имущество (груз): -. ДД.ММ.ГГГГ в адрес гр-на РФ Токаева А.Н. на Михневский таможенный пост Московской областной таможни прибыл груз общим весом 360 кг.: личные вещи общей стоимостью 1200 евро, получателем которого являлся Токаев А.Н.. Указанный груз был помещен на СВХ «Мультимодальные транспортные системы» на временное хранение. ДД.ММ.ГГГГ истек срок временного хранения товара по ДО-1 (отчет № № от ДД.ММ.ГГГГ), peг. номер № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства послужили поводом для возбуждения дел об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Танаева А.Н. по ст. 16.16 КоАП РФ.
Решение № 500046-01-2022-001860-45 от 06.07.2022 Ступинского городского суда (Московская область)
Требования заявителя обоснованы тем, что на складских площадях СВХ ООО «Мультимодальные транспортные системы», находящегося по адресу: , находится имущество (товар): - .. В соответствии с актами экспертизы Торгово-Промышленной Палаты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и № указанный товар полностью сгнил, не годен к дальнейшей реализации в качестве продукта питания и не может использоваться для продажи и подлежит утилизации. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Чайхона № 1 Трейд» на автотранспортном средстве с регистрационным № на Михневский таможенный пост Московской областной таможни прибыл товар: в , стоимостью 35759,64 долл. США, который был помещен на СВХ «Мультимодальные транспортные системы». ДД.ММ.ГГГГ истек срок временного хранения товара по ДО-1 № и ДО-1 №. Данные обстоятельства послужили поводом для возбуждения дел об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Чайхона 1 Трейд» по ст. 16.16 КоАП РФ. Товар таможенное оформление не проходил. Постановлениями заместителя начальника Московской областной таможни от. ДД.ММ.ГГГГ в