Минимальная гарантированная процентная ставка - гражданское законодательство и судебные прецеденты

из объема оказываемых представителями услуг, не превышает рекомендуемые минимальные ставки стоимости некоторых видов юридической помощи, Судом апелляционной инстанции не установлено нарушения баланса между гарантированным правом лица на компенсацию имущественных потерь, связанных с правовой защитой нарушенного права или охраняемого законом интереса, с одной стороны, и необоснованным завышением размера такой компенсации вследствие принципа свободы договора, предусмотренного гражданским законодательством Российской Федерации, - с другой. Поскольку истец доказал размер понесенных расходов на оплату услуг представителя, их относимость к настоящему делу (ст. 71 АПК РФ), суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении заявления о возмещении расходов на оплату услуг представителя. Между тем, поскольку исковые требования удовлетворены частично, понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя подлежат возмещению ответчиком пропорционально удовлетворенным требованиям, что в процентном соотношении составляет 57 014 рублей. Ссылка подателя жалобы на то, что взыскиваемая с ответчика неустойка должна быть снижена до двойной ставки рефинансирования в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской

в зависимость от месячного товарооборота (валовой выручки). Одновременно в этом же подпункте стороны установили минимальный гарантированный платеж, подлежащий уплате арендатором в любом случае, который, как определили стороны, включает в себя НДС 18 %. Следуя буквальному толкованию подпункта 4.3.1 договора, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что сторонами согласована следующая схема расчета ежемесячной арендной платы: Товарооборот (валовая выручка) руб. без НДС X 6.5 % (ставка для расчета товарооборота в %) = ежемесячный размер арендной платы руб./мес. без НДС. В пунктах 1 и 2 статьи 168 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при реализации товаров (работ, услуг) налогоплательщик дополнительно к цене реализуемых товаров (работ, услуг) обязан предъявить к оплате покупателю этих товаров (работ, услуг) соответствующую сумму налога. Сумма налога, предъявляемая налогоплательщиком покупателю товаров (работ, услуг), исчисляется по каждому виду этих товаров (работ, услуг) как соответствующая налоговой ставке процентная доля указанных цен (тарифов). Поскольку в данном случае стороны являются плательщиками НДС, то к

месяц. Расчет минимального гарантированного платежа произведен из расчета ставки арендной платы в размере 760 руб. за 1 кв.м площади объекта (в том числе НДС 18 %). Под термином «товарооборот» применительно к настоящему договору понимается сумма выручки в календарном месяце по розничной продаже арендатором и/или его субарендатором, владеющим не менее 90 % площадей объекта и осуществляющим деятельность под коммерческим обозначением (товарным знаком) «Пятерочка» (по тексту настоящего договора - субарендатор) товаров на объекте через зарегистрированные контрольно-кассовые машины розничной торговли за наличный расчет и по пластиковым картам и за безналичный расчет, не включая НДС. Для целей определения товарооборота учитываются следующие виды поступлений: доходы от продажи товаров и продуктов (продовольственных/непродовольственных), не включая НДС по ставке, определяемой в соответствии с законодательством о налогах и сборах, входящих в ассортиментный перечень арендатора ил субарендатора; В состав товарооборота не включаются: поступления от реализации основных средств арендатора и/или субарендатора; доход от работы столовой, производства строительных работ, процентные доходы, если

ознакомлении с условиями договора. Таким образом, суд приходит к выводу, что при подписании истцом ФИО1 заявления о заключении договора текущего накопительного счета физического лица «Турбо (Для своих в рублях) №, последний был ознакомлен, что Правила и Тарифы размещены на сайте АО «ОТП Банк» с указанием электронного адреса, также в заявлении указано, что размер минимальной гарантированной ставки рассчитывается согласно Информационному письму БанкаРоссии от ДД.ММ.ГГГГ № ИН-06-59/3 «О доведении кредитными организациями до клиента информации о минимальной гарантированной процентной ставке по вкладу (счету)» и носит информативный характер, в связи с чем, требования истца ФИО1о возврате процентной ставки 10,000% годовых по договору № и перерасчете за период с июля ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время являются незаконными, в удовлетворении которых следует отказать. Также, истец в обосновании причиненных нравственных страданий указывает на неполучение от АО «ОТП Банка» ответа на направленную ДД.ММ.ГГГГ претензию, при этом ссылался, что Банк является государственным органом. Представитель ответчика возражая, пояснила, что ответ

счет № (далее - Счет) в соответствии с параметрами, указанными в заявлении. Проценты начисляются и уплачиваются ежемесячно в последний календарный день, исходя из соответствующих процентных ставок путем их перечисления на накопительный текущий счет Турбо (для своих в рублях)Таблица процентных ставок предусматривает уплату процентов с с 63 дня в размере 15% годовых. Размер минимальной гарантированной ставки рассчитывается согласно Информационному письму Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ИН-06-59/3 «О доведении кредитным организациям до клиентов информации о минимальной гарантированной процентной ставке по вкладу (счету) и носит информативный характер.. При этом, данный Договор не является договором банковского вклада. К Договору применяются нормы, установленные ст. 845 и 846 ГК РФ. Кроме того, согласно пункту 1 статьи 852 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором банковского счета, за пользование денежными средствами, находящимися на банковском счете клиента, банк уплачивает проценты в размере, определяемом договором банковского счета, сумма которых зачисляется на счет. Указанная информация отражена на первой странице Заявления

уведомил истца ФИО1 о том, что при заключении договора вклада минимальная гарантированная ставка по вкладу не являлась обязательным условием для включения в договор. Также, ответчик пояснил, что при расчете минимальной гарантированной ставки применяется значение переменной величины по состоянию на дату заключения договора банковского вклада, несмотря на возможность изменения переменной величины в дальнейшем. ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в службу финансового уполномоченного с требованием о взыскании с АО «Солид Банк» денежных средств в размере 127 262 рубля. Решением финансового уполномоченного № от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требования ФИО1 к АО «Солид Банк» о взыскании денежных средств в связи с несогласием ФИО1 с размером процентов, начисленных по договору вклада, отказано. Финансовым уполномоченным установлено, что проценты по договору вклада истцу выплачены в полном размере в сумме 101 560 рублей 81 копейка. Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего. Согласно условий по вкладу «Солидный» процентная ставка по вкладу устанавливается 1 (один) раз в календарный месяц на

«О банках и банковской деятельности»), пришел к выводу, что истец 09.03.2022 при подписании заявления о заключении договора текущего накопительного счета физического лица «Турбо (Для своих в рублях)» № <...> ознакомлен с тем, что правила и тарифы размещены на сайте АО «ОТП Банк» с указанием электронного адреса, также поставлен в известность, что размер минимальной гарантированной ставки рассчитывается согласно информационному письму Банка России от 23.01.2019 № ИН-06-59/3 «О доведении кредитными организациями до клиента информации о минимальной гарантированной процентной ставке по вкладу (счету)» и носит информативный характер, в связи с чем оснований для удовлетворения требований ФИО1 не усмотрел. Проверяя постановленное по делу решение с учетом приведенных в апелляционной жалобе доводов, судебная коллегия считает правовую позицию суда первой инстанции правильной, отвечающей установленным по делу обстоятельствам и материалам дела, выводы суда - не противоречащими нормам материального права, регулирующим спорные правовые отношения, постановленными в отсутствие существенных нарушений норм процессуального права, в связи с чем не усматривает