ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Минимальный остаток - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А12-30187/18 от 22.11.2019 Верховного Суда РФ
изменены в одностороннем порядке одной из сторон. Соглашением о предоставлении субсидии непосредственно предусмотрена обязанность Волгоградской области обеспечить расходование средств бюджета Волгоградской области в размере не меньше минимального объема. По мнению казначейства, соглашение о предоставлении субсидии и Правила № 1203 устанавливают принцип соблюдения долей между средствами субсидии и собственными средствами бюджета Волгоградской области при расходовании бюджетных средств, то есть принцип соблюдения пропорции между средствами двух бюджетов при софинансировании расходных обязательств Волгоградской области, который в настоящем деле был нарушен. При соблюдении указанных условий, в случае сокращения общего объема расходов в результате, например, эффективного использования бюджетных средств, такое сокращение не может возникнуть только у буюджета субъекта Российской Федерации, оно возникает также и в отношении средств федерального бюджета. При этом уровень софинансирования должен применяться и к общему остатку неиспользованных бюджетных средств. Возникновение остатка средств только у субъекта Российской Федерации указывает на нарушение баланса интересов Российской Федерации, предоставившей субсидии, которые были израсходованы в полном объеме,
Постановление № А56-62089/16 от 29.08.2017 АС Северо-Западного округа
Договоре страхования стороны согласовали условие в соответствии с которым, если при наступлении страхового случая стоимость товарных запасов, находившихся на дату наступления страхового случая на территории страхования, будет более указанной страховой суммы, сумма страхового возмещения будет рассчитана пропорционально отношению страховой суммы к стоимости товарных запасов. В соответствии с заявлением на страхование имущества, являющимся обязательным приложением № 2 к Договору страхования, максимальная загрузка склада - 34 000 000 руб., среднемесячный остаток - 26 000 000 руб., минимальный остаток - 20 000 000 руб. В подтверждение размера ущерба, причиненного имуществу в результате пожара, Общество представило инвентаризационную опись товаров на складе от 07.02.2015 № 2, согласно которой по данным бухгалтерского учета товара числится на сумму 36 831 601 руб. 24 коп., фактический остаток товара составил на сумму 31 186 836 руб. 27 коп. Согласно инвентаризационной описи товаров на складе от 07.02.2015 № 3 на складе по данным бухгалтерского учета товар числится на сумму 10
Постановление № 17АП-10492/2023-ГК от 16.10.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
на Сетевую организацию по выполнению мероприятий по урегулированию отношений с СНТ в части необходимости строительства (модернизации) ответчиком объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики) в связи с технологическим присоединением. В случае с СНТ «Агровод» - повышение максимальной мощности подключения абонента до 15кВт, организация подключения от линии 0,4 кВ (замена внутренних распределительных сетей с однофазной на трехфазную), повышение мощности подключения СНТ «Агровод» не менее чем до 165 кВт (15 кВт для уч 204, 150 кВт минимальный остаток выделенной мощности СНТ «Агровод»). Данные мероприятия Сетевой организацией не выполнены. С октября 2021 года, после внесения изменений в пункт 8(5) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, садоводу разрешено подавать заявку на присоединение напрямую в сетевую организацию без участия председателя СНТ. Ранее такого права у садовода
Постановление № А49-4758/19 от 23.06.2022 АС Поволжского округа
с пунктом 2.1. договора залога предмет залога составляют имущественные права (требования), принадлежащие залогодателю на основании депозитного договора от 07.11.2016 № 12216ДД13, заключенного между залогодателем и Банком. Пунктом 2.2. договора залога установлены характеристики передаваемого в залог имущественного права (требования): право залогодателя требовать возврата депозита и уплаты процентов по договору в сумме 10 000 000 руб.; сумма депозита 10 000 000 руб.; срок возврата депозита 10.11.2021; Право досрочного истребования залогодателем депозита/части депозита возможен не ранее 10.11.2021; минимальный остаток по депозиту – 10 000 000 руб.; на депозит начисляются проценты, исходя из 14 % годовых; периодичность выплаты процентов – ежемесячно. Согласно пункту 2.3. договора залога стороны оценили имущественные права (требования) в 10 000 000 руб. В связи с нарушением заемщиком – обществом «РКС», условий кредитного договора, 09.10.2018 в адрес заемщика, поручителей направлены требования о досрочном погашении суммы задолженности по кредитному договору, содержащие расчет задолженности по состоянию на дату предъявления требований. Поскольку в установленный
Постановление № 14АП-3000/2007 от 07.08.2007 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
пунктом 6.6 Инструкции. Установление приказом генерального директора общества от 20.01.2006 № 9/1 минимального остатка спирта в количестве 120 дал, при котором должна проводиться инвентаризация, также не является основанием для освобождения от обязанности один раз в год проводить инвентаризацию количества спирта. Пунктом 6.6 Инструкции предусмотрено, что наличие спирта путем пропуска его через мерники определяется обязательно один раз в год в период наименьших остатков. Вместе с тем, нормативными правовыми актами не предусмотрено право общества самостоятельно устанавливать минимальный остаток , при котором должна проводиться инвентаризация путем пропуска спирта через мерники. В противном случае, как правильно указал суд первой инстанции, общество, устанавливая заведомо низкий уровень минимального остатка, фактически уклоняется от обязанности, установленной пунктом 6.6 Инструкции проводить инвентаризацию количества спирта. В силу части 1 статьи 4.5 КоАП постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой
Решение № 2-3870/2023 от 30.08.2023 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
20% годовых было: осуществление покупок на сумму не менее 10 000 руб. в месяц. ДД.ММ.ГГГГ он открыл альфа-счет (<данные изъяты>. Однако по истечении расчетного периода мая, банк недоначислил проценты в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес банка претензию. ДД.ММ.ГГГГ банк согласно ответу банка, проценты на внесенные <данные изъяты> вообще не начислены. ДД.ММ.ГГГГ по телефону сотрудник банка причину не начисления процентов па сумму <данные изъяты> объяснил тем, что согласно дополнительных условий проценты начисляются на минимальный остаток по альфа-счету. Ответчик сознательно вводил истца в заблуждение относительно истинных условий договора вклада. ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику требование (претензию) потребителя о выплате процентов в размере <данные изъяты>. Ответчик требование получил ДД.ММ.ГГГГ., но его не выполнил. Ни ответчик, ни ЦБ РФ так и не прокомментировали обстоятельство того, что АО «Альфа-Банк» не имеет право пользоваться деньгами вкладчиков бесплатно в силу прямого указания ст. 838 ГК РФ, ст. l ФЗ «О Банках». В судебное заседание истец ФИО1
Решение № 2А-303/2022 от 25.01.2022 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
данном случае истечение срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа не установлено, обращение судебным приставом-исполнителем взыскания на денежные средства должника проведено в нарушение требований вышеуказанных норм права. Как выше указано, денежные средства в размере 6008,63 руб. списаны со счета истца в ПАО Сбербанк № - ****год, возвращены на счет ****год. Открытый ФИО1 счет в ****год № является накопительным (договор накопительного счета от ****год). Процентная ставка по счету составляет 3% годовых. Процентная ставка устанавливается на минимальный остаток денежных средств, хранящийся на счете в течение каждого месячного периода, определяемого с даты открытия счета, по истечении которого банком производится начисление процентов по счету. Минимальный остаток определяется как наименьшее значение остатка денежных средств на конец дня каждого месячного периода. На разницу между минимальным остатком и фактическим остатком денежных средств на счете проценты начисляются исходя из процентной ставки, установленной по вкладу «****год». При снижении суммы счета ниже минимальной суммы проценты начисляются по ставке 0,01% годовых.
Решение № 2-6839/2021 от 29.03.2022 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
30.07.2021 на сумму 20.00 руб. была проведена по Сберегательному счету 31.07.2021, в связи с чем, не учтена в периоде с 30.06.2021 по 30.07.2021, но учитывается в следующем периоде. В связи с тем, что условия для начисления процентов на сумму минимального остатка денежных средств на Сберегательном счете по ставке <данные изъяты>% годовых не были выполнены Заявителем, в августе 2021 года начисление процентов на сумму минимального остатка денежных средств было произведено по ставке <данные изъяты>% годовых. Минимальный остаток денежных средств на Сберегательном счете в августе 2021 года составлял 1 076 451,42 руб., на который 31.08.2021 было произведено начисление процентов в размере 3 199.87 руб. по ставке <данные изъяты>% годовых. Расчет процентов по ставке <данные изъяты>% годовых: 1 076 451,42 руб. * 0,035 (проценты) / 365 (дней в году) * 31 день = 3 199.87 руб. Таким образом, порядок начисления процентов на сумму минимального остатка денежных средств на <данные изъяты> счете был согласован
Решение № 2-1892/2022 от 07.09.2022 Первомайского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
плата за годовое обслуживание 3000 рублей, комиссия за перевыпуск карты в случае утери, порчи и кражи карты 3000 рублей. Расчетный лимит по безналичной оплате товара и услуг 100%. Комиссия за выдачу наличных в ПВН БИНБАНКа сверх установленной максимальной суммы 3%. Комиссия за выдачу наличных в банкоматах и ПВН сторонних банков (вне зависимости от суммы) 1 % минимум 150 рублей. Вознаграждение за совершение расходных операций по счету в сети АЗС 3 %. Процентные ставки на минимальный остаток собственных средств по счету карты: минимальный остаток менее 10000 рублей 0 % годовых; минимальный остаток от 10000 рублей до 19999 рублей 2 % годовых; минимальный остаток от 20000 рублей до 49999 рублей 3,8 % годовых; минимальный остаток от 50000 рублей до 99999 рублей 4,7 % годовых; минимальный остаток от 100000 рублей до 199999 рублей 5,2 % годовых; минимальный остаток от 200000 рублей до 499999 рублей 5,5 % годовых; минимальный остаток от 500000 рублей до