ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС19-5958 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 17 мая 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Тверца» на решение Арбитражного суда Тверской области от 16.05.2018, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.01.2019 по делу № А66-17943/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Тверца» к Министерству туризма Тверской области, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Стартмедиа», о признании недействительным решения от 06.10.2017 об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта от 30.08.2017 № 0136200003617007002-ЗК, установил: решением Арбитражного суда Тверской области от 16.05.2018, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2018 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.01.2019, в иске отказано. В кассационной жалобе заявитель просит отменить
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС21-17333 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 5 октября 2021 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев кассационную жалобу Министерства туризма Тверской области на решение Арбитражного суда Тверской области от 30.10.2020 по делу № А66-8361/2020, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.06.2021 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ТоргСпортСервис» (далее – общество) к Министерству туризма Тверской области (далее – министерство) о взыскании 1 145 854 руб. 98 коп. в возмещение расходов, понесенных в ходе исполнения государственного контракта от 06.03.2020 на оказание услуг по организации участия Тверской области в 27-й Московской международной туристической выставке «МITТ», установила: решением Арбитражного суда Тверской области от 30.10.2020, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.06.2021, исковые требования удовлетворены. В кассационной жалобе, поданной в Верховный
ограниченной ответственностью «Строитель-92», УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.10.2010 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2011 решение изменено, размер присужденной к выплате денежной компенсации увеличен на 7 607 666 руб. Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.09.2011 судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.06.2016 в порядке процессуального правопреемства произведена замена департамента на Министерство курортов, туризма и олимпийского наследия Краснодарского края, произведена замена третьего лица Министерства строительства, архитектуры и дорожного хозяйства Краснодарского края на Министерство транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края, к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Министерство финансов Краснодарского края и ООО «Строитель-92». При новом рассмотрении с учетом фактического изъятия имущества ответчика, исковые требования уточнены с указанием на то, что рыночная стоимость одного квадратного метра земельного участка должна составлять 3 893, 31 руб., необходимо учесть
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС21-27372 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 28 января 2022 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу Министерства природных ресурсов, экологии и туризма Республики Алтай (г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.10.2021 по делу № А02-223/2021, у с т а н о в и л: Заместитель прокурора Республики Алтай (далее – Прокурор) обратился в Арбитражный суд Республики Алтай с иском к Министерству природных ресурсов, экологии и туризма Республики Алтай (далее – Министерство) и обществу с ограниченной ответственностью «Эконика» (далее – Общество) о
общества с ограниченной ответственностью «Санаторий "Леззет"», министерства финансов Республики Дагестан на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 25.12.2017 (судья Цахаев С.А.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2018 (судьи Егорченко И.Н., Казакова Г.В., Сулейманов З.М.) по делу № А15-4164/2017, установил следующее. ООО «Санаторий "Леззет"» (далее – санаторий) обратилось в арбитражный суд с иском к Республике Дагестан в лице правительства Республики Дагестан, к министерству по туризму и народным художественным промыслам Республики Дагестан (далее – министерство туризма ) о взыскании 5 283 200 рублей долга по договору содержания вынужденных переселенцев из Украины. В случае недостаточности денежных средств санаторий просил взыскать названный долг с Республики Дагестан за счет средств казны Республики Дагестан в лице уполномоченного органа (уточненные требования). К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено министерство финансов Республики Дагестан (далее – министерство финансов). Решением от 25.12.2017 иск удовлетворен частично: с министерства туризма за
путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Гранд» на решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 21.12.2017 (судья Миллер Д.В.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2018 (судьи Марченко О.В., Егорченко И.Н., Казакова Г.В.) по делу № А25-1821/2016, установил следующее. ООО «Гранд» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с иском к Министерству туризма, курортов и молодежной политики Карачаево-Черкесской Республики (далее – Министерство туризма ) о взыскании 10 млн рублей задолженности, 200 тыс. рублей штрафа, 857 777 рублей 46 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами с 22.04.2016 по 27.03.2017 по государственному контракту от 08.02.2016 № 1, а также 50 тыс. рублей судебных расходов на оплату услуг представителя. Решением от 21.12.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 26.03.2018, в иске отказано. В кассационной жалобе общество просит отменить судебные акты и удовлетворить иск. Заявитель ссылается на то, что
судей Кондратьевой Я.В., Мельниковой Н.Ю., при участии: от ООО «Алтын»: не явились; от Министерства туризма Камчатского края: не явились; рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Алтын» на решение от 10.08.2020, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2020 по делу № А24-1768/2020 Арбитражного суда Камчатского края по иску общества с ограниченной ответственностью «Алтын» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 420095, <...>) к Агентству по туризму и внешним связям Камчатского края (ныне - Министерство туризма Камчатского края) (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 683024, <...>) о взыскании 871 817 руб. УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Алтын» (далее – истец, общество, ООО «Алтын») обратилось в арбитражный суд с иском к Агентству по туризму и внешним связям Камчатского края (ныне - Министерство туризма Камчатского края; далее – ответчик, Агентство) о взыскании стоимости поставленного товара по государственному контракту на выполнение работ по изготовлению информационных туристских стендов для государственных нужд Камчатского края № 8-А
на полученные денежные средства от государства хочет погасить часть кредита и тем самым озвучила свою проблему, указав на то, что очень долгое время не может получить по праву принадлежащие ей денежные средства. Незамедлительно истцу поступило письменное уведомление от администрации президента, где говорилось, что рассмотрев обращение поступившее на имя главы КЧР ФИО9, следующего содержания: в целях обеспечения Вашего конституционного права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления ваше обращение направлено на рассмотрение в Министерство туризма , курортов и молодежной политики КЧР. 23 декабря 2019 года Министерством туризма, курортов и молодежной политики Карачаево-Черкесской Республики в мой адрес было направлено письменное уведомление о том, что рассмотрев мое обращение, поступившее на имя Главы Карачаево-Черкесской Республики ФИО9, Министерство туризма, курортов и молодежной политики КЧР сообщает, что предоставление социальных выплат молодым семьям осуществляется в рамках реализации подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» (далее -Подпрограмма) государственной программы «Развитие туризма, курортов и молодежной политики в Карачаево-Черкесской Республики
Карачаево-Черкесской Республики от 21.05.2019 года, выданного директором казенного предприятия КЧР «Дирекция капитального строительства» путем перечисления денежных средств со счета по обслуживанию государственных программ открытого на имя ФИО7 в Филиале АОАБ «Тексбанк», на счет продавца, а оставшаяся сумма в размере 262 688 рублей уплачены полностью до подписания договора. Окончательный срок предъявления свидетельства в банк был до 21.06.2019 года включительно, действительно до 21.12.2019 года. Несмотря на окончательный срок предъявления свидетельства в банк до 21.06.2019 года включительно, Министерство туризма , курортов и молодежной политики Карачаево-Черкесской Республики по состоянию на 13.09.2021 года так и не перечислил социальную выплату на приобретение жилого помещения. В связи с чем, семья Г-вых не может реализовать свое жилищное право и исполнить свои обязательства перед продавцом в полном объеме по договору купли-продажи от 26.02.2021 года. На неоднократные обращения в Министерство туризма, курортов и молодежной политики Карачаево-Черкесской Республики, получают ответ о том, что нет финансирования. Достоверные доказательства невозможности перечисления на счет
в порядке, установленном нормативными правовыми актами, их семья в составе 4-х человек стала участником подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы», и им было выдано свидетельство о праве на получение социальной выплаты от 25.12.2018г. №844. Указанное свидетельство было предъявлено в банк для открытия специального счета, на который подлежала зачислению социальная выплата. Однако до настоящего времени эта социальная выплата их семье не предоставлена. В целях внесудебного урегулирования данного вопроса в Министерство туризма , курортов и молодежной политики КЧР было направлено заявление, на которое ответчик ответил отказом. На момент выдачи свидетельства о праве на получение социальной выплаты их семья полностью соответствовала всем критериям, которые были установлены для молодых семей, имеющих право на социальную выплату на приобретения жилья. Все документы, которые требовались в соответствии с вышеназванными нормативными актами, были предоставлены. Выдачей свидетельства о праве на получение социальной выплаты государство в лице уполномоченного на то органа признало за их
о праве на получение социальной выплаты для приобретения жилья не представляется возможным. Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 17 декабря 2010 года № 1050 утверждена федеральная целевая программа «Жилище» на 2015-2020 годы (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), которая включает подпрограмму «Обеспечение жильем молодых семей» Согласно паспорту Подпрограммы, утвержденному Постановлением Правительства КЧР от 31 января 2019 г. №34 «О государственной программе «Развитие туризма, курортов и молодежной политики КЧР», ответственным исполнителем Подпрограммы является Министерство туризма , курортов и молодежной политики КЧР. Финансовое обеспечение в 2017-2019 г.г. включительно производилось за счет средств федерального бюджета в объеме и за счет средств республиканского бюджета КЧР. В нарушение норм закона, их семья со дня выдачи свидетельства о праве на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения или создание объекта индивидуального жилищного строительства № 592, выданное 17 декабря 2018 г., реализовав свое право на улучшение жилищных условий, путем приобретения по договору купли- продажи квартиры,
