Министерство земельных и имущественных отношений о признании права отсутствующим - гражданское законодательство и судебные прецеденты

от 01.02.2016 (резолютивная часть определения объявлена 26.01.2016) производство по делу № А04-10777/2016 было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Благовещенского районного суда Амурской области, которым закончится рассмотрение искового заявления Сергеева С.Ю., в том числе к министерству имущественных отношений Амурской области о признании отсутствующим права собственности Амурской области на земельный участок с кадастровым номером 28:10:004001:0049. Судом установлено, что решением Благовещенского районного суда Амурской области от 13.07.2018 (принято в окончательной форме 18.07.2018) по делу № 2-2/2018 исковые требования Сергеева Сергея Юрьевича к Амурской области в лице министерства имущественных отношений Амурской области, филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Амурской области, администрации Благовещенского района Амурской области, Сун И.Г. о признании зарегистрированного права собственности отсутствующим , исключении сведений о земельных участках из ГКН, возложении обязанностей по совершению действий, обжаловании действий (бездействия) органов местного самоуправления, признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, удовлетворены в части: признано недействительным постановление главы администрации Благовещенского района Амурской области

Тыва и перешел в собственность ООО «Абазинское ДРСУ» считает, что иск в части требований, предъявленных к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва, удовлетворению не подлежит, поскольку на момент вынесения решения надлежащим ответчиком по делу является ООО «Абазинское ДРСУ», как правообладатель спорного земельного участка. Таким образом, суд отказывает в удовлетворении требования администрации города Абазы к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва о признании отсутствующим зарегистрированного 21.02.2020 права собственности Республики Тыва на земельный участок с кадастровым номером 19:09:010105:266 в связи с отсутствием предмета спора. Рассмотрев требование истца к ООО «Абазинское ДРСУ» о признании отсутствующим зарегистрированного 20.10.2022 права собственности Общества с ограниченной ответственностью «Абазинское ДРСУ» на земельный участок с кадастровым номером 19:09:010105:266 суд приходит к следующему. В соответствии с правовой позицией, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 03.06.2016 № 305-ЭС15-16496, органы местного самоуправления наделены полномочиями по распоряжению землями на территории муниципального образования, право государственной собственности на которые не

кадастра и картографии по РТ" – не явились; от Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ – не явились, УСТАНОВИЛ: Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, Федеральному агентству воздушного транспорта (Росавиация), ФГУП «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации», третьи лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва, Общество с ограниченной ответственностью «Горка» о признании зарегистрированного права собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером 17:18:0105061:1445 отсутствующим (недействительным); признании недействительным договора аренды от 12.07.2016г. № 2416А-АЦС0779/2016, заключенного между Министерством земельных и имущественных отношений Республики Тыва ФГУП «Государственная корпорация по организации

от 21.07.2016 по делу № А15-4540/2015 по исковому заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Дагестан (ИНН 0562076424, ОГРН 1090562002662) к Министерству по управлению государственным имуществом Республики Дагестан, после реорганизации - к Комитету по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан (ИНН 0562073430, ОГРН 1080562631236), о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельный участок, (судья Цахаев С.А.), в отсутствие неявившихся представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. У С Т А Н О В И Л: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Дагестан (далее - истец, территориальное управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к Министерству по управлению государственным имуществом Республики Дагестан (далее - министерство) о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности от 16.04.2010 № 05 -05-01/016/2010-670 на земельный участок с кадастровым номером 05:08:000066:25 площадью 10862881 кв.м. К участию в деле в качестве третьих

в лице Министерства имущественных отношений Удмуртской Республики, на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26 февраля 2015 года по делу № А71-9606/2014, принятое судьей Н.Г. Яцинюк, по иску Администрации муниципального образования «город Ижевск» к Удмуртской Республике в лице Министерства имущественных отношений Удмуртской Республики третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике о признании права муниципальной собственности на земельный участок, по иску Удмуртской Республики в лице Министерства имущественных отношений Удмуртской Республики к Администрации города Ижевска, Управлению имущественных отношений Администрации г. Ижевска третье лицо: Бюджетное учреждение здравоохранения Удмуртской Республики «Стоматологическая поликлиника №1 Министерства здравоохранения Удмуртской Республики» (ОГРН 1021801660077, ИНН 1835027830) о признании права собственности на объект недвижимости, признании отсутствующим зарегистрированного права собственности, признании сделки по изъятию склада недействительной, установил: Администрация муниципального образования «город Ижевск» обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Удмуртской Республике в лице Министерства имущественных отношений Удмуртской Республики г. Ижевск о признании

Дело № РЕШЕНИЕ ИФИО1 22 декабря 2020 года <адрес> Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Кужугета Р.Ш., при секретаре ФИО13, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО18 и действующей в интересах ФИО18, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва о признании жилого дома расположенного по адресу <адрес>, несуществующим, о признании общей долевой собственности ответчиков на жилой дом по адресу <адрес>, отсутствующим, о признании право общей долевой собственности ответчиков на земельный участок расположенного по адресу <адрес>, недействительным, отсутствующим , исключить из Единого государственного реестра сведения об объектах недвижимости: жилой дом расположенного по адресу <адрес>, о признании право собственности ответчика ФИО11 на земельный участок и жилой дом расположенного по адресу <адрес>, отсутствующим, незаконным, подлежащим аннулированию, о расторжении договор аренды земельного участка между ФИО11 и Министерством земельных и имущественных отношений Республики Тыва,

данных о том, что он являлся собственником 14/100 долей здания по адресу <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, нет. Кроме того поскольку требования истца о признании незаконным нормативных актов (не содержат правовых норм (правил поведения), обязательных для неопределенного круга лиц, рассчитанных на неоднократное применение) – распоряжения Совета Министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №р, признании ненормативных актов - приказ Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ и передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ утвержденного Министерством имущественных и земельных отношений Республики Крым являются производными (учитывая заявленные требования) от основного требования о признании права собственности отсутствующим , и учитывая, что Макаренко О.В. свое право зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, и не наделен полномочиями на представление интересов АО «Красноперекопский райагрострой» до ДД.ММ.ГГГГ и в настоящий момент также, таким образом отсутствуют основания для удовлетворения остальной части его исковых требований о признании ненормативных и нормативных актов незаконными. Довод истца, что решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ (дело

АПК РФ). Из дела усматривается, что в производстве Кызылского городского суда находилось гражданское дело № по иску ОШС к Сату Сергею Сергеевичу о признании права на жилой дом отсутствующим, связанное с оспариванием факта не существующего дома Сата С.С. Данный иск подан ДД.ММ.ГГГГ году. Министерство земельных и имущественных отношений участвовало в качестве третьего лица и с этого момента должны были знать о нарушении своих прав. Министерством имущественных отношений Республики Тыва в рамках вышеуказанного гражданского дела № подан иск ДД.ММ.ГГГГ к Сату С.С. и ГУП РТ «Бюро технической инвентаризации» об отмене распоряжений, договоров аренды и купли-продажи земельного участка и признании права на жилой дом и земельный участок отсутствующим . Апелляционным определением Верховного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции было отменено в части удовлетворения исковых требований Министерства земельных и имущественных отношений РТ с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований Министерства земельных и имущественных отношений РТ. В остальной

№, площадью <данные изъяты> кв. м, количество этажей: <данные изъяты>, в том числе подземных <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> (запись о государственной регистрации №). ДД.ММ.ГГГГ Окороков В.В. обратился в министерство имущественных и земельных отношений <адрес> с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым №, на котором расположен возведенный им жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ министерством имущественных и земельных отношений Тульской области произведено обследование испрашиваемого Окороковым В.В. земельного участка, в ходе которого установлено, что на территории земельного участка расположено деревянное сооружение без видимых коммуникаций. ДД.ММ.ГГГГ министерством имущественных и земельных отношений Тульской области отказано в предоставлении в собственность Окорокову В.В. земельного участка с кадастровым номером № Настаивая на удовлетворении заявленного требования о признании права собственности Окорокова В.В. на жилой дом отсутствующим , истец указал, что в границах испрашиваемого земельного участка расположено сооружение, не обладающее в соответствии с нормами законодательства Российской Федерации признаками жилого дома и видимыми подключениями сетей и коммуникаций, право