лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика. 5. Соглашение не нарушает права и законные интересы сторон, третьих лиц и не противоречит закону. 6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Поволжского округа. Мировоесоглашениевступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Поволжского округа и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Производство по делу № А49-2829/2017 прекращено. Не согласившись с принятым судебным актом, заявители обратились в Верховный Суд Российской Федерации с кассационными жалобами, в которых, ссылаясь на существенное нарушение норм материального права, просят отменить обжалуемое постановление суда округа, направив дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Поволжского округа. Определением Верховного Суда Российской Федерации от 26.09.2019 № 306-ЭС19-7374 дело № А49-2829/2017 Арбитражного
(восемь тысяч семьсот тридцать два) рублей в срок до 31 января 2018 г.; 3. расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска в суде первой инстанции в сумме 3 442 (три тысячи четыреста сорок два) рубля относятся на ответчика; 4. истец возмещает ответчику расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной и кассационной жалоб в сумме6 000 (шесть тысяч) рублей в срок до 28 февраля 2018 г.; 5. настоящее мировоесоглашениевступает в силу с даты его утверждения Верховным Судом Российской Федерации. Производство по делу № А40-52001/2017 прекратить. Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный Суд Российской Федерации в трехмесячный срок. Председательствующий судья Зарубина Е.Н. судья Корнелюк Е.С. судья Разумов И.В.
с ограниченной ответственностью «ЖИЛКОМСЕРВИС-ЗАПАДНЫЙ» денежных средств в указанный срок Департамент имущественных и земельных отношений Администрации города Нягани вправе обратиться в Арбитражный суд ХМАО-Югры с заявлением о выдаче исполнительного листа по мировому соглашению. 5. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Департамента имущественных и земельных отношений Администрации города Нягани, общества с ограниченной ответственностью «ЖИЛКОМСЕРВИС-ЗАПАДНЫЙ» и Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры. Мировое соглашение вступает в силу после утверждения судом . Производство по делу № А75-12233/2015 прекратить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖИЛКОМСЕРВИС-ЗАПАДНЫЙ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 698 руб. Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня вынесения. Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Судья Г.Н. Стоякин
10.04.2014 в размере 4 520 рублей 29 копеек. Сумма денежных средств, указанная в п. 2 настоящего Мирового соглашения, будет выплачена Ответчиком Истцу до 07.09.2014 В случае не перечисления Ответчиком денежных средств до установленного в п. 3 соглашения срока Истец вправе обратиться с ходатайством в суд о выдаче ему исполнительного листа. 5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: 1 - Истцу, 1 - Ответчику, 1 - Суду. Мировое соглашение вступает в силу после утверждения судом ». Производство по делу № А75-6574/2014 прекратить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русский лес» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 967 рублей 72 копейки. Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно - Сибирского округа в течение месяца со дня вынесения. Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Судья И.А. Козицкая.
течение 30 (тридцати) календарных дней с момента изготовления судом определения об утверждении настоящего мирового соглашения в окончательной форме. 4. От взыскания неустойки Истец отказывается. 5. Расходы по оплате половины размера государственной пошлины оплачиваются Ответчиком, при применении судом п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ (возвращение истцу половины суммы госпошлины). 6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах: один экземпляр для Истца, один экземпляр для Ответчика, один экземпляр для суда. Мировое соглашение вступает в силу после утверждения судом ». Производство по делу прекратить. Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр «Технологии климата» из федерального бюджета 4 665 рублей 08 копеек государственной пошлины. Выдать справку на возврат государственной пошлины. В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Мировое
течение 3 (трех) банковских дней с момента изготовления судом определения об утверждении настоящего мирового соглашения в окончательной форме. От взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами Истец отказывается. Расходы по оплате половины размера государственной пошлины оплачиваются Ответчиком, при применении судом п. 3 ч.7 ст.141 АПК РФ (возвращение истцу половины суммы госпошлины). Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах: один экземпляр для истца, один экземпляр для ответчика, один экземпляр для суда. Мировое соглашение вступает в силу после утверждения судом . II. Производство по делу № А70-7217/2012 прекратить. III. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Тюменьоблсельхозснаб» из федерального бюджета половину уплаченной им государственной пошлины, что составляет 1 000 рублей. Выдать справку на возврат госпошлины. IV. Взыскать с Закрытого акционерного общества «Боровинка» (ИНН 7215000028, ОГРН 1047200440990) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тюменьоблсельхозснаб» (ИНН 7224022035, ОГРН 1027200777746) 1 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист. V. Определение об утверждении мирового
соглашением. 12. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика. 13. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 14. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела. 15. Мировое соглашение вступает в силу после утверждения Судом по интеллектуальным правам и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. 16. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.». В соответствии с частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (часть
день просрочки исполнения обязательства; неустойка начисляется на сумму займа и проценты за пользование им; в свою очередь истец отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела; настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону; настоящее мировое соглашение вступает в силу после утверждения судом . Производство по делу прекращено (том 1, л.д. 22). Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02.03.2017 года по делу № А71-6742/2015 Жебровский Р.В. признан несостоятельным (банкротом) (том 2, л.д. 151). Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.10.2018 года по делу № А71-6742/2015 договоры займа от 05.05.2014 года, от 12.05.2014 года, договоры залога от 18.09.2014 года, от 26.09.2014 года между Васильевым С.В. и Жебровским Р.В. признаны недействительными сделками. Разъяснено, что определение может
день просрочки исполнения обязательства; неустойка начисляется на сумму займа и проценты за пользование им; в свою очередь истец отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела; настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону; настоящее мировое соглашение вступает в силу после утверждения судом . Производство по делу прекращено (том 1, л.д. 22). Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02.03.2017 года по делу № А71-6742/2015 Жебровский Р.В. признан несостоятельным (банкротом) (том 2, л.д. 74). Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.10.2018 года по делу № А71-6742/2015 договоры займа от 05.05.2014 года, от 12.05.2014 года, договоры залога от 18.09.2014 года, от 26.09.2014 года между Васильевым С.В. и Жебровским Р.В. признаны недействительными сделками. Разъяснено, что определение может
установки конструкции и по настоящее время в, размере ........ руб., включая НДФЛ и иные обязательные платежи по следующим реквизитам: Расчетный счет № номер банковской карты получателя № получатель Макаров И.А (является представителем истца Бузуева П.А.) ........ ........ ........ ........ Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Мировое соглашение составлено в 4 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и суда. Мировое соглашение вступает в силу после утверждения судом . Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст.173, абз. 5 ст.220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в
отделение БИК: № Корр. счет: № ИНН: № КПП: № Получатель: Магасумов Р. Номер счета: № Банк получатель: Корр. счет: № ИНН: № КПП: № По настоящему мировому соглашению истцы - Магасумов Р. и Магасумова П. по делу № отказываются от исковых требований к ОАО «РЖД» о компенсации морального вреда в полном объеме. Мировое соглашение составлено в 5–ти экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждого из сторон и суда. Мировое соглашение вступает в силу после утверждения судом . Стороны просили суд утвердить настоящее Мировое соглашение. Сторонам известны и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского – процессуального кодекса Российской Федерации. Выслушав стороны, заключение прокурора, не возражавшего против утверждения мирового соглашения, исследовав и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу пункта 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда
