бровок вдоль дорожек и цветников также целесообразна одерновка, дернина должна быть уложена сплошными длинными лентами. 2.7.14. Создание газона методом гидропосева должно осуществляться специальными установками с применением пленкообразующих синтетических материалов - латексов. Для гидропосева рекомендуется следующий состав смеси: Вода, куб. м 3,8 Семена многолетнихтрав, кг 24 - 26 Минеральные удобрения, кг: азотные 48 фосфорные 24 калийные 16 Древесные опилки, кг 320 или торфяная крошка, кг 480 Латекс, л 110 - 140. Норма расхода смеси - 5 л/кв. м. Подготовка основания газона производится обычным способом. 2.7.15. Эффективным методом создания газона является применение рулонной дернины, выращенной на основе обогащенного минеральными удобрениями субстрата, который тонким слоем размещен на непроницаемом для корней основании (полиэтиленовая пленка, бетон и др.). Высеянные на этот субстрат семена образуют большое количество корней, что делает газонный ковер очень прочным и обеспечивает быструю приживаемость дернины на новом месте. В качестве субстрата следует применять верховой и низинный торф, торф в смеси с
суд с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Правда» д. Байдуши Цивильского района о взыскании 387.410 руб. Указывает, что сумма задолженности образовалась из следующих договорных обязательств: по договору от 05.01.2008 № 4 за сено прессованное в рулонах в размере 68.160 руб. (накладная от 29.09.2008 № 4), по договору от 25.06.2008 № 6 за сено прессованное в рулонах в размере 107.250 руб. (накладная от 31.07.2008 № 6), по договору от 25.06.2008 № 8 за многолетние травы на корню в размере 35.000 руб. (накладная от 31.07.2008 № 8), по договору от 12.08.2008 № 15 за семена озимой пшеницы Житница в размере 177.000 руб. (накладная от 16.08.2008 № 12). В заседании суда истец поддержал заявленное требование и привел доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик иск не оспорил, отзыв не представил. Будучи извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства представителя в заседание суда не направил. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса
522 965 руб. 10 коп., в связи с произведенной ООО "Сатурн-Урал" оплатой. Уменьшение ООО "Агрофирма "Лениногорская" размера заявленных исковых требований было принято судом первой инстанции в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 49 АПК РФ. В ход судебного разбирательства в суде первой инстанции ООО "Сатурн-Урал" представило Ходатайство об уменьшении неустойки (пени) по первоначальному иску ООО "Агрофирма "Лениногорская" в соответствии со ст. 333 ГК РФ, а также о назначении судебной экспертизы по определению реального количества многолетних трав на корню , полученных от ООО "Агрофирма "Лениногорская". Ходатайство ООО "Сатурн-Урал" о назначении по делу судебной экспертизы по определению реального количества многолетних трав на корню, полученных от ООО "Агрофирма "Лениногорская" было рассмотрено судом первой инстанции в соответствии со ст.ст. 82, 159 АПК РФ и было оставлено без удовлетворения. При этом суд первой инстанции отказывая в удовлетворении данного Ходатайство ООО "Сатурн-Урал" о назначении по делу судебной экспертизы исходил из того, что ответчик по первоначальному иску просит
АПК РФ. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходил из следующего. Как усматривается из материалов дела, 10.04.2009 между Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Прасковьинский» (Продавец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное производственное предприятие «Прасковьинское» (Покупатель) был заключен договор купли-продажи б/н с условием оплаты в рассрочку, в соответствии с которым Продавец обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить многолетниетравы на корню , продукцию растениеводства, незавершенную производством, включая поднятие черных паров и зяби, согласно Приложению к настоящему договору. Приложение является неотъемлемой частью настоящего договора. 01.04.2009 между Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Прасковьинский» (Продавец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное производственное предприятие «Прасковьинское» (Покупатель) был заключен договор купли-продажи №10 с условием оплаты в рассрочку, в соответствии с которым Продавец обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить в живом весе поголовье овец, свиней и крупного
и оценив представленные доказательства, заслушав представителей истца и ответчика, участвующих в судебном заседании, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом, суд исходил их следующего. Как усматривается из материалов дела, 10.04.2009 между Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Прасковьинский» (Продавец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное производственное предприятие «Прасковьинское» (Покупатель) был заключен договор купли-продажи б/н с условием оплаты в рассрочку, в соответствии с которым Продавец обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить многолетниетравы на корню , продукцию растениеводства, незавершенную производством, включая поднятие черных паров и зяби, согласно Приложению к настоящему договору. Приложение является неотъемлемой частью настоящего договора. 01.04.2009 между Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Прасковьинский» (Продавец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное производственное предприятие «Прасковьинское» (Покупатель) был заключен договор купли-продажи №10 с условием оплаты в рассрочку, в соответствии с которым Продавец обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить в живом весе поголовье овец, свиней и крупного
на расстоянии около 3 км в северо-восточном направлении от границы <адрес> Республики Алтай, на котором житель села Мариинск ФИО1 осуществил покос и сбор травы, установлено, что земельный участок, с выкошенной травой, имеет площадь 17237 кв.м., находится в границах земельного участка с кадастровым номером 04:04:010307:3. Согласно выписке из ЕГРН от 20.08.2019 земельный участок принадлежит на праве собственности ООО «Оленевод». Согласно заключению эксперта ООО «Специализированная фирма «РЭТ-Алтай» № от 25.12.2019 рыночная стоимость травы вид « многолетняя трава» на корню 1 центнер составляет 150,28 руб. Из материалов дела следует, что вес 1 тюка сена из многолетней травы составляет 3 центнера, что ответчиком в судебном заседании не оспаривалось (л.д. 84, т. 1, л.д. 165, т. 2). Оценив представленные сторонами доказательства их в совокупности, суд первой инстанции, руководствуясь нормами действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, пришел к обоснованному выводу о частичном удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика в пользу истца стоимости скошенной травы в размере
ранее учтенных земельных участков в границах № по состоянию на 28 ноября 2006 г. Согласно данных перечней правообладателем земельных участков указан ГУП «Оленевод», основание - свидетельство №239р от 30 октября 1997 г. В 1997 г. ГП «Совхоз «Оленевод» преобразовано в ГУП «Совхоз «Оленевод», в последующем в ОАО «Оленевод», затем в ООО «Оленевод». В соответствии с выводами проведенного по материалам предварительной проверки заключения эксперта от 25 декабря 2019 г. рыночная стоимость травы вид « многолетняя трава» на корню 1 центнер составляет 150 руб. 28 коп. Из справки Министерства сельского хозяйства Республики Алтай от 19 ноября 2019 г. следует, что урожайность многолетних трав на сено по Шебалинскому району в 2018 г. составила 12,5 ц/га. В суд апелляционной инстанции истцом предоставлены справки Министерства сельского хозяйства Республики Алтай от 23 ноября 2021 г., в соответствии с которыми урожайность многолетних трав на сено по Шебалинскому району в 2019 г. составила 15,8 ц/га, себестоимость многолетней травы,
вывоз сена. Данные действия ответчиков повлекли причинение истцу ущерба. В соответствии с заключением эксперта ООО «Специализированная фирма «РЭТ-Алтай» <Номер изъят> от 25.12.2019 1 рыночная стоимость 1 ц многолетней травы 150,28 руб. Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что тюки сена по 3 ц. Из протокола допроса свидетеля ФИО98 от 14.04.2021, постановления о прекращении уголовного дела от 30.04.2021, иска следует, что исковые требования к ФИО6 предъявлены исходя из рыночной стоимости 1 ц многолетней травы на корню и урожайности с 5 га. Поскольку ФИО96 и ФИО101 скосили траву на поле площадью 14 га, ФИО96 скосил около 6 га, один скосил траву на поле 4.5 га, где косил ФИО15, суд полагает возможным взыскать с ФИО101 в пределах заявленных исковых требований рыночную стоимость многолетней травы на корню на поле площадью 5 га. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции
коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе: председательствующего ФИО1 судейпри секретаре ФИО2 и Хамитовой С.В.Квиникадзе И.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе истца Общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленная компания «Маяк» на определение Заводоуковского районного суда Тюменской области от 25 августа 2016 года, которым постановлено: «Прекратить производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленная компания «Маяк» к ФИО3 о признании права собственности на урожай многолетнейтравы люцерны на корню и об обязании не чинить препятствий в пользовании урожаем многолетних трав. Разъяснить истцу его право разрешить данный спор в порядке искового производства, путем обращения в Арбитражный суд Тюменской области». Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Хамитовой С.В., судебная коллегия установила: Общество с ограниченной ответственностью «Агропромышленная компания «Маяк» (далее по тексту ООО «Агропромышленная компания «Маяк», Общество либо истец) обратилось в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на урожай многолетней травы
