№ 309-ЭС21-8451 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 16 июня 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ДельтаСтройПроект» (Пермский край, заявитель) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 20.07.2020, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.02.2021 по делу №А76-18590/2019 Арбитражного суда Челябинской области, по иску общества с ограниченной ответственностью «ДельтаСтройПроект» (далее – истец, общество) к муниципальному казенному учреждению «Культура, досуг, молодежная политика » (Челябинская область, далее - казенное учреждение), муниципальному учреждению «Управление культуры, спорта, молодежной политики и информации администрации Кунашакского муниципального района» (Челябинская область, далее - учреждение), администрации Кунашакского муниципального района (Челябинская область, далее - администрация) (далее – ответчики) о взыскании с казенного учреждения стоимости выполненных работ по муниципальному контракту от 04.07.2016 № 0869300010716000011-0661787-01 в сумме 460 000 рублей, сумму обеспечительного платежа по муниципальному контракту в размере 23 000 рублей; убытков общества, связанные с отказом казенного
79011_1325705 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС19-14824 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва16 сентября 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу муниципального автономного учреждения молодежной политики «Объединение молодежных центров» на решение Арбитражного суда Мурманской области от 17.10.2018 по делу № А42-156/2018, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.06.2019 по тому же делу по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Тарасенко Дмитрия Александровича к муниципальному автономному учреждению молодежной политики «Объединение молодежных центров» о признании незаконным решения от 07.07.2017 № 1 об одностороннем отказе от исполнения договора подряда от 30.01.2017, УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Мурманской области
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС19-22170 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва25 ноября 2019 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М. В., изучив кассационную жалобу Министерства молодежной политики и спорта Саратовской области (далее также – министерство) на решение Арбитражного суда Саратовской области от 18.04.2019 по делу № А57-22359/2018, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.09.2019 по тому же делу по иску общественной организации Балаковского района Саратовской области «Волейбольный клуб «ПРОТОН-БАЭС» (далее – волейбольный клуб «Протон-БАЭС», общественная организация) к министерству о взыскании 5 540 200 рублей гранта, по встречному иску министерства о расторжении соглашения от
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-ЭС20-8436 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва22 июня 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив кассационные жалобы Министерства образования, науки и молодежной политики Забайкальского края и Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 20.08.2019, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.03.2020 по делу № А78-5878/2019 по заявлению Министерства образования, науки и молодежной политики Забайкальского края (далее - министерство) к Управлению Федерального казначейства по Забайкальскому краю (далее – Управление казначейства) о признании частично недействительным представления от 08.04.2019 № 19-1/8, при участии в деле в
итогов аукциона в электронной форме от 05.04.2022 по окончании срока на подачу заявок на участие в закупке подана одна заявка, победителем признано общество. Агентство (заказчик) и общество (исполнитель) заключили договор от 18.04.2022 № 2022.54060/101 на оказание услуг, в силу которого исполнитель оказывает услуги по проживанию и питанию в рамках регионального этапа молодежного форума «Молодая волна» согласно техническому заданию заказчика (приложение № 1 к договору) в соответствии с планом реализации государственной программы Ростовской области « Молодежная политика и социальная активность» на 2022 год в рамках подготовки и проведения профильных тематических смен для молодежного актива области (пункт 1.1 договора). На основании пункта 2.2.1 договора (в редакции дополнительного соглашения от 22.04.2022 № 1) срок оказания услуг: 15 – 19 мая 2022 года. Общество оказало услуги по договору, что подтверждается актом сдачи-приемки оказанных услуг от 15.06.2022. Во исполнение обязательств по договору агентство перечислило обществу 4 327 650 рублей, что подтверждается платежными поручениями от 29.04.2022
кассационных жалобах и отзывах на них, а также проверив правильность применения судами норм материального права и соблюдение процессуального законодательства, суд кассационной инстанции приходит к следующему. Как установлено судами и следует из материалов дела, в период с 22.08.2019 по 20.09.2019 КСП Камчатского края проведено контрольное мероприятие «Проверка законности и результативности использования средств краевого бюджета, выделенных в рамках реализации подпрограммы «Развитие спорта высших достижений и системы подготовки спортивного резерва» государственной программы Камчатского края «Физическая культура, спорт, молодежная политика , отдых и оздоровление детей в Камчатском крае» СШОР «Морозная» на иные цели», в ходе которого установлено, что учреждением были приняты и полностью оплачены работы по изготовлению финишного домика, выполненные на основании договора подряда от 21.12.2018 № 19, заключенного с ООО «СМУ-1», в то время как часть оплаченных работ на сумму 130 900 рублей выполнена не была. Кроме того, по результатам проведенного аукциона между КГАУ СШОР «Морозная» и ООО «Устой-М» был заключен договор от
ответственностью «ДельтаСтройПроект» на решение Арбитражного суда Челябинской области от 20.07.2020 по делу № А76-18590/2019. В судебном заседании приняли участие представители: общества с ограниченной ответственностью «ДельтаСтройПроект» - Никитина Т.С. (паспорт, доверенность № 2 от 23.08.2019, диплом); Администрации Кунашакского муниципального района - Хусаинов В.Р. (паспорт, доверенность № 2 от 09.01.2020, диплом). Общество с ограниченной ответственностью «ДельтаСтройПроект» (далее – истец, ООО «ДельтаСтройПроект») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Культура, досуг, молодежная политика » (далее – ответчик, МКУ «Культура, досуг, молодежная политика»), Муниципальному учреждению «Управление культуры, спорта, молодежной политики и информации администрации Кунашакского муниципального района» (далее – ответчик, МУ «Управление культуры, спорта, молодежной политики и информации администрации Кунашакского муниципального района»), Администрации Кунашакского муниципального района (далее – ответчик, Администрация) о взыскании задолженности в размере 910 207 руб. 10 коп, из них стоимость работ по муниципальному контракту №0869300010716000011-0661787-01 от 04.07.2016 в размере 460 000 руб.; обеспечительный платеж по муниципальному
/ ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 18АП-9108/2018 г. Челябинск 31 июля 2018 года Дело № А76-19905/2017 Резолютивная часть постановления объявлена 30 июля 2018 года. Постановление изготовлено в полном объеме 31 июля 2018 года. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Арямова А.А. судей Скобелкина А.П., Бояршиновой Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Разиновой О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального казенного учреждения «Культура, досуг, молодежная политика » на решение Арбитражного суда Челябинской области от 21.05.2018 по делу №А76-19905/2017 (судья Бахарева Е.А.). В заседании приняли участие представители: Муниципального казенного учреждения «Культура, досуг, молодежная политика» – Сафаргалина Р.Б. (доверенность от 30.12.2017); общества с ограниченной ответственностью «Дельта Строй Проект» - Никитина Т.С. (доверенность №17 от 12.02.2018). Муниципальное казенное учреждение «Культура, досуг, молодежная политика» (далее – истец, учреждение, МКУ «Культура, досуг, молодежная политика») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу
организациям, организациям, участвующим в предоставлении государственных или муниципальных услуг, а также государственным внебюджетным фондам, Центральному банку Российской Федерации запрещается принимать акты и (или) осуществлять действия (бездействие), которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, за исключением предусмотренных федеральными законами случаев принятия актов и (или) осуществления таких действий (бездействия). Как следует из материалов дела, постановлением Правительства Камчатского края от 29 ноября 2013 года № 552-П утверждена государственная программа Камчатского края «Физическая культура, спорт, молодежная политика , отдых и оздоровление детей в Камчатском крае на 2014-2018 годы». Подпрограммой 4 государственной программы предусмотрено развитие инфраструктуры для занятий физической культурой и массовым отдыхом, ответственным исполнителем значится Министерством спорта и молодежной политики Камчатского края. 28 июля 2014 года между Министерством спорта и молодежной политики Камчатского края и некоммерческим партнерством содействия развития спорта в Камчатском крае «Северные странствия» заключено соглашение, предметом которого являлось предоставление партнерству субсидий на организацию, приобретение и монтаж временных накопительных спортивных
части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации общие вопросы воспитания, образования, науки, культуры, физической культуры и спорта, молодежной политики находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. В силу частей 2, 5 статьи 76 Конституции Российской Федерации по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации издаются федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, которые не могут противоречить федеральным законам. Следовательно, молодежная политика находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, в связи с чем нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в сфере молодежной политики не могут противоречить федеральному законодательству. В силу части 1 статьи 64 Конституции Республики Марий Эл Государственное Собрание Республики Марий Эл - парламент Республики Марий Эл - является высшим и единственным законодательным органом государственной власти Республики Марий Эл. Согласно части 5 статьи 72 Конституции Республики Марий Эл Государственное Собрание Республики Марий
аренду помещений <данные изъяты>, были выданы в подотчет на хозяйственные нужды учреждения должностным лицам ФИО12, являвшимся в то время <данные изъяты> в сумме 9000 руб., ФИО13 –<данные изъяты> в сумме 5150 руб. Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований. Из материалов дела следует, что приказом по Муниципальному учреждению «<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Хабибуллина Р.Г. принята на должность руководителя МКУ «Культура, досуг, молодежная политика » с ДД.ММ.ГГГГ Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Хабибуллина Р.Г. уволена в связи с принятием уполномоченным органом юридического лица решения о прекращении трудового договора по п.2 ст.278 ТК РФ с ДД.ММ.ГГГГ. Распоряжением главы администрации Кунашакского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ назначена внеплановая проверка МУ «<данные изъяты> и назначены ответственные лица на проведение проверки. Актом контрольно-ревизионной комиссии Кунашакского муниципального района по результатам проверки Муниципального казенного учреждения «<данные изъяты>» оказанных платных услуг в 2015 г. от ДД.ММ.ГГГГ установлено,
