задолженности по договору управления нежилыми помещениями, 12 620 руб. 25 коп. неустойки, исчисленной за период с 19.10.2017 по 27.11.2017 (с учетом уточнения иска), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Агроторг», общества с ограниченной ответственностью «Виком», общества с ограниченной ответственностью «Блеск Мастер», акционерного общества «Комбинат питания «Кировский», Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения «Подростково- молодежный центр «Кировский», общества с ограниченной ответственностью «Магазин Чайка», Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировскому району города Санкт-Петербурга, муниципального совета муниципального образования муниципального округа Ульянка, администрации Кировского района Санкт-Петербурга, установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.01.2019 в удовлетворении иска отказано. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.07.2019, решение суда первой инстанции отменено, исковые требования удовлетворены. В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просит отменить обжалуемые
делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: 21 апреля 2020 года инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Когалыму в отношении ФИО1 составлен протокол 86 ЕА 037845 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно названному протоколу 21 апреля 2020 года в 16 часов 10 минут на ул. Молодежная, д. 19/4 в г. Когалыме, водитель ФИО1 в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, управляя транспортным средством - автомобилем «БМВ - XI», государственный регистрационный знак <...>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Когалымского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19 июня 2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью
Федерации РЕШЕНИЕ город Волгоград « 14 » февраля 2020 г. Дело № А12-40390/2019 Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2020 года. Полный текст решения изготовлен 14 февраля 2020 года. Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Стрельниковой Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Николенко И.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «МУК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Волгоградской региональной общественной организации в поддержку молодежи « Молодежный совет » (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - департамента муниципального имущества администрации Волгограда при участии в судебном заседании: от ответчика – ФИО1, доверенность от 06.12.2019 установил: общество с ограниченной ответственностью «МУК» (далее – истец, ООО «МУК») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Волгоградской региональной общественной организации в поддержку молодежи «Молодежный совет» (далее –
ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005, http://volgograd.arbitr.ru, e-mail: info@volgograd.arbitr.ru, телефон: (8442)23-00-78, факс:(8442)24-09-07 именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (в порядке упрощенного производства) город Волгоград «17» марта 2014г. Дело № А12-573/2014 Судья арбитражного суда Волгоградской области Машлыкин А.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства арбитражное дело по иску муниципального унитарного предприятия "Волгоградское коммунальное хозяйство" (ИИН 3448004130 ОГРН <***>) к Волгоградской региональной общественной организации в поддержку молодежи " Молодежный совет " (ИНН <***> ОГРН <***>) о взыскании задолженности, без вызова сторон, установил: Муниципальное унитарное предприятие "Волгоградское коммунальное хозяйство" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к Волгоградской региональной общественной организации в поддержку молодежи "Молодежный совет" (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное пользование тепловой энергией в размере 10 477 руб. 88 коп., из которых 9 783 руб. 45 коп. - сумма основного долга и 694 руб. 43 коп.
7-й Гвардейской, д. 2, Волгоград, 400005, volgograd.arbitr.ru Email: info@volgograd.arbitr.ru Телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442)24-04-60 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Волгоград «23» июня 2020г. Дело № А12-40390/19 Резолютивная часть определения объявлена 16 июня 2020 года. Полный текст определения изготовлен 23 июня 2020 года. Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Стрельниковой Натальи Викторовны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Николенко Ириной Васильевной, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению Волгоградской региональной общественной организации в поддержку молодежи « Молодежный совет » о взыскании судебных расходов в рамках дела № А12-40390/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «МУК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Волгоградской региональной общественной организации в поддержку молодежи «Молодежный совет» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - департамента муниципального имущества администрации Волгограда; при участии в судебном заседании: от общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация города
г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 http://yaroslavl.arbitr.ru, e - mail : dela@yaroslavl.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е г. Ярославль Дело № А82-12143/2012 04 декабря 2012 года Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Розовой Н.А. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Ярославской городской Молодежной общественной организации " Молодежный Совет города Ярославля" (ИНН <***> , ОГРН <***> ) о взыскании 1000.80 руб. штрафа, установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Ярославской городской Молодежной общественной организации "Молодежный Совет города Ярославля" 1000,80 руб. штрафа по ст.119 НК РФ на основании требования об уплате № 4190 от 06.10.2011 по сроку уплаты 26.10.2011. Одновременно Инспекцией заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного шестимесячного срока подачи в суд
1181/2012-84533(1) Арбитражный суд Ярославской области 150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии искового заявления (заявления) к производству в порядке упрощенного производства г. Ярославль Дело № А82-12143/2012 05 октября 2012 года Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Розовой Н.А. рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Ярославской городской Молодежной общественной организации " Молодежный Совет города Ярославля" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1000.80 руб. штрафа, установил: Заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют. Руководствуясь
Дело № 2А-1299/2020 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 апреля 2021 года г.Серпухов, Московской области Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой И.С., при секретаре судебного заседания Зарапиной А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Московской области о признании Московской областной общественной организации по поддержке молодежных инициатив « Молодежный Совет » прекратившей деятельность в качестве юридического лица УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Московской области обратилось в суд с административным исковым заявлением и просит признать Московскую областную общественную организацию по поддержке молодежных инициатив «Молодежный Совет», зарегистрированную 10.11.2015 Управлением Федеральной налоговой службы по Московской области, ОГРН <***>, учетный № 5012011995, прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из ЕГРЮЛ. Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с положениями статьи 38 Федерального
П.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Город Архангельск» о признании незаконным решения о согласовании проведения публичного мероприятия, установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации МО «Город Архангельск» о признании незаконным распоряжения заместителя главы МО «Город Архангельск» от ДД.ММ.ГГГГ №, которым организатору публичного мероприятия Молодежному совету Архангельска согласовано проведение публичного мероприятия в указанных в распоряжении местах. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Молодежный совет Архангельска направил в администрацию МО «Город Архангельск» уведомление о проведении массового мероприятия. ДД.ММ.ГГГГ заместителем главы подписано оспариваемое распоряжение о проведении массового мероприятия ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ административным истцом в адрес администрации МО «Город Архангельск» было подано уведомление о проведении публичного мероприятия в форме митинга ДД.ММ.ГГГГ с 14 до 16 часов на пл. Ленина в г. Архангельске рядом с памятником В.И. Ленину. Цель публичного мероприятия - «создание атмосферы тотальной нетерпимости к коррупции». Уведомлением заместителя главы МО «Город
07RS0001-02-2022-005293-43 Дело № 2а-5401/22 Решение Именем Российской Федерации 10 октября 2022 года гор. Нальчик Нальчикский городской суд в составе председательствующего судьи Безрокова Б.Т., при секретаре Кармоковой М.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике к Региональной общественной организации « Молодежный совет Кабардино-Балкарской Республики» о признании прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц Установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по КБР обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании Региональной общественной организации «Молодежный совет Кабардино-Балкарской Республики» прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц. В обоснование заявленных требований указало, что Управление Министерства юстиции Российской Федерации по КБР в адрес организации
По делу № 2а-734/2020 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 03 марта 2020 г. г. Кстово Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего – судьи Кравченко Е.Ю., при секретаре Жамалетдиновой Г.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Главного управления Министерства юстиции России по Нижегородской области к Автономной некоммерческой организации « Молодежный Совет города Кстово» о признании организации прекратившей деятельность и исключении сведений из ЕГРЮЛ, у с т а н о в и л: ГУ Министерства юстиции РФ по Нижегородской области обратился в суд с настоящим административным иском к Автономной некоммерческой организации «Молодежный Совет города Кстово» о признании организации прекратившей деятельность и исключении сведений из ЕГРЮЛ. Свои исковые требования мотивируют следующим. На основании распоряжения Главного управления Министерства юстиции РФ по Нижегородской области от (дата обезличена) (номер обезличен)
