Момент возникновения требования - гражданское законодательство и судебные прецеденты

момент начала процедуры, связанной с арестом судна, или фрахтователь судна по бербоут-чартеру в момент возникновения морского требования является ответственным по такому требованию и в момент начала процедуры, связанной с арестом судна, является его фрахтователем по бербоут-чартеру или собственником. 2. Любое другое судно или любые другие суда могут быть также арестованы, если в момент начала процедуры, связанной с их арестом, суда находятся в собственности лица, которое является ответственным по морскому требованию и являлось в момент возникновения требования собственником судна, в отношении которого морское требование возникло, либо фрахтователем по бербоут-чартеру, тайм-чартеру или рейсовому чартеру такого судна. Правило, установленное настоящим пунктом, не применяется к требованию, касающемуся права собственности на судно или владения им.

Статья 366. Сфера применения правил, установленных настоящей главой 1. Правила, установленные настоящей главой, распространяются также на: суда, находящиеся в собственности Российской Федерации, собственности субъектов Российской Федерации или эксплуатируемые ими и используемые в момент возникновения требования только для правительственной некоммерческой службы, за исключением военных кораблей, военно-вспомогательных судов, пограничных кораблей, а также судов, используемых в целях транспортного обслуживания и (или) обеспечения безопасности объектов государственной охраны; (в ред. Федерального закона от 01.07.2017 N 148-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) суда, построенные или приспособленные для буровых работ и осуществляющие такие работы. 2. Правила, установленные настоящей главой, не распространяются на: суда на воздушной подушке; морские плавучие платформы. (в ред. Федерального закона от 23.07.2013

в бюджет подведомственным учреждениям здравоохранения. Закрепление полномочий по администрированию поступлений в бюджет оформляется приказом руководителя органа государственной власти (местного самоуправления), осуществляющего функции в сфере здравоохранения, с указанием перечня поступлений, администрируемых территориальными органами, подведомственными учреждениями, иными структурными подразделениями. В приказе по каждому источнику поступлений указываются полномочия администратора, выполняемые территориальными органами (подведомственными учреждениями) органа государственной власти (местного самоуправления) и непосредственно администратором - органом государственной власти (местного самоуправления). Расчеты по начисленным учреждениями здравоохранения суммам доходов в момент возникновения требований к плательщикам отражаются на счете 0 205 00 000 "Расчеты с дебиторами по доходам". Кроме того на счете 2 205 00 000 отражаются расчеты по начисленным учреждениями здравоохранения суммам доходов по приносящей доход деятельности, в момент возникновения требований к плательщикам. В случае если начислить доход до момента поступления денег не представляется возможным, начисление дохода производится одновременно с поступлением денег. Типовые записи по отражению в бюджетном учете операций расчетов с дебиторами по доходам: N

Федерации от 01.12.2010 N 157н "Об утверждении Единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственным внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений и Инструкции по его применению". <36> Например: с ООО "Нефтегаз" заключен договор на оказание услуг в области пожарной безопасности по охране имущества от пожаров, условиями договора предусмотрен ежемесячный авансовый платеж в размере 1/12 от суммы договора, то начисление доходов осуществляется в момент возникновения права требования авансового платежа. Фактическое поступление доходов указывается на основании справки Федерального казначейства о перечислении поступлений в бюджеты. Отклонение (задолженность и переплата) заполняется развернуто. В графе "Задолженность" указывается задолженность охраняемых организаций по поступлению доходов по договорам текущего года. В графе "Переплата" отражаются суммы поступления доходов сверх сумм начисления доходов по договорам текущего года, а также суммы, поступившие в погашение дебиторской задолженности за прошедшие годы. Сведения о принятых решениях, о возврате указываются на основании справки Федерального

силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. В этом случае установленные сроки исполнения обязательств переносятся на срок, в течение которого действовали обстоятельства непреодолимой силы и их последствия. 6.2. Сторона, лишенная возможности исполнить обязательства в связи с возникновением обстоятельств непреодолимой силы, должна в течение _________ календарных дней с момента возникновения таких обстоятельств в письменном виде уведомить другую Сторону о возникновении обстоятельств непреодолимой силы и невозможности исполнить свои обязательства. При несоблюдении данного положения Сторона лишается права ссылаться на указанные обстоятельства. 6.3. Если обстоятельства непреодолимой силы и их последствия продолжают действовать более ____, Договор может быть расторгнут по требованию любой из Сторон. В этом случае ни одна из Сторон не будет иметь права на возмещение убытков, вызванных обстоятельствами непреодолимой силы. 7. СРОК ДЕЙСТВИЯ, ПОРЯДОК ИЗМЕНЕНИЯ И ДОСРОЧНОГО РАСТОРЖЕНИЯ ДОГОВОРА 7.1. Договор вступает в силу со дня его подписания и действует до ____________. 7.2. Внесение изменений и дополнений в Договор

Земельного кодекса Российской Федерации подлежали применению во взаимосвязи с положениями Закона о садоводческих объединениях. При таких условиях предоставление земельного участка для ведения дачного хозяйства исключительно по общим нормам Земельного кодекса Российской Федерации без учета требований Закона о садоводческих объединениях, привело к нарушению прав граждан, претендующих на приобретение образованных земельных участков в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о садоводческих объединениях. В силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. Таким образом, договор аренды земельного участка, заключенный с СНТ «Рассвет», является недействительной (ничтожной) сделкой как совершенной с нарушением требований Закона о садоводческих объединениях. Учитывая изложенное, обжалуемое постановление суда кассационной инстанции подлежит отмене на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как принятое с существенными нарушениями норм материального права,

номера 1-6), ООО «Победа» (порядковый номер 7, требования от 18.01.2013) и требования ФИО1 (порядковый номер 8, требования от 18.01.2013), ФНС России (порядковые номера 9-10, требования от 30.04.2013 и 22.07.2013, соответственно). Таким образом, положения статьи 134 Закона о банкротстве конкурсным управляющим ООО «ТОФ «Электроинструмент» ФИО2 не нарушены, ответчик предпринял меры, направленные к исполнению требований истца. Кроме того, в пункте 40 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 60 от 23.07.2009 (в редакции, действующей на момент возникновения требования истца) разъяснено, что контроль за соблюдением предусмотренной статьей 134 Закона очередности при расходовании денежных средств со счета должника осуществляет кредитная организация, которая производит проверку по формальным признакам, определяя очередность платежа на основании данных, имеющихся в расчетном документе. Кредитная организация не вправе исполнять представленный расчетный документ, не содержащий соответствующих данных; такой документ подлежит возврату кредитной организацией с указанием причины его возвращения. Аналогичные положения содержатся в пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

морского требования. Судно может быть арестовано только по морскому требованию. В силу норм статьи 389 КТМ РФ морским требованием является любое требование, в том числе связанное с ремонтом, модернизацией или переоборудованием судна. Согласно пункту 2 статьи 390 КТМ РФ любое другое судно или любые другие суда могут быть также арестованы, если в момент начала процедуры, связанной с их арестом, суда находятся в собственности лица, которое является ответственным по морскому требованию и являлось в момент возникновения требования собственником судна, в отношении которого морское требование возникло, либо фрахтователем по бербоут-чартеру, тайм-чартеру или рейсовому чартеру такого судна. Названные положения главы XXIII КТМ РФ регламентируют основания и условия наложения ареста на судно с позиции существования в отношении него морского требования, но не процессуальные основания и условия применения названной обеспечительной меры. Арест морских судов по морским требованиям регулируется нормами Международной конвенции об унификации некоторых правил, касающихся ареста морских судов (Брюссель, 10.05.1952; далее - Конвенция).

их оплате независимо от смены процедуры, применяемой в деле о банкротстве, являются текущими. В нашем случае, несмотря на то, что договор на предоставление гостиничных услуг № 1/07 был заключен 01.07.2015, задолженность взыскивается за проживание работников АО фирмы «Актис» в 2016 году (акт № 4 от 18.02.2016., акт № 5 от 29.02.2016., акт № 6 от 16.03.2016., акт № 7 от 31.03.2016., акт № 8 от 18.04.2016., акт № 9 от 29.04.2016.), то есть момент возникновения требования кредитора об оплате наступил также в 2016 году (после даты принятия заявления о признании должника банкротом), соответственно, данные долги являются текущими платежами (долгами), и правомерно взысканы судом первой инстанции. В соответствии с п. 2 ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы по текущим платежам не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве, соответственно они лишены специальных прав, которые предоставлены кредиторам, непосредственно участвующим в деле, и их требования подлежат предъявлению в суд в общем

в момент начала процедуры, связанной с арестом судна, или фрахтователь судна по бербоут-чартеру в момент возникновения морского требования является ответственным по такому требованию и в момент начала процедуры, связанной с арестом судна, является его фрахтователем по бербоут-чартеру или собственником. Любое другое судно или любые другие суда могут быть также арестованы, если в момент начала процедуры, связанной с их арестом, суда находятся в собственности лица, которое является ответственным по морскому требованию и являлось в момент возникновения требования собственником судна, в отношении которого морское требование возникло, либо фрахтователем по бербоут-чартеру, тайм-чартеру или рейсовому чартеру такого судна (подпункт 4 пункта 1, пункт 2 статьи 390 КТМ РФ). Как указано в пункте 16 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 81 от 13.08.2004, если КТМ РФ устанавливает иные правила об аресте морского судна в порядке принятия обеспечительных мер, чем правила, установленные главой 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, положения указанной главы

о банкротстве. Требования работников о взыскании с должника задолженности по оплате труда или выплате выходного пособия независимо от даты их возникновения, в том числе возникшие до возбуждения дела о банкротстве, могут быть предъявлены работниками в суд в порядке, определенном трудовым и гражданским процессуальным законодательством (п. 33 Постановления Пленума Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"). Таким образом, в суде установлено, что на момент возникновения требования ФИО1 по выплате пособия по беременности и родам ответчик ОАО «Елецкий крупяной завод» находился в стадии банкротства, и у него отсутствовала возможность выплаты пособия по беременности и родам ФИО1, в связи с этим, денежные средства на выплату ей пособия были перечислены ГУ – Липецкое региональное отделение ФСС РФ на счет ответчика. Полученные денежные средства были направлены конкурсным управляющим на погашение задолженности ОАО «Елецкий крупяной завод» перед другими кредиторами, а требования ФИО1 включены в

делам для обеспечения морского требования. Судно может быть арестовано только по морскому требованию. В силу норм ст. 389 КТМ РФ морским требованием является любое требование, в том числе, связанное с заработной платой. Согласно п. 2 ст. 390 КТМ РФ любое другое судно или любые другие суда могут быть также арестованы, если в момент начала процедуры, связанной с их арестом, суда находятся в собственности лица, которое является ответственным по морскому требованию и являлось в момент возникновения требования собственником судна, в отношении которого морское требование возникло, либо фрахтователем по бербоут-чартеру, тайм-чартеру или рейсовому чартеру такого судна. Приведенные положения главы XXIII КТМ РФ регламентируют основания и условия наложения ареста на судно с позиции существования в отношении него морского требования, но не процессуальные основания и условия применения названной обеспечительной меры.Арест морских судов по морским требованиям регулируется нормами Международной конвенции об унификации некоторых правил, касающихся ареста морских судов (Брюссель, 10.05.1952; далее - Конвенция). Нормы

морским делам для обеспечения морского требования. Судно может быть арестовано только по морскому требованию. В силу статьи 389 КТМ РФ морским требованием является любое требование, в том числе, связанное с заработной платой. Согласно пункту 2 статьи 390 КТМ РФ любое другое судно или любые другие суда могут быть также арестованы, если в момент начала процедуры, связанной с их арестом, суда находятся в собственности лица, которое является ответственным по морскому требованию и являлось в момент возникновения требования собственником судна, в отношении которого морское требование возникло, либо фрахтователем по бербоут-чартеру, тайм-чартеру или рейсовому чартеру такого судна. Приведенные положения главы XXIII КТМ РФ регламентируют основания и условия наложения ареста на судно с позиции существования в отношении него морского требования, но не процессуальные основания и условия применения названной обеспечительной меры. Арест морских судов по морским требованиям регулируется нормами Международной конвенции об унификации некоторых правил, касающихся ареста морских судов (Брюссель, 10 мая 1952 год;