судами, между обществом «ССМК-526» (подрядчик) и обществом «Строительное Управление-ГС» (генподрядчик) был заключен договор подряда от 14.03.2012 № 70-СД-Ш-7-СУГС на производство строительно-монтажных работ. Иск мотивирован возникновением у общества «Главстрой-СПб» (застройщика) убытков, причиненных ООО «ССМК-526» вследствие некачественного выполнения работ по указанному договору. Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, суд первой инстанции установил, что после завершения работ и сдачи объекта в эксплуатацию по причине разрыва установленной обществом «ССМК-526» при монтажесистемыотопления чугунной муфты стояка центрального отопления в квартире № 62 объекта произошла авария, в результате чего собственнику квартиры был причинен ущерб, что подтверждено вступившим в законную силу решением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 01.07.2015 по гражданскому делу № 2-76/2015; взыскание судом по делу № 2-76/2015 с общества «Главстрой-СПб» издержек вызвано несвоевременностью удовлетворения самим застройщиком предъявленных к нему законных требований потребителя, вследствие уклонения общества «Главстрой-СПб» от добровольного досудебного возмещения вреда, и, руководствуясь статьями 15, 309,
этажа № 1-10, литера А: гараж; объекты технического обслуживания и ремонта транспортных средств, машин и оборудование, ориентированные на работу автомойки и автосервиса, общей площадью 396,7 кв. м, расположенные на земельном участке с кадастровым номером 23:43:0305038:256 по адресу: <...>. Арендная плата составляет 40000 рублей в месяц (пункт 2.1 договора). 22.10.2018 предприниматель ФИО1 (заказчик) и предприниматель ФИО2 (подрядчик) заключили договор подряда, по условиям которого подрядчик выполняет собственными либо привлеченными силами, средствами и материалами работы по монтажу систем отопления , водоснабжения и водоотведения на объекте, расположенном по адресу: <...>, в соответствии с технической документацией и сметой в сроки, предусмотренные планом-графиком строительных работ, а заказчик создает подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принимает их результат и оплачивает обусловленную договором цену. В силу пункта 2.1 договора подряда стоимость работ составляет 440 000 рублей. Акт сдачи-приемки работ от 25.03.2019 к договору подряда от 22.10.2018 подписан сторонами без замечаний и возражений. Арендодатель 10.11.2020 направил претензию с
утвержденными приказом Минэнерго России от 24.03.2003 № 115, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, и, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу об отсутствии оснований для освобождения ответчика от оплаты тепловой энергии, поставленной для отопления его нежилого помещения, принимая во внимание недоказанность законности монтажа изоляции, демонтажа системотопления , проходящих через помещение элементов внутридомовой системы теплоснабжения, установки в помещении ответчика системы иного вида теплоснабжения. Проверка доводов о единоличном решении теплоснабжающей организации об отключении от теплоснабжения нежилого помещения ответчика, отсутствии теплопотребления в нежилом помещении, к обоснованию которых сводится содержание кассационной жалобы ответчика, не относится к компетенции суда кассационной инстанции, ввиду чего эти доводы, в том числе со ссылкой на судебные акты по другим делам, принятым по обстоятельствам, не являющимся тождественными настоящему
системы отопления; выполнить ревизию запорной арматуры теплового узла; восстановить демонтированные контрольно-измерительные приборы; произвести монтаж демонтированной электропроводки; восстановить освещение по всех помещениях; произвести монтаж светильников согласно проекту; восстановить демонтированные датчики пожарной сигнализации; восстановить запирающие устройства в щитах электроснабжения; произвести ревизию (ремонт) запорно-регулирующей арматуры и насосов; произвести восстановление антикоррозионного покрытия трубопроводов, запорной арматуры, насосов, стен машинного отделения; выполнить опрессовку трубопроводов систем теплоснабжения; выполнить опрессовку трубопроводов систем водоотведения с определением исправности насосов; подключить к технологической линии КОС-7000 для проверки работоспособности оборудования; - здание воздуходувной КОС (инв. № 071302): произвести ремонт отмостки здания; восстановить окраску ворот; загерметизировать сквозные отверстия; произвести косметический ремонт наружных и внутренних стен здания; произвести герметизацию в местах примыкания кровли к наружным стенам, а также в местах притвора ворот и дверей; выполнить ремонт половой плитки; произвести подключение отопления и выполнить опрессовку; произвести подключение электроснабжения; установить приводные ремни на 1 компрессоре воздуходувной установки; произвести опробование воздуходувок для определения работоспособности и дальнейшего
норм процессуального права при принятии обжалуемых судебных актов, а также соответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, исходя из доводов заявителя жалобы, не находит оснований для их отмены и удовлетворения кассационной жалобы в силу следующего. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 10.04.2019 между ИП ФИО1 (Заказчик) и ИП ФИО2 (Подрядчик) был заключен договор подряда № 01 по условиям которого Подрядчик принял на себя обязательство выполнить следующие работы: - монтаж системы отопления ; - монтаж системы водоснабжения и канализации (ГВС, ХВС без поквартирных разводок, без полотенцесушителей); - монтаж системы автоматизации ИТП (индивидуальный тепловой пункт); - бурение отверстий различного диаметра на строительном объекте: <...> (строение № 1), многоквартирный жилой дом б/с А, Б, В, Г, Д. Согласно пунктам 2.3 и 2.4 договора начальным сроком выполнения работ является дата подписания договора. Окончание срока выполнения работ Подрядчиком по договору 15.09.2019. Согласно пункту 3.1 договора стоимость подлежащих выполнению, указанных
диаметром 25 мм (этиленгликоль) - 1 шт.; 2.Выполнить изоляцию трубопроводов в границах теплового пункта -29,92 кв.м; 3.Выполнить теплоизоляцию трубопроводов горячего водоснабжени Д=32 мм - 3,83 кв.м; 4.Представить акты на гидравлическое испытание трубопроводов систем отопления, водоснабжения и горячего водоснабжения диаметром до 100 и 200 мм. Монтаж систем вентиляции: 1.Приточные, приточно-вытяжные установки, приточные системы, вытяжные системы; 2.Подключить к системе автоматики. Выполнить пуско-наладочные работы - 34 установки; 3.Установить воздухозаборную решетку для приточной установки П-1 одна штука. Монтаж системы отопления : 1. Выполнить монтаж приборов отопления, термоголовок, воздушных кранов, радиаторных вентилей - кол-во 6. Монтаж систем кондиционирования: 1. Выполнить обвязку чиллеров (К-1, К-2), подключить к системе холодоснабжения приточной системы П-1 сечением - 2 установки. Кип и автоматика: 1. Выполнить монтаж систем автоматики в полном объеме - к-т 5. Теплоснабжение калориферов приточных установок: 1.Выполнить монтаж насосов, кранов, обратных клапанов, воздухосборников - 16 шт.; 2.Выполнить изоляцию трубопроводов теплоснабжения калориферов -100 п.м.; 3.Заполнить трубопроводы теплоснабжения калориферов
балки, связи), - устройство монолитного перекрытия первого этажа (по профлисту), - монтаж металлоконструкций лестниц, - огрунтовка металлоконструкций, - укладка бетонных ступеней, - монтаж кровельного покрытия из многослойных панелей, - часть работ по устройству крыльца и. пандуса главного входа, (уплотнение грунта, устройство подстилающего гравийного слоя, установка арматурных сеток и закладных деталей), - устройство бетонной подготовки и монтаж фундаментных блоков входа в подвал П1, - монтаж металлоконструкций лестницы и. укладка бетонных ступеней входа 11,1. - монтаж системы отопления , - земляные работы (доработка грунта вручную, обратная засыпка грунта, работа на отвале при доставке грунта автотранспортом) и вывоз грунта; Работы по разработке грунта экскаватором при устройстве котлована оспариваются представителем ООО «Кроун». По словам ФИО1 разработка грунта в котловане производилась экскаватором, принадлежащим ФИО7. Генеральный директор ООО «СК Абрис» утверждает, что работы по устройству котлована (разработке грунта экскаватором) выполнены силами ООО «СК Абрис». В договоре на оказание услуг экскаватора от 27 января 2012 г.,
электроустановки в эксплуатацию; сертификаты и паспорта качества на применяемые материалы и оборудование, санитарно-эпидемиологические заключения, сертификаты пожарной безопасности; исполнительные схемы на прокладку сетей электроснабжения и электроосвещения под штукатуркой; исполнительные схемы на устройство проходов через стены и перегородки сетей электроснабжения и электроосвещения; исполнительные схемы на устройство наружного контура заземления; 5) Состав исполнительной документации по разделу «Отопление»: акты освидетельствования скрытых работ на монтаж гильз через перекрытия для монтажа трубопроводов системы отопления; акты освидетельствования скрытых работ на монтаж системы отопления и крепления к конструкциям здания; акты освидетельствования скрытых работ на монтаж запорной арматуры; акты гидростатического или манометрического испытания на герметичность системы отопления; акты освидетельствования скрытых работ на грунтовку трубопроводов системы отопления; акты освидетельствования скрытых работ на покраску трубопроводов системы отопления; акт промывки трубопроводов системы отопления; акт теплового испытания системы отопления на эффект действия; исполнительные схемы на монтаж системы отопления и крепления к конструкциям здания; исполнительные схемы на грунтовку трубопроводов системы отопления; исполнительные схемы
В силу части 1 статьи 272.1 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в суде апелляционной инстанции без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам. Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке. Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 23.09.2014 истец (Заказчик) и ответчик (Подрядчик) заключили договор подряда, по условиям которого Подрядчик обязался по поручению Заказчика осуществить комплекс работ, направленных на создание проекта автономной системы отопления и монтаж системы отопления , а Заказчик обязался выплатить Подрядчику денежное вознаграждение (пункт 1.1. договора). В силу пунктов 2.1.1., 4.2. договора Заказчик обязался передать Подрядчику материалы, согласно проекта; в течение трех дней после заявления Подрядчика об окончании работ произвести инспекцию объекта работ. На основании пунктов 2.2.1., 2.2.2., 2.2.11 Подрядчик обязан бы приступить к работе не позднее 23.08.2014 и закончить создание объекта работ к 21.10.2014; следовать указаниям Заказчика о ходе выполнения работ; устранять по требованию Заказчика недостатки и
участием истца ФИО1, представителя истца Семеновича А.В., представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств и по встречному иску ФИО3 к ФИО1 о признании договора незаключенным, установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору подряда за выполненные работы. В обоснование указал, что в ноябре 2018 года между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор на монтаж системы отопления в доме по адресу: ...... Общая стоимость договора составила ...... руб., в том числе стоимость оборудования и материалов ...... руб., стоимость монтажных работ – 537 350 руб. 05.04.2019 монтажные работы по установке системы отопления были выполнены в полном объеме, ФИО3 неоднократно уведомлялся об их окончании. 22.05.2019 ему был направлен акт сдачи-приемки работ и сопроводительное письмо. Получение подтверждается почтовым уведомлением. Никаких претензий от ответчика по полноте и качеству выполненных работ не поступало. Однако от
