процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик и его представители в судебном заседании исковые требования не признали по доводам, изложенным в отзыве на иск и дополнениях к нему. Поддержали направленные ранее в арбитражный суд ходатайства об отложении судебного заседания, привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Прокуратуру Пензенской области; представлении администрацией города Пензы муниципальный инвестиционный Стандарт 2.0 города Пензы, утвержденный «Порядок мер», направленный на улучшение инвестиционного климата в городских округах и муниципальных районах Пензенской области; отчет об улучшении инвестиционного климата города Пензы за 2019 год, представляемый Администрацией города Пензы Правительству Пензенской области с отражением объемов участия ФИО1 в качестве инвестора; представлении Правительства Пензенской области отчета об улучшении инвестиционного климата города Пензы за 2019 год, представляемый Администрацией города Пензы Правительству Пензенской области с отражением объемов участия ФИО1 в качестве инвестора.
статьи 22 Земельного кодекса). Следует из норм частей 1, 3 статьи 74 Лесного кодекса (в редакции, действующей на момент заключения договора аренды лесного участка от 01.10.2010 № 6-ИНВ), что заключение договоров аренды лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без проведения аукциона допускается в исключительных случаях, одним из которых является реализация приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов. Порядок подготовки документов, сроки и последовательность действий (административных процедур), необходимых для выдачи лицам, использующим лесные участки на основании действующего договора аренды лесного участка (арендаторам), согласия на сделки с арендованными лесными участками или обязательственными правами, определены Административным регламентом. Исчерпывающий перечень оснований для отказа в предоставлении государственной услуги закреплен в пункте 10 раздела 2 «Стандарт предоставления государственной услуги» и включает, в том числе случаи, когда совершение сделки с арендованным лесным участком или обязательственными правами повлечет нарушение требований гражданского и лесного законодательства, устойчивого и рационального лесопользования, а также прав граждан в области охраны окружающей
п. 41 Стандартов по водоснабжению). В нарушение п. 49 Стандартов по водоснабжению не раскрыло в установленный срок - 30 календарных дней со дня направления годового бухгалтерского баланса в налоговые органы информацию по водоотведению за 2014 год по п. Литовко Амурского муниципального района (филиал "Хабаровский"), указанную в: п. 39 Стандартов по водоснабжению - об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности регулируемой организации, включая структуру основных производственных затрат (в части регулируемой деятельности); п. 40 Стандартов по водоснабжению - об основных потребительских характеристиках регулируемых товаров и услуг регулируемой организации и их соответствии установленным требованиям; п. 41 Стандартов по водоснабжению - об инвестиционных программах регулируемой организации (за исключением информации, указанной в пп. "з" п. 41 Стандартов по водоснабжению). Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года. Соответственно, последним днем для раскрытия информации,
Теплоснаб": 1. В нарушение п. 28 Стандартов по водоснабжению не раскрыло в установленный срок - 30 календарных дней со дня направления годового бухгалтерского баланса в налоговые органы - информацию (в сфере подвоза воды за 2014 год по Красносельскому сельскому поселению Николаевского муниципального района), указанную в: п. 18 Стандартов по водоснабжению - об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности регулируемой организации, включая структуру основных производственных затрат (в части регулируемой деятельности); п. 19 Стандартов по водоснабжению - об основных потребительских характеристиках регулируемых товаров и услуг регулируемой организации и их соответствии установленным требованиям; п. 20 Стандартов по водоснабжению - об инвестиционных программах регулируемой организации (за исключением информации, указанной в пп. "з" п. 20 Стандартов по водоснабжению). Согласно сведениям, содержащимся в сети "Интернет" на сайте regportal-tariff.ru, отраженным в скриншотах, являющихся приложениями к протоколу об административном правонарушении от 24.02.2016, общество информацию, предусмотренную п. 18 - п. 20 Стандартов по водоснабжению, (за исключением информации, указанной в пп. "з"
нему дисциплинарного взыскания не проводилось. ДД.ММ.ГГГГ распоряжением администрации города № привлечен к дисциплинарному взысканию в виде замечания за невыполнение поручения начальника управления по выполнению п.3.28. постановления администрации города. ДД.ММ.ГГГГ применено дисциплинарное взыскание в виде увольнения с должности (распоряжение администрации г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ № на основании письма начальника управления экономического развития на имя мэра города от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что он (истец) не исполнил п.11.2, частично исполнил п.11.1 и 9.1. муниципального инвестиционного стандарта. Муниципальный инвестиционный стандарт в <данные изъяты>. утвержден распоряжением администрации г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ №. За управлением экономического развития администрации города, закреплены для исполнения мероприятия муниципального инвестиционного стандарта, в том числе, п. 11.2, п. 11.1 и п. 9.1. ФИО4 заведомо привел недостоверные сведения о неисполнении истцом п. 11.2, п. 11.1 и 9.1. муниципального инвестиционного стандарта города с целью увольнения. На момент подачи отчета «О реализации муниципального стандарта за <данные изъяты> месяцев <данные изъяты>» все указанные в отчете
его представитель настаивали на удовлетворении иска. Представитель администрации г. Тынды иск не признала. Поясняла, что увольнение истца произведено в соответствии с законодательством. Обязанность указания мотивов прекращения трудового договора с истцом законодательством не предусматривается. Злоупотребления правом ответчик при увольнении истца не допускал. Также поясняла, что на момент обращения истца с заявлением о предоставлении ему отпуска с 27 декабря 2018 г. по 01 февраля 2019 г. истцом не было исполнено решение рабочей группы по внедрению муниципального инвестиционного стандарта от 04 декабря 2018 г. о составлении финансового плана работы для расчета тарифа на услуги кадастрового инженера. Данное обстоятельство послужило причиной отказа истцу в предоставлении отпуска в период, который он указал в своем заявлении. Представитель МУП «БТИ» возражал против удовлетворения иска, поддержав позицию ответчика. Пояснял, что 05 февраля 2019 г. с истцом был произведен расчет и выплачена компенсация за задержку выплаты расчета. В своем заключении прокурор полагал иск не подлежащим удовлетворению. Дело рассмотрено
сопровождения инвестиционных проектов, планируемых к реализации и реализуемых на территории Мурманской области, по принципу одного окна» постановлением администрации муниципального образования Кандалакшский район от 14.05.2015 № 850 утвержден регламент сопровождения инвестиционных проектов, планируемых к реализации и реализуемых на территории Кандалакшского района. Кроме того, что администрацией в сфере инвестиционной деятельности проведен ряд мероприятий, в частности разработан и размещен на официальном сайте администрации муниципального образования Кандалакшский район инвестиционный паспорт муниципального образования Кандалакшский район; Комитетом развития промышленности и предпринимательства Мурманской и администрацией муниципального образования Кандалакшский район заключено соглашение № 86-с о внедрении «Стандарта деятельности органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Мурманской области по обеспечению благоприятного инвестиционного климата на территории муниципального образования»; постановлением администрации муниципального образования Кандалакшский район от 18.01.2016 № 24 утвержден Комплексный инвестиционный план муниципального образования Кандалакшский район до 2020 года; распоряжением администрации муниципального образования Кандалакшский район от 10.02.2017 № 49-р утверждена Дорожная карта внедрения Стандарта 2,0.; Решением Совета депутатов
деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений», статьи 3 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 224-ФЗ «О государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве в Российской Федерации», статьи 5 Федерального закона от 21 июля 2005 года № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях», статей 2 и 6 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 210 «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» не разработан и не утвержден административный регламент, предоставления услуг в сфере инвестиционной деятельности; административный ответчик, не принимая мер к разработке и утверждению административного регламента, устанавливающего порядок и стандарт предоставления муниципальной услуги в сфере инвестиционной деятельности, не реализует возложенные на него полномочия в сфере законодательства предоставления муниципальной услуг. Выявленные прокурором нарушения закона свидетельствуют об имеющих место длящихся нарушениях законов в сфере реализации вопросов местного значения, проявляющихся в форме бездействия. Отсутствие вышеуказанного Административного регламента, регулирующего отношения по предоставлению муниципальных и государственных услуг, означает допустимость произвольной организации работы администрации по оказанию
