установлено. Суды установили, что общество создано путем реорганизации ОГУП «МагаданпромстройНИИпроект» в форме преобразования на основании распоряжения Комитета по управлению государственным имуществом Магаданской области от 20.08.2007 № 484 «Об условиях приватизации областного государственного унитарного предприятия «Магаданский проектный и научно-исследовательский институт промышленного проектирования «МагаданпромстройНИИпроект». В публичном реестре общество зарегистрировано 01.11.2007. Право государственной собственности Магаданской области на административное нежилое здание инв. № 8082 литер А, А1, площадь 2 091,9 кв. м, расположенное по адресу г. Магадан, улица Набережная реки Магаданки, дом 15, кадастровый номер 49:09:0300:6/2004:535:8082 (запись регистрации № 49-09-6/2004-535) зарегистрировано 12.08.2004 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (Свидетельство о государственной регистрации права на недвижимое имущество серия 49-АА № 043572). Право хозяйственного ведения ОГУП «МагаданпромстройНИИпроект» на административное нежилое здание инв. № 8082 литер А, А1, площадь 2 091,9 кв. м, расположенное по адресу <...> Магаданки, дом 15, кадастровый номер 49:09:0300:6/2004:535:8082 (запись регистрации № 49-09-6/2004-536) зарегистрировано 12.08.2004 в Едином
площадью 2115,2 кв.м., расположенный по адресу: <...> Свияги, д. 83А, под зданием водозаправочной станции, на котором расположено нежилое здание водозаправочной станции. На основании постановления администрации города Ульяновска от 16.10.2012 № 4504 между администрацией (арендодатель) и муниципальным унитарным предприятием «Ульяновскдорремсервис» (арендатор) 24.12.2012 был заключен договор аренды земельного участка № 24-4-651 с кадастровым номером 73:24:041414:42 (часть участка) из земель населенных пунктов, территориальная зона ОТ2, площадью 2 115,2 кв.м., находящийся по адресу: г. Ульяновск, Ленинский район, ул. Набережная реки Свияги, д. 83А, для использования: под зданием водозаправочной станции в границах, указанных в кадастровом плане земельного участка, прилагаемом к договору и являющимся его неотъемлемой частью, сроком с 16.10.2012 по 30.09.2017. Указанный земельный участок был передан муниципальному унитарному предприятию«Ульяновскдорремсервис»(далее–МУПУльяновскдорремсервис»), что подтверждается передаточным актом от 24.12.2012. Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.10.2014 по делу № 4876/2013 установлено, что распоряжением КУГИЗ администрации города Ульяновска № 605 от 28.08.2013 было прекращено право хозяйственного
суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.06.2015, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015, удовлетворены исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Санкт-Петербурге (далее - ТУ Росимущества в Санкт-Петербурге) к комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (в настоящее время комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга, далее - комитет) о признании права собственности Российской Федерации на земельный участок площадью 3398 кв.м, с кадастровым номером 78:15:0810301:2, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, набережная реки Екатерингофки, д.23. Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.03.2016, судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, комитет просит отменить указанные судебные акты, как принятые с нарушением норм материального права. В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для
А76-10623/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Гринфлайт» (далее – должник), установил: в рамках дела о банкротстве должника, рассматриваемого по правилам параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования о передаче нежилого помещения № 3 в доме, расположенном в «Жилом районе в границах: ул. Братьев Кашириных, ул. Молодогвардейцев, набережная реки Миасс, ул. Чичерина в Калининском и Центральном районах г. Челябинска, микрорайона V, Жилой дом № 79» в Калининском районе г. Челябинска, площадью 81,82 кв. м, о признании обоснованным имущественного требования кредитора ФИО1 к должнику. Определением арбитражного суда первой инстанции от 29.03.2017 оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 30.08.2019 и округа от 05.11.2019, заявление удовлетворено, требование ФИО1 в размере 4 909 200 руб. основной задолженности признано обоснованным и подлежащим включению в четвертую очередь
значения. Постановлением главы Администрации (губернатора) Томской области от 25.08.2000 № 319 «Об отнесении памятников истории и культуры к памятникам местного значения» здание аптечного магазина «Пойзнер и Нови» XIX века отнесено к категории памятников местного значения. Материалами дела подтверждается, что названное здание включало в себя как нежилые, так и жилые помещения (квартиры). Решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности администрации города Томска от 23.04.2007 № 12р здание по адресу: улица Набережная реки Ушайки, 12 (далее – спорное здание, объект недвижимости) признано аварийным и подлежащим сносу. Постановлением мэра города Томска от 29.06.2007 № 391 «О признании жилых домов в городе Томске аварийными и подлежащими сносу» (в редакции постановления администрации города Томска от 20.07.2009 № 641) спорное здание признано аварийным и подлежащим сносу; департаменту строительства и архитектуры администрации города Томска поручено принять меры к расселению жильцов и демонтажу жилых домов. 17.07.2007 между Управлением Росимущества (управление) и ООО «Стройальянс»
должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3. Решением арбитражного суда от 24.08.2021 (резолютивная часть объявлена 18.08.2021) в отношении ФИО7 введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утвержден ФИО3. Сведения об этом опубликованы в газете «Коммерсантъ» №154(7116) от 28.08.2021. В арбитражный суд поступило заявление (регистрация в суде 19.04.2022) ФИО1 о разрешении разногласий с финансовым управляющим по реализации предмета залога - квартиры, расположенной по адресу: город Санкт - Петербург, набережная реки Смоленки, д.35, корп. 1, кв. 109 (кадастровый номер 78:06:0205802:3037) с ходатайством о принятии обеспечительных мер. Определением от 26.04.2022 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению на 11.05.2022. Определением от 27.04.2022 суд принял обеспечительные меры в виде запрета финансовому управляющему ФИО3 осуществлять односторонний внесудебный отказ от исполнения договора купли-продажи №ЦМ/РИ-01 от 11.04.2022 и заключать договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: город Санкт - Петербург, набережная реки Смоленки, д.35, корп. 1, кв. 109
Астрахань, У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Транссервис» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением (с уточнением требований) о признании недействительными действий Администрации города Астрахани (далее – Администрация) по предоставлению разрешения на изменение с одного вида разрешенного использования: «эксплуатация зданий и промышленных сооружений для ведения оптовой торговли», на другой: «строительство многоэтажных жилых домов и благоустройство территории» одиннадцати земельных участков по ул.Боевая/ул. Набережная реки Царев, 126/87, незаконными и обязать Администрацию принять решение об отмене вышеуказанного разрешения, опубликовав данное решение в ближайшем номере газеты «Горожанин»; признать ненормативные правовые акты - разрешения на строительство группы жилых домов по ул.Боевая/ул.Набережная реки Царев, 126/87, выданные Администрацией, недействительными, и обязать немедленно устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества путем отмены вышеуказанных разрешений на строительство. Решением суда первой инстанции от 18.01.2008 в удовлетворении заявленных требований общества отказано. Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от
него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО6 ФНС России (далее – заявитель, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просит принять обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (443099, <...>) совершать действия по государственной регистрации перехода права собственности на следующие объекты недвижимого имущества: - земельный участок, площадью 57968 кв.м., кадастровый № 63:01:0106005:697 (расположенный по адресу: г. Самара, Железнодорожный район, ул. Набережная реки Самары); - земельный участок, площадью 166648,4 кв.м., кадастровый № 63:01:0107001:526 (расположенный по адресу: г. Самара, Железнодорожный район, пос. Шмидта); - земельный участок, площадью 3051,8 кв.м., кадастровый № 63:01:0106004:542 (расположенный по адресу: г. Самара, Железнодорожный район, ул. Набережная реки Самары, 1); - земельный участок, площадью 3071,8 кв.м., кадастровый № 63:01:0106004:536 (расположенный по адресу: г. Самара, Железнодорожный район, ул. Набережная, в пойме реки Самары); - земельный участок, площадью 4193 кв.м., кадастровый № 63:01:0106008:508 (расположенный по адресу:
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Магаданский городской суд Магаданской области в составе: председательствующего судьи Благодеровой А.Н., при секретаре Рогове Д.В., с участием: представителя истца ФИО1, третьего лица Лаушкина С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции Магаданской области к публичному акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» о признании недействительными решений, принятых общим собранием собственников жилых помещений многоквартирного дома № 63 по ул. Набережная реки Магаданки в г. Магадане 16 января 2017 года, УСТАНОВИЛ: Государственная жилищная инспекция Магаданской области обратилась в Магаданский городской суд с исковым заявлением к ПАО «МТС» о признании недействительными решений, принятых общим собранием собственников жилых помещений многоквартирного дома № 63 по ул. Набережная реки Магаданки в г. Магадане 16 января 2017 года. В обоснование заявленных требований указано, что в связи с поступлением в Государственную жилищную инспекцию Магаданской области из прокуратуры города Магадана материалов проверки по
на гидротехнические сооружения. У С Т А Н О В И Л: Актами обследования проведенными ГУП «Мосводоканал» выявлены гидротехнические сооружения, расположенные на территории Филевского парка культуры и отдыха, балансовая принадлежность которых не установлена. Данные гидротехнические сооружения находятся в заброшенном состоянии, частично разрушены. Согласно сведениям Росреестра на указанные гидротехнические сооружения правопритязания других лиц отсутствуют. Просят признать бесхозяйными гидротехнические сооружения, а также признать право собственности г. Москвы на гидротехнические сооружения, расположенные по адресам: 1. ПКиО «Фили» набережная реки Москва, Рублевское шоссе, д. 14-16 – ливневая канализация длина 40м., диаметр 3д 600мм. 2. ПКиО «Фили» набережная реки Москва, горнолыжный склон у Крылатского моста, ливневая канализация длина 100м, диаметр 600мм. 3. ПКиО «Фили» набережная реки Москва, ливневая канализация длина 40 м., диаметр 1000 мм. 4. пересечение ул. Барклая и ул. новзаводская, ливневая канализация длина 1140 м, диаметр 500, 300 мм. 5. ПКиО «Фили» набережная реки Москва, причал Кунцево, ниже по течению ПКиО «Фили» длина
по иску ФИО2 к ФИО3 о государственной регистрации перехода права собственности на нежилое помещение, УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Магаданский городской суд с исковым заявлением к ФИО3 о государственной регистрации перехода права собственности на нежилое помещение. Требования мотивированы тем, что 17.02.2012 истец приобрела у ответчика нежилое помещение 2-3 гаражных боксов, площадью 93,4 кв.м, этаж – 1, подвал, инв. 9877, лит. А, расположенное в нежилом здании закрытой автомобильной стоянки в районе дома № 12 по улице Набережная реки Магаданки в городе Магадане, которое ранее принадлежало Г.Г.Р. и которому на основании постановлении мэра г. Магадана от 29.03.1999 № 850 под построенные и сданные в эксплуатацию гаражи боксового типа для легковых автомашин предоставлен в аренду земельный участок из земель города Магадана. Право собственности на нежилое помещение 1 гаражного бокса и земельный участок под ним принадлежит истцу на основании договора купли-продажи крытой автомобильной стоянки от 15.05.2012, а право собственности на остальные два бокса до сих
