отношении которой выполняется хотя бы одно из приведенных ниже условий: - гипотетическое увеличение цены на входящие в группу товары не ведет к их замене приобретателями на другие товары; - гипотетическое увеличение цены на входящие в группу товары не обусловливает утрату продавцом (продавцами) выгоды от продажи таких товаров по увеличенной цене. Товары, входящие в такую группу, признаются продуктовыми границами товарного рынка. При проведении "теста гипотетического монополиста" в качестве продуктовых границ товарного рынка следует рассматривать наименьший набор товаров , цены на которые могут быть повышены продавцом (продавцами) без сопутствующей такому повышению цены утраты его (их) выгоды. В случае если взаимозаменяемые товары определены методом "тест гипотетического монополиста", иные методы определения взаимозаменяемых товаров могут не использоваться. (абзац введен Приказом ФАС России от 30.01.2015 N 33/15) 3.10. Мерой взаимозаменяемости товаров является показатель перекрестной эластичности спроса по цене, исчисляемый как отношение выраженного в процентах изменения объема спроса на один товар к выраженному в процентах изменению цены
ценами на отобранные виды продукции; - определение порядка сбора первичной ценовой информации, а также информации, которая будет использоваться в качестве весов для расчетов средних цен и индексов цен. 2.1. Формирование набора товаров для наблюдения за ценами Под набором товаров для наблюдения за ценами понимается выборочный круг производимых видов сельскохозяйственной продукции, на которые с определенной периодичностью регистрируются цены с целью исчисления средних цен и формирования индексов цен производителей по товарам, товарным группам, видам экономической деятельности. Набор товаров для наблюдения за ценами производителей сельскохозяйственной продукции формируется на двух уровнях - федеральном и региональном. 2.1.1. Набор товаров-представителей создается на федеральном уровне и представляет собой централизованный перечень товаров и товарных групп, единый для сбора цен во всех субъектах Российской Федерации. Товарная группа представляет собой совокупность однородных товаров-представителей. Например: пшеница, овощи бобовые сушеные (зернобобовые культуры) и т.д. (в ред. Приказа Росстата от 28.12.2016 N 874) (см. текст в предыдущей редакции) Под товаром-представителем для целей настоящих
наблюдения за потребительскими ценами как для расчета ИПЦ, так и для исчисления индексов стоимости жизни позволяет обеспечить единство принципов формирования цен на товары и услуги. Формирование набора потребительских товаров и услуг для расчета индекса стоимости жизни Индекс стоимости жизни определяется на основе единого для всех городов Российской Федерации, в которых осуществляется регистрация потребительских цен, перечня, являющегося частью набора товаров и услуг, на которые организовано ежемесячное наблюдение за ценами в рамках исчисления индекса потребительских цен. Набор товаров и услуг сформирован на основе данных о потребительском спросе на наблюдаемые их виды во всех субъектах Российской Федерации из перечня товаров и услуг, цены на которые участвуют в расчете индекса стоимости жизни. В перечень включены товары и услуги всех основных наблюдаемых товарных групп, устойчиво присутствующие на потребительском рынке городов и пользующиеся постоянным спросом населения. В первую очередь в наборе присутствуют те товары и услуги, покупке которых отдает потребительские предпочтения основная часть населения, проживающего в
и не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания в подтверждение заключения договора и его условий. Таким образом, условие о том, что гарантийное обслуживание распространяется на товар только при предъявлении верно заполненного, заверенного печатью продавца гарантийного талона от компании-производителя, противоречит положениям Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона о защите прав потребителей и является условием, ущемляющим права потребителя. В соответствии с частью 1 статьи 479 ГК РФ, если договором купли-продажи предусмотрена обязанность продавца передать покупателю определенный набор товаров в комплекте (комплект товаров), обязательство считается исполненным с момента передачи всех товаров, включенных в комплект. Согласно части 1, 2 статьи 480 ГК РФ, в случае передачи некомплектного товара (статья 478) покупатель вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; доукомплектования товара в разумный срок. Если продавец в разумный срок не выполнил требования покупателя о доукомплектовании товара, покупатель вправе по своему выбору: потребовать замены некомплектного товара на комплектный; отказаться от исполнения договора
продаж товара А, делающее невыгодным повышение цен на него, то товары, на которые покупатель готов заменить товар А, следует включить вместе с товаром А в состав группы взаимозаменяемых товаров. Указанная процедура осуществляется до тех пор, пока не будет выявлена группа товаров, цена на которые может быть повышена без снижения выгоды для "гипотетического монополиста". Товары, входящие в указанную группу, признаются взаимозаменяемыми товарами. При проведении теста "гипотетического монополиста" в качестве группы взаимозаменяемых товаров следует рассматривать наименьший набор товаров , для которого "гипотетический монополист" может осуществить указанное повышение цены без сопутствующей такому повышению утраты его выгоды. 20. Мерой взаимозаменяемости товаров является показатель перекрестной эластичности спроса по цене, исчисляемый как отношение выраженного в процентах изменения объема спроса на один товар к выраженному в процентах изменению цены на другой товар за определенный период. О взаимозаменяемости товаров свидетельствуют устойчивые значения показателя перекрестной эластичности спроса по цене, превышающие единицу. 21. При проведении ретроспективной оценки состояния конкуренции на
№ 2099, установил: постановлением Правительства Российской Федерации от 15 декабря 2020 г. № 2099 (далее также - Постановление) утверждены Правила маркировки молочной продукции средствами идентификации (далее также - Правила), которые действуют в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 19 октября 2022 г. № 1861. Пунктом 58 Правил установлено, что участник оборота молочной продукции после получения кода маркировки преобразует его в средство идентификации, обеспечивает его нанесение на потребительскую упаковку молочной продукции, групповую упаковку молочной продукции, набор товаров , в том числе на этикетку, стикер, передает в систему мониторинга отчет о нанесении средства идентификации на готовую молочную продукцию в следующем составе: а) идентификационный номер налогоплательщика участника оборота молочной продукции; б) код маркировки потребительской упаковки или код маркировки групповой упаковки или код маркировки набора товаров; в) дата истечения срока годности маркируемой продукции (не передается для наборов товаров); г) альтернативная дата истечения срока годности с указанием условий хранения, указанных при регистрации молочной продукции (при
заказчика или поставка товара в объеме, отличном от предусмотренного заявкой заказчика, не допускается. Из спецификации к контракту следует, что поставке подлежит « Набор базовый для внутривенных вливаний. Система универсальная медицинская трансфузионноинфузионная УМС-1-1 однократного применения. Регистрационное удостоверение № ФСЗ 2008/01983» в количестве 100 000 штук на общую сумму 1 610 000 рублей. Контракт действует по 31.12.2020. В связи с частичным исполнением обязательств по выборке товара, общество направило учреждению претензии от 12.01.2021 и от 11.03.2021 с требованием произвести выборку товара в полном объеме в соответствии со спецификацией. Неисполнение претензий послужило основанием для обращения общества в арбитражный суд. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров , работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного требования, с чем согласился
департамент) об обязании принять товар: инфузионный набор к инсулиновой помпе «Медтроник» (Medtronic) – набор для введения инсулина лабораторный, Китай, Fast Set-I (FS106061) 6 мм/60 см, в количестве 4970 штук, инфузионный набор к инсулиновой помпе «Медтроник» (Medtronic) – набор для введения инсулина лабораторный, Китай, Fast Set-I (FS109061) 9 мм/60 см, в количестве 290 штук; о признании недействительным решения департамента об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта от 17.07.2020 № 012820000120002936, оформленного протоколом от 28.09.2020 № 1 (с учетом уточнения иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – государственного казенного учреждения здравоохранения Владимирской области «Центр по осуществлению закупок товаров , работ и услуг в сфере здравоохранения Владимирской области», установил: решением суда первой инстанции от 11.02.2021, оставленным без изменения постановлениями Первого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2021 и Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.09.2021, в удовлетворении иска отказано.
катетер, Luer-адаптер) в количестве 120 000 штук. Заявка получена поставщиком 03.04.2019, однако в установленный контрактом срок не исполнена, уточняющих вопросов по количеству товара также не поступало. В тот же день предприниматель обратился к заказчику с заявлением, в котором предложил согласовать возможность подписания дополнительного соглашения к контракту на поставку «игл-бабочек» к вакуумным пробиркам. В случае подписания дополнительного соглашения предприниматель заявил о готовности отпустить товар по полученной заявке в количестве 12 000 наборов. Заказчик 16.04.2019 направил поставщику претензию о замене товара , поставленного по товарной накладной от 15.03.2019 № 270 на товар надлежащего качества в срок до 24.04.2019. Замена товара не произведена. Указанные обстоятельства послужили основанием для принятия 15.05.2019 решения об одностороннем отказе от исполнения контракта. Кроме того, учреждением 09.07.2019 направлено в антимонопольный орган заявление о включении сведений о предпринимателе в реестр недобросовестных поставщиков. Решением управления от 17.07.2019 № РНП 12-28 сведения о предпринимателе в реестр недобросовестных поставщиков не включены, в
некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»). Названные обстоятельства отсутствуют. Вопросы соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства являются не вопросами применения норм права, а оценкой обстоятельств, которая в компетенцию суда кассационной инстанции не входит (часть 3 статьи 286 Кодекса). Доводы заявителя о том, что период начисления неустойки суды определили неверно, судом округа отклоняется. В пункте 1 статьи 479 Гражданского кодекса установлено, что если договором купли-продажи предусмотрена обязанность продавца передать покупателю определенный набор товаров в комплекте (комплект товаров), обязательство считается исполненным с момента передачи всех товаров, включенных в комплект. Под комплектностью следует понимать совокупность основного изделия и комплектующих его самостоятельных изделий, которые не входят в состав основного изделия, но образуют с ним единое целое, используемое по общему назначению. Комплектность товара – это наличие в нем всех необходимых составных частей (комплектующих – агрегатов, узлов, деталей и т. п.), используемых сообща в качестве единого целого. Комплектный товар представляет собой совокупность
все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно п.1 ст.478 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, соответствующий условиям договора купли-продажи о комплектности. В случае, когда договором купли-продажи не определена комплектность товара, продавец обязан передать покупателю товар, комплектность которого определяется обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (п.2 ст.478 ГК РФ). В силу п.1 ст.479 ГК РФ если договором купли-продажи предусмотрена обязанность продавца передать покупателю определенный набор товаров в комплекте (комплект товаров), обязательство считается исполненным с момента передачи всех товаров, включенных в комплект. Под комплектностью следует понимать совокупность основного изделия и комплектующих его самостоятельных изделий, которые не входят в состав основного изделия, но образуют с ним единое целое, используемое по общему назначению. Комплектность товара - это наличие в нем всех необходимых составных частей (комплектующих - агрегатов, узлов, деталей и т.п.), используемых сообща в качестве единого целого. Комплектный товар представляет собой совокупность разнородных
статьи 16 Закона № 2300-1 предусмотрено, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Ущемляющими признаются те условия договора, которые ограничивают права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей. Статьей 479 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором купли-продажи предусмотрена обязанность продавца передать покупателю определенный набор товаров в комплекте (комплект товаров), обязательство считается исполненным с момента передачи всех товаров, включенных в комплект. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства, продавец обязан передать покупателю все товары, входящие в комплект, одновременно. Таким образом, продавец не вправе навязывать потребителю приобретение товара, не являющегося ассортиментной единицей, входящей в определенный набор товаров в комплекте (комплект товаров); в противном случае, если товар не отвечает признакам комплектности, присоединение иного дополнительного товара к товару,
что в нарушение статьи 333 ГК РФ, пункта 1 постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» ответчик не представил доказательств несоразмерности заявленной суммы неустойки последствиям нарушения обязательства. Представленный ответчиком контррасчет таким доказательством не является, поскольку представляет по сути возражения относительно исковых требований. Начисление неустойки исходя из стоимости договора произведено истцом обоснованно, поскольку в силу статьи 479 ГК РФ обязательство продавца передать покупателю определенный набор товаров в комплекте (комплект товаров) считается исполненным с момента передачи всех товаров, включенных в комплект. При подписании дополнительного соглашения № 2 от 15.04.2014 года ответчик не указал на наличие каких-либо возражений относительно сроков поставки оборудования, в связи с чем в силу пункта 2 статьи 1, статьи 421 ГК РФ самостоятельно принял на себя соответствующие обязательства. Кроме того, договор № 65-04-30 от 14.06.2014 года заключен по результатам проведения открытого конкурса. До направления заявки на участие в
Пунктом 1 статьи 16 Закона № 2300-1 предусмотрено, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Ущемляющими признаются те условия договора, которые ограничивают права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей. Статьей 479 ГК РФ предусмотрено, что если договором купли-продажи предусмотрена обязанность продавца передать покупателю определенный набор товаров в комплекте (комплект товаров), обязательство считается исполненным с момента передачи всех товаров, включенных в комплект. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства, продавец обязан передать покупателю все товары, входящие в комплект, одновременно. Таким образом, продавец не вправе навязывать потребителю приобретение товара, не являющегося ассортиментной единицей, входящей в определенный набор товаров в комплекте (комплект товаров); в противном случае, если товар не отвечает признакам комплектности, присоединение иного дополнительного товара к товару,
которых было установлено, что с потребителей при приобретении товара при расчете банковской картой, кроме стоимости товара действительно взыскивается комиссия в размере 1,8% от стоимости товара. Управлением было получено письменное объяснение от Читинского отделения № 8600 Сбербанка России о том, что между ОАО «Сбербанк России» и ИП Салтановой Н.Г. заключен Договор на проведение расчетов по операциям, совершенным с использованием банковских карт № от 01.01.2013. Согласно п. 4.1.4 указанного договора, предприниматель обязуется предоставлять держателям карт полный набор товаров (услуг) по ценам, не превышающим цены предпринимателя при расчетах за наличные деньги. Кроме этого, п.п. 2.1, 2.2. Договора установлено, что предметом договора является организация приема карт предпринимателем в качестве средства оплаты товаров (услуг) и обработку информации на оборудовании банка, при этом банк перечисляет предпринимателю суммы операции, совершенных у Предпринимателя с использованием карт, за вычетом платы за выполнение банком расчетов в соответствии с п.5.1 договора. Так, пунктом 5.1. предусмотрена плата предпринимателя за выполнение расчетов банком.
предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Доказательств нарушения ответчиком сроков передачи истцу предварительно оплаченных товаров по договору №1 и договору №2 не представлено. Доводы истца и его представителя о том, что часть поставленных 09 июля 2019 г. товаров по договору №1 и договору №2 являлась ненадлежащего качества, в связи с чем обязательства ответчика по данным договорам следует считать неисполненными, поскольку ответчик обязался передать определенный набор товаров в комплекте (комплект товаров), являются несостоятельными. Так, из содержания ст. 478 ГК РФ следует, что продавец обязан передать покупателю товар, соответствующий условиям договора купли-продажи о комплектности, а в случае, когда договором купли-продажи не определена комплектность товара, продавец обязан передать покупателю товар, комплектность которого определяется обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п. 1 ст. 479 ГК РФ если договором купли-продажи предусмотрена обязанность продавца передать покупателю определенный набор товаров в комплекте (комплект товаров),
доводы жалобы, возражения представителя Ахмадовой А.И. – Колосова Р.С., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Ахмадова А.И. обратилась в суд с иском ИП Котлярову Денису Вадимовичу о расторжении договора купли-продажи № № от 11.06.2018г., взыскании уплаченных денежных средств в размере <данные изъяты> руб., неустойку и штрафа, мотивируя свои требования тем, что 11 июня 2018 года между Ахмадовой А.И. и ИП Котляровым Д.В. заключен договор, № № по условиям, которого продавец обязался передать в собственность покупателя комплект ( набор) товаров - предметы мебели и оборудование, указанное в Спецификации и технических чертежах, являющимися неотъемлемым приложением к договору. В соответствии с и. 4.2. договора покупатель уплатил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в день его заключения. Однако товар передан ненадлежащего качества, при передачи мебели истицей были выявлены существенные дефекты и недостатки мебели, то есть товар ненадлежащего качества. В связи с обнаруженными существенными недостатками мебель, как товар ненадлежащего качества, истицей принята не была. Акт приема передачи
