Федерального Собрания РФ от 30 ноября 2001 года «Об объявлении амнистии в отношении несовершеннолетних и женщин», осужден к лишению свободы: по ст. 162 ч.4 п. «в» УК РФ к 10 годам без штрафа; по ст. 105 ч.2 п.п. «ж,з» УК РФ к 15 годам. На основании ст.69 ч.З УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательное наказание Иванову Е.П. по совокупности преступлений назначено в виде 20 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Начало срока наказания исчислено с 28 апреля 2004 года. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Бондаренко О.М. об обстоятельствах настоящего уголовного дела и доводах кассационной жалобы осужденного, выступление прокурора Глумовой Л.А. полагавшей, что приговор является законным и обоснованным, Судебная коллегия установила: Иванов действуя по предварительному сговору группой лиц, совместно с лицом уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, совершил разбойное нападение на водителя такси, с целью завладения автомашиной
со штрафом в размере 100 000 рублей, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 2281 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 30 000 рублей, а по совокупности преступлений, определяемой по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний - к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 200 000 рублей ( начало срока наказания - 15 июня 2011 г.); ФИО2, <...>., судимого 27 февраля 2010 г. по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года, со штрафом в размере 5000 рублей, осужденного по приговору Ессентукского городского суда Ставропольского края от 2 августа 2012 г. по: ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228* УК РФ (эпизод от 22 марта 2011 г.) к 9 годам лишения
ОАО БАНК «МБФИ» приостановлено решением от 23.05.2014 № 117201; при проведении оперативно-розыскных мероприятий, место нахождения организации и должностных лиц установить не удалось (ответ из ОЭБ УВД ВАО города Москвы № 02/2-450з от 04.06.2012). Суды установили, что числящийся в качестве учредителя ООО «СК Гефест» Рогашев Дмитрий Владимирович являлся «массовым» учредителем и руководителем, который осужден Гагаринским районным судом города Москвы по статье 162 части 2 Уголовного кодекса Российской Федерации к четырем годам общего режима ( начало срока наказания – 03.10.2012). Из пояснений ФИО2 следует, что ООО «СК Гефест» он регистрировал на себя в налоговой инспекции в Северном Тушино города Москвы зимой 2010 года за денежное вознаграждение в размере 3000 рублей; каких-либо расчетных счетов в банках от имени данной организации не открывал; к деятельности ООО «СК Гефест» отношения не имел, никаких функций не осуществлял; о виде деятельности организации, штате сотрудников, о наличии лицензии организации ему не известно, договоры не заключал, строительно-монтажные и
точно, но снимала денежные средства с расчетного счета ООО «ЦентрСтрой», затем оприходовала их в кассу предприятия, снятие денежных средств осуществлялось по поручению директора. В качестве руководителя и учредителя указанного юридического лица в ЕГРЮЛ значится ФИО7 Согласно информации, представленной ГУФСИН России по Иркутской области письмом от 02.10.2014г. № 39/ТО/9/2-1196, ФИО7, осуждена Ангарским судом Иркутской области к 5 годам 6 месяцам лишения свободы общего режима и содержится в ФКУ ОИК-1 ГУФСИН России по Иркутской области, начало срока наказания - 25.10.2012г., окончание срока наказания -24.04.2018г. Из протокола допроса свидетеля ФИО7 от 25.01.2015г. б/н следует, что она имеет среднее образование, по профессии парикмахер; к ООО «ЦентрСтрой» никакого отношения не имеет, ранее в данной организации не работала, полномочия никому не делегировала, доверенности на представление интересов не выдавала; информацией о взаимоотношениях ООО «ЦентрСтрой» и ООО «Тюссо» не владеет, с представителями ООО «Тюссо» не встречалась, документы по взаимоотношениям с ООО «Тюссо» не подписывала; примерно в 2011
ст.ЗЗ0 ч.1, ст. 167 УК РФ, 06.12.2001г. Железнодорожным районным судом ст.З0 ч.З, ст. 158 ч.2, а, б, в, г УК РФ. -по данным Управления ФСИН России по Республике Бурятия (вх.№10117 от 04.05.2011г.) ФИО4 отбывает наказание по приговору Кабанского районного суда Республики Бурятия от 21.05.2008г. по ст. 158 ч.З п. «а», 162 ч.З, 70 УК РФ в виде 8 лет 2 месяцев лишения свободы в ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Республике Бурятия. Начало срока наказания - 11.11.2007г., конец срока наказания -10.01.2016г. - по результатам почерковедческой экспертизы подписей руководителя ООО «Интер» ФИО4, содержащихся в представленных документах на выездную налоговую проверку с подписями в уставе ООО " Интер ", в решении №1 от 26.12.2007г. учредителя ООО "Интер", в приказе №1 от 26.12.2007г. ООО «Интер» в заключении эксперта изложены выводы о том, что подписи от имени ФИО4, изображения которых расположены в электрофотографических копиях: счет-фактуры №58 от 19.08.2008г., накладной №58 от 19.08.2008г.,
в ГУФСИН по Иркутской области от 09.06.2011 №11-32/010872 о предоставлении информации в отношении руководителя ООО «Техснаб» ФИО9. На запрос получен ответ от 22.06.2011 №39/ТО/3/3-5/2, согласно которого установлено, что ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения был осужден 22.12.2008 года Ленинским районным судом г. Иркутска по ст. 158 ч. 2 п. «В», ст. 79 ч. 9 п. В», ст. 70 Уголовного кодекса РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Начало срока наказания 22.12.2008 года, конец срока наказания 21.03.2011. По постановлению Эхирит-Булагатского районного суда от 28.09.2010 года осужденный Пасюк. Р.В. был освобожден 09.10.2010 года условно-досрочно. Таким образом, из представленной информации следует, что на момент составления и подписания первичных документов (счета-фактуры от 25.11.2009 № 116, товарной накладной от 25.11.2009 № 136, акта приема-передачи от 26.11.2009 без номера, договора от 17.11.2009 № 3-ОС) ФИО9 отбывал срок наказания (начало срока наказания 22.12.2008) и, следовательно, никакого отношения к перечисленным документам
обвинителя З. на приговор Советского районного суда г. Уфы от 10 октября 2012 года, по которому ФИО1 ... ... ... ... ... осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору от 05 июня 2012 года окончательно к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Начало срока наказания исчислено с 16 августа 2012 года. Заслушав доклад судьи Габитова Р.Х., выступления осужденного ФИО1, его защитника адвоката Амировой Р.Р. в поддержку доводов кассационной жалобы и мнение прокурора Каримова А.Н. об изменении приговора по доводам заявления об изменении доводов кассационного представления, судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, в состав которой входит дезоморфин, массой сухого остатка
УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства; на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства постановлено исполнять самостоятельно; начало срока наказания исчислено с 04.07.2016 года, зачтено в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под домашним арестом с 05.06.2015 года по 03.07.2016 года; ФИО2, <.......> осужден по п. «в» ч.2 ст. 241 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года, по ч.1 ст. 134 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 года, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний
