указанной заявкой внесены изменения и дополнения (зарегистрированные 29.12.2015), а именно подпункты б, в, г, д пункта 3.1 раздела 3 "основные условия пользования участком недр" изложены в новой редакции: б) подготовку и утверждение в установленном порядке технического проекта разработки месторождения, согласованного в соответствии с Законом Российской Федерации от 21.02.1992 N 2395-1 "О недрах" (далее по тексту - Закон N 2395-1), не позднее 18 месяцев с даты государственной регистрации настоящих изменений и дополнений в лицензию; в) начало строительства объектов инфраструктуры горнодобывающего предприятия не позднее 6 месяцев с даты утверждения в установленном порядке технического проекта разработки месторождения, согласованного в соответствии с Законом N 2395-1; г) ввод в эксплуатацию горнодобывающего предприятия не позднее 18 месяцев с даты утверждения в установленном порядке технического проекта разработки месторождения, согласованного в соответствии с Законом N 2395-1; д) сроки выхода предприятия по добыче полезных ископаемых на проектную мощность определяются согласованным и утвержденным в установленном порядке техническим проектом разработки месторождения.
арендатором арендной платы за период действия договора составляет 12 200 000 руб. (пункт 4.1). Перечисление арендной платы, указанной в пункте 4.1, осуществляется арендатором в порядке, предусмотренном пунктом 4.3.1 договора. Согласно пункту 8.3 договора за нарушение условий оплаты арендатор уплачивает пени в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки. В соответствии с пунктом 5.1 началом реализации инвестиционного проекта является 12.08.2011. Пунктом 5.2 договора аренды установлен следующий порядок реализации инвестиционного проекта: первый этап - начало строительства объекта в рамках проведения работ по регенерации историко-градостроительной среды - до 28.06.2012; второй этап - производство строительных и иных работ, необходимых для ввода результата инвестирования в эксплуатацию, - до 28.09.2013. Договор аренды после 28.09.2013 был возобновлен на неопределенный срок в соответствии с пунктом 2 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение Обществом обязательств по внесению арендной платы, Комитет обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Оценив представленные в материалы дела доказательства
права пользования недрами и ограничения права пользования недрами, утвержденного приказом Минприроды России N 743, Роснедр N 08 от 13.10.2021, у комиссии агентства имелись правовые основания для принятия решения о досрочном прекращении права пользования недрами. При этом суды указали, что пользователем недр в срок до 15.05.2017 и до настоящего времени не был подготовлен и утвержден технический проект промышленного освоения участка с положительным заключением государственной экспертизы; в срок до 15.11.2017 и до настоящего времени не обеспечено начало строительства объектов инфраструктуры горнодобывающего предприятия; в срок до 15.05.2018 и до настоящего времени не обеспечено начало промышленной добычи полезных ископаемых на участке недр; в срок до 15.05.2019 и до настоящего времени не введено в эксплуатацию горнорудное предприятие производительностью не менее 1100 кг золота в год. Кроме того, как отметили суды, агентством был также установлен факт нарушения обществом требований по рациональному использованию и охране недр в соответствии с пунктами 2, 3, 4 части 1, части 2
месяцев, что превышает срок, предусмотренный проектом организации строительства объекта, равный 45,6 месяцам и нарушает положения части 19 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации. При продлении разрешения на строительство каких-либо изменении? в части срока строительства в проектную документацию не внесено, но в результате продления разрешения на строительство общий срок его действия составил 7 лет 5 месяцев 18 дней, что также превышает проектные сроки. В пакете документов, представленных в целях продления действия разрешения, отсутствуют документы, подтверждающие начало строительства объекта. При этом в соответствии с информацией от Инспекции государственного строительного надзора Пермского края спорный объект поставлен на строительный надзор 19.03.2018, фактическое строительство объекта не начато, что свидетельствует о невыполнении условий для продления действия разрешения, установленных частью 20 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации. По фактам указанных нарушений министерство вынесло в адрес департамента предписание от 28.09.2018 № 35-03-35-12, которым, в частности, обязало отменить решение о продлении разрешения на строительство. Письмом от 30.11.2018 № СЭД-059-22-20/2-217
приводит доводы о том, что началом строительства объекта капитального строительства является выполнение первых работ по строительству объекта согласно проектной документации строительства объекта, которые выполняются после получения разрешения строительства и направления извещения о начале работ в орган, уполномоченный на осуществление государственного строительного надзора. Разрешение на строительство объекта «Молочный комплекс (2000 голов КРС) получено в 2013 году. Полагает, получение нового разрешения на строительство объекта «Молочный комплекс (2000 голов КРС)» в 2017 году ООО «Русь» не изменяет начало строительства объекта, так как новое разрешение на строительство получено для продолжения строительства указанного объекта, а не строительства иного объекта. Министерство считает, что в 2017 году ООО «Сатурн-Р» по заказу ООО «Русь» достроил молочный комплекс, строительство которого осуществлялось ООО «Телец - Агро» в период с 2012-2016 гг., тем самым затраты, понесенные в 2012-2016 гг. другим юридическим лицом, возмещаться ООО «Русь» в 2018 году не могут. По мнению Министерства, для получения субсидии ООО «Русь» предоставлены первичные документы,
участка, расположенного по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, Свердловский район, ул. Базайская, по результатам которого составлен акт осмотра № 169 от 13.05.2021, согласно которому в ходе проведения планового (рейдового) осмотра установлено следующее. Часть земельного участка неразграниченной государственной собственности в кадастровом квартале 24:50:0700425 общей площадью 1679 кв.м ограждена металлическим сквозным ограждением протяженностью 317 м (А - Б на схематическом чертеже) совместно с земельным участком с кадастровым номером 24:50:0700425:19. Ограждение частично установлено на подпорной стене. Дата начало строительства металлического ограждения 2007 год. На территории неразграниченной государственной собственности в кадастровом квартале 24:50:0700425 огражденной совместно с земельным участком с кадастровым номером 24:50:0700425:19, расположены: - подпорная стена протяженностью 305 м, имеет прочную связь с землей, выполнена из блоков ФБС, высота подпорной стены 4 м, со стороны ул. Базайской оштукатурена. Дата начала строительства подпорной стены 2007 год. - металлические ворота с аркой (1 - на схематическом чертеже), снаружи арка обшита плоским шифером. Дата начала строительства 2007
м, в том числе общая площадь нежилых помещений 27 074,5 кв. м, общая площадь автостоянки 8 151,6 кв. м на 196 машиномест. По сведениям, размещенным на официальном сайте предприятия "ФЖС РБ", проектная декларация объекта претерпевала несколько изменений технических характеристик объекта и сроков строительства: - 12.09.2014: общая площадь 36 413,7 кв. м; общая площадь нежилых помещений 28 277,6 кв. м; общая площадь автостоянки 8 136,1 кв. м; общая площадь земельного участка 12 078 кв. м; начало строительства 2 квартал 2012 года, окончание строительства 4 квартал 2014 года; - 10.02.2016: общая площадь 60 623,9 кв. м; общая площадь нежилых помещений 38 628,9 кв. м; общая площадь автостоянки 21 941 кв. м; общая площадь земельного участка 12 078 кв. м; начало строительства 2 квартал 2012 года, окончание строительства 2 квартал 2016 года; - 07.06.2016: общая площадь 60 623,9 кв. м; общая площадь нежилых помещений 38 628,9 кв. м; общая площадь автостоянки 21 941
строительное товарищество - 2» об изменении пункта 6.1. договора инвестирования б/н от 09.03.2006, УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Титбит» (далее – ООО «Титбит») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к товариществу собственников жилья «Ссудосберегательное строительное товарищество - 2» (далее – ТСЖ «СССТ-2» об изменении пункта 6.1 договора инвестирования б/н от 09.03.2006, а именно: пункт 6.1. договора изложить в следующей редакции: «пункт 6.1. Секция 2В, Секция 2Г, Секция 2Д - дома № 1; начало строительства - март 2007 года; окончание строительства - март 2010 года; ввод объекта в эксплуатацию - март 2010 года». До принятия судебного акта истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил исковые требования: пункт 6.1. договора просил изложить в следующей редакции: Секция 2В: начало строительства - апрель 2007 года; окончание строительства - октябрь 2009 года; ввод объекта в эксплуатацию - октябрь 2009 года. Секция 2Г: начало строительства -
данному колхозу на праве собственности, затем в 1992 году право собственности на эти объекты перешло к производственному кооперативу «Каргалейский», в 1993 году к агрофирме Каргалейская, в 2000-2001 годах к ООО «Казачье», в 2014 году к ФИО24., в 2019 году к ФИО1 В подтверждение данных обстоятельств истцом предоставлены суду следующие доказательства. В деле имеется акт от 12 декабря 1977 года ввода в эксплуатацию колхозом имени ХХ Партсъезда, Вадинского района здания склада запчастей 387,3 м2 ( начало строительства июнь 1977 года) (т.1 л.д.76). В деле имеется акт от 12 декабря 1978 года ввода в эксплуатацию колхозом имени ХХ Партсъезда, Вадинского района здания гаража легковых автомобилей общей площадью 121,8 м2 (начало строительства май 1978 года) (т.1 л.д.86). В деле имеется акт от 1986 года ввода в эксплуатацию колхозом имени ХХ Партсъезда, Вадинского района устройства на маш. дворе металлич. ограды (так изложено в документе) длиной 694 м (т.1 л.д.67-70). В деле имеется акт от
что в документальных материалах архивного фонда № Р-20 Отдела архитектуры и градостроительства администрации Чкаловского района Нижегородской области в годовом отчете о выполнении плана жилищно-гражданского строительства в приложении «Перечне объектов жилищно-гражданского назначения строящихся и введенных в эксплуатацию в г. Чкаловске и в колхозах Чкаловского района» имеются сведения, а именно о строительстве: - объекта – 12 квартирного жилого 2-х этажного дома по адресу: квартал ФИО4, заказчиком являлся Чкаловский молокозавод, подрядчик – РСУ треста № 1 Г***, начало строительства – март 1983 года, дата приемки объекта Госкомиссии – 26.11.1986 года, решение об утверждении – 28.11.1986 года № 285; - объекта – аптеки 4 категории в с. Пурех Чкаловского района, заказчиком являлось аптечное управление, подрядчиком – РСУ трест № 1 О***, начало строительства – август 1983 года, дата приемки Госкомиссии – 27.11.1986 года, решение об утверждении – 28.11.1986 года № 285; - объекта – колхозный рынок на 75 мест на ул. ФИО5, заказчиком являлось
Федеральное БТИ» устранить недостатки выполненной работы (оказанной сделки) технического паспорта от 03 мая 2017 г., а именно: увеличить общую площадь жилого дома, для чего нужно прибавить площадь литера «Г» /сарай с погребом/и литер Г 2 /навес/; исключить из площади 5.2 кв.м (помещение № 4) площадь технического подполья 1.2 кв.м; восстановить в «1.1. Ранее присвоенный (справочно)» литер «В» сараю и навесу под литером «а1»; восстановить в «2. Состав объекта», что …калитка…год ввода в эксплуатацию / начало строительства … неизвестно»; восстановить в «2. Состав объекта» отражено «…забор…год ввода в эксплуатацию /начало строительства … неизвестно»; восстановить в «2. Состав объекта»: «…сарай с погребом…год ввода в эксплуатацию /начало строительства … 1996»; восстановить в «2. Состав объекта»: «…уборная с погребом…год ввода в эксплуатацию /начало строительства … неизвестно»; восстановить в «2. Состав объекта»: «…навес… год ввода в эксплуатацию /начало строительства … неизвестно»; восстановить в «2. Состав объекта»: «…холодная пристройка…год ввода в эксплуатацию /начало строительства … неизвестно»;
