ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Наименование хозяйственной операции - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо Минфина России от 29.11.2021 N 02-07-07/96775 <О направлении методических рекомендаций по применению федерального стандарта бухгалтерского учета государственных финансов "Биологические активы">
активами" 200 000 5) В целях обособления консолидируемых данных, поступление объектов имущества при необменной операции - безвозмездном получении биологических активов обособляется в зависимости от статуса передающей стороны: а) учреждения бюджета бюджетной системы Российской Федерации; б) учреждения разных бюджетов бюджетной системы Российской Федерации; в) передающая сторона не является учреждением; г) передающей стороной выступает физическое лицо. Принятие к бюджетному учету безвозмездно полученных объектов биологических активов по справедливой стоимости, определяемой как нормативно-плановая стоимость (цена) отражается: N Наименование хозяйственной операции по дебету по кредиту 1 Безвозмездное получение биологических активов при необменных операциях 0 113 XX 360 "Увеличение стоимости биологических активов" 0 401 10 19X "Доходы от безвозмездных неденежных поступлений в сектор государственного управления" 2 Оприходование приплода, полученного от биологических активов 0 113 XX 360 "Увеличение стоимости биологических активов" 0 401 10 199 "Доходы от прочих неденежных поступлений" 3 Оприходование неучтенных объектов биологических активов, выявленных при инвентаризации 0 113 XX 360 "Увеличение стоимости биологических
Статья 313. Налоговый учет. Общие положения
формирования сумм создаваемых резервов, а также сумму задолженности по расчетам с бюджетом налогу на прибыль. Подтверждением данных налогового учета являются: 1) первичные учетные документы (включая справку бухгалтера); 2) аналитические регистры налогового учета; 3) расчет налоговой базы. Формы аналитических регистров налогового учета для определения налоговой базы, являющиеся документами для налогового учета, в обязательном порядке должны содержать следующие реквизиты: наименование регистра; период (дату) составления; измерители операции в натуральном (если это возможно) и в денежном выражении; наименование хозяйственных операций ; подпись (расшифровку подписи) лица, ответственного за составление указанных регистров. Содержание данных налогового учета (в том числе данных первичных документов) является налоговой тайной. Лица, получившие доступ к информации, содержащейся в данных налогового учета, обязаны хранить налоговую тайну. За ее разглашение они несут ответственность, установленную настоящим Кодексом.
"Отраслевые особенности бюджетного учета в системе здравоохранения Российской Федерации" (утв. Минздравсоцразвития РФ)
учетной документации, приложении N 2 к Инструкции по бюджетному учету, нормативных актах ЦБ РФ, ведомственных нормативных актах в сфере здравоохранения. В случае необходимости учреждение здравоохранения вправе самостоятельно разработать формы документов, не предусмотренных в альбомах унифицированных форм, содержащие обязательные реквизиты согласно п. 2 ст. 9 Закона "О бухгалтерском учете": наименование документа; дату составления документа; наименование организации, от имени которой составлен документ; содержание хозяйственной операции; измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении; наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления; личные подписи указанных лиц. Разработанные в учреждении здравоохранения формы первичных учетных документов с краткими указаниями по их заполнению подлежат утверждению руководителем учреждения. Представление первичных учетных документов в бухгалтерию регламентируется графиком документооборота, составленным главным бухгалтером и утвержденным руководителем учреждения здравоохранения. Выписки из графика документооборота вручаются материально ответственным и другим должностным лицам учреждения здравоохранения. Все первичные документы по операциям с активами и обязательствами, включая расчетные документы, подписываются руководителем и
"Методические рекомендации по организации бухгалтерского учета в сельском хозяйстве в связи с принятием Федерального закона от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (утв. Минсельхозом России)
учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет. 2. Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать следующие обязательные реквизиты: а) наименование документа; б) дату составления документа; в) наименование организации, от имени которой составлен документ; г) содержание хозяйственной операции; д) измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении; е) наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления; ж) личные подписи указанных лиц; 3. Перечень лиц, имеющих право подписи первичных учетных документов, утверждает руководитель организации по согласованию с главным бухгалтером. Документы, которыми оформляются хозяйственные операции с денежными средствами, подписываются руководителем организации и главным бухгалтером или уполномоченными ими на то лицами. 4. Первичный учетный документ должен быть составлен в момент совершения операции, а если это не представляется возможным - непосредственно после ее окончания. Своевременное и качественное
"Порядок заключения и сопровождения договоров в ходе конкурсного производства (ликвидации) в отношении финансовых организаций" (утв. решением Правления ГК "Агентство по страхованию вкладов" от 04.12.2017, протокол N 138) (ред. от 04.03.2019)
в -------------------------------------------------------- дальнейшем "Исполнитель", в лице Генерального директора (ФИО генерального ----------------- директора), действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно ---------- именуемые "Стороны", составили настоящий акт приема-передачи услуг по договору об оказании услуг по сопровождению бухгалтерского и налогового учета от____ г. N____ (далее - Договор) о нижеследующем: 1. В период с _____________ по _____________ ____ года Исполнитель оказал Заказчику следующие услуги, а именно Наименование Примечание Восстановление бухгалтерского учета страховой организации на дату введения процедуры конкурсного производства на основе первичных бухгалтерских документов страховой организации. Бухгалтерское сопровождение хозяйственных операций страховой организации в ходе конкурсного производства, в том числе оформление бухгалтерской документации по всем хозяйственным операциям, контроль за оформлением первичных документов. Отражение хозяйственных операций в ходе конкурсного производства в электронной базе страховой организации. Подготовка платежных поручений в системе "Клиент-Банк" для осуществления платежей по основному счету страховой организации, открытому в Агентстве, проведение расчетных операций (в том числе расчетов с кредиторами). Формирование и представление отчетности
Определение № А40-11516/19 от 25.10.2019 Верховного Суда РФ
которых выражена в иностранной валюте над отрицательной переоценкой. При этом суды указали, что представленные банком в суд при рассмотрении дела налоговые регистры № 291/2/19, № 290/2/20, № 250/11, № 265/1/5, № 298, № СБ-299 не обосновывают размер убытка, заявленного в налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 2017 год в размере 2 964 445 186 рублей, поскольку в них отражена только сумма и номер счета бухгалтерского учета и указанные регистры не содержат наименований хозяйственных операций , в связи с чем не представляется возможным проанализировать операции, включенные в статьи расходов и доходов. Установив все обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела, на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, которые были оценены в их совокупности и взаимосвязи, суды отказали банку в удовлетворении заявления. Обжалуя судебные акты в Верховный Суд Российской Федерации, банк приводит доводы, которые являлись предметом рассмотрения судов и получили надлежащую правовую оценку с учетом установленных
Определение № А73-6117/2021 от 13.07.2022 Верховного Суда РФ
с сокращенным наименованием Общества. Кроме того, по результатам проведенных мероприятий налогового контроля в отношении Общества установлено, что организация не осуществляет реальную финансово-хозяйственную деятельность, создана для обеспечения налоговым вычетом по НДС установленных «выгодоприобретателей», а также вывода денежных средств. В связи с получением вышеуказанной информации регистрирующим органом 12.09.2020 направлены уведомления от 03.09.2020 № 18-12/35595, 18-12/35594 о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений. Уведомления направлены как в адрес самого Общества, так и в адрес ФИО1; направленные уведомления не получены. В связи с тем, что в установленный Законом № 129-ФЗ тридцатидневный срок с даты направления уведомления Обществом не была представлена достоверная информация, в ЕГРЮЛ 17.12.2020 внесена запись о недостоверности сведений о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени Общества (ГРН 2202700441227), и об адресе места нахождения юридического лица (ГРН 2202700441238). Кроме этого, налоговым органом в соответствии с пунктом 3 статьи 76 Налогового Кодекса Российской Федерации приняты решения о приостановлении операций по счетам
Определение № А27-16828/19 от 21.10.2021 Верховного Суда РФ
делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, руководствуясь статьями 309, 329, 330, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды установили наличие сложившихся между сторонами отношений по поставке товара, факт поставки обществом «АгроГарант» товара по универсальным передаточным документам и принятие его обществом «Алтаймясопром» без возражений относительно его наименования, количества и качества. При названных обстоятельствах, учитывая отражение поставщиком покупаемого/продаваемого объема товара в книгах покупок/продаж и учет его при сдаче налоговой отчетности, статус поставщика как гарантирующего (главного) поставщика данной категории товара для покупателя, проведя анализ всей производственной цепочки и закупочных взаимоотношений поставщика с его контрагентами, суды признали подтвержденной реальность совершенных сторонами хозяйственных операций и пришли к выводу о наличии на стороне покупателя неисполненной обязанности по оплате поставленного товара, удовлетворив иск. Из содержания судебных актов следует, что суды всесторонне исследовали доказательства по делу, установили необходимые для разрешения спора обстоятельства и дали всестороннюю оценку доводам заявителя. Переоценка сделанных судами выводов по обстоятельствам спора
Постановление № 18АП-13806/2022 от 27.10.2022 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
сумме, не соответствующей размеру фактических обязательств предпринимателя. Приведенный в апелляционной жалобе довод инспекции о том, что в представленных налогоплательщиком в ходе камеральной налоговой проверки товарных чеках и квитанциях к приходным кассовым ордерам отсутствует характеристики лица, приобретающего товар, был предметом рассмотрения суда первой инстанции и обоснованно им отклонен, поскольку представленные товарные чеки и квитанции к приходным кассовым ордерам на общую сумму 1753974 руб. 86 коп. содержат необходимые реквизиты, свойственные таким документам, в том числе наименование хозяйственной операции и товара, уплаченную сумму, подписи лиц отпустивших/принявших товар и денежные средства (том 1 листы дела 72-83). Доказательств того, что налогоплательщик совершил указанные операции без намерения создать соответствующие правовые последствия, инспекцией не представлено. В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, в противном случае такое лицо несет риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных
Постановление № 11АП-2514/2007 от 26.02.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
20, 22, 24), счета-фактуры. Однако, ни в актах, ни в счетах-фактурах нет ссылки на договор от 01.11.2005 г., в актах отсутствует конкретный перечень оказанных услуг, а поэтому суд первой инстанции обоснованно указал на то, что вышеназванные акты не могут служить бесспорными и достаточными доказательствами оказания истцом услуг ответчику. Кроме того, вышеназванные первичные документы не соответствуют требованиям, предъявляемым для первичных бухгалтерских документов ст. 9 ФЗ № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», в актах не указано наименование хозяйственной операции , наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления. Представленные истцом материалы по консультированию ответчика (т.2 л.д.1-30) не могут, в соответствии со ст. 71 АПК РФ, являться доказательствами факта оказания юридических услуг именно в рамках договора от 01.11.2005 г. В этой связи вывод суда первой инстанции о недоказанности факта оказания истцом юридических услуг ответчику является обоснованным. Как видно из материалов дела, соглашением от 15.10.2007 г. о признании сторонами обстоятельств,
Постановление № А33-12194/2007-Ф02-3830/2008 от 12.08.2008 АС Восточно-Сибирского округа
соответствует признакам рекламы, установленным статьей 2 Федерального закона от 18.07.1995 N 108-ФЗ «О рекламе», так как отвечает целям формирования и поддержания интереса к предприятию, виду его деятельности, производимым товарам и способствует реализации товаров. Суды обоснованно отклонили довод инспекции об отсутствии в актах приема-передачи услуг, оказанных ООО «Информационное агентство «Кньюс», содержания хозяйственной операции и неподтверждении данных расходов. В актах выполненных работ в графе «наименование работ» указывалось «информационное сопровождение» либо «информационные услуги», что расценивается как наименование хозяйственной операции . Кроме того, к актам выполненных работ приложены распечатки текстов материалов, опубликованных в сети Интернет, что позволяет установить характер выполненных работ. Экономическая обоснованность расходов главой 25 Налогового Кодекса Российской Федерации связывается с их оправданностью, то есть необходимостью их произвести в целях предпринимательской деятельности, направленной на получение дохода. Конституционный суд Российской Федерации в определении от 04.06.2007 №320-О-П указал, что налоговое законодательство не использует понятие экономической целесообразности и не регулирует порядок и условия ведения финансово-хозяйственной
Постановление № А12-30182/05 от 12.09.2006 АС Поволжского округа
доли (т.е. 2512,1 кв.м.) и склад ГСМ площадью 325,3 кв.м. и правомерно признав, что по затратам по оплате за землю, доначисление ООО «Роспласт» налога на прибыль в сумме 46 880,48 рублей налоговым органом является неправомерным. Суд апелляционной инстанции обосновано отнес на затраты расходы на материалы по текущему ремонту и обслуживанию транспорта и оборудования, указав, что затраты на материалы по текущему ремонту и обслуживанию транспорта и оборудования, в представленных актах (том 4 л/д.51-82), указано наименование хозяйственной операции , по которой осуществляется списание материалов, в них указано «на текущий ремонт и обслуживание оборудования», следовательно видно, что указанные в них материалы использовались для нужд производства и Акты содержат в себе все необходимые реквизиты, предусмотренные Законом «О бухгалтерском учете», а для получения материалов выписывались требования-накладные, которые составлены по форме М-11 установленной постановлением Госкомстата № 78 (т.5 л/д 124-126), списание производилось созданной комиссией для списания материалов и обслуживания оборудования и транспорта на основании приказа
Постановление № 14568/06 от 05.02.2007 АС Ростовской области
оформления хозяйственных операций организаций используются типовые формы документов, утвержденные в альбомах форм. Доказательств изменения учетной политики в спорный период обществом в материалы дела не представлено. При таких обстоятельствах использование обществом иных (не типовых) документов является неправомерным. Карточки (л.д. 50-51 т.1), на которые ссылается заявитель жалобы как на документы, оформляющие выдачу из кассы наличных денег, не соответствуют по своим реквизитам обязательному перечню, предусмотренному ч.2 ст. 9 ФЗ «О бухгалтерском учете», а именно не содержат наименование хозяйственной операции , ее измеритель, наименование должностей лиц, ответственных за ее совершение и правильность ее оформления, а также личных подписей указанных лиц. Ввиду изложенного соответствующие карточки не могли применяться ОАО «Норд-Вест» в качестве документов, заменяющих расходные кассовые ордера, а довод заявителя жалобы об обратном отклоняется как противоречащий действующему законодательству РФ. При этом поскольку положения ст. 9 ФЗ «О бухгалтерском учете и пункты 13, 14, 22 Порядка ведения кассовых операций распространяются на всех налогоплательщиков, не зависимо
Решение № 2-1546/20 от 02.03.2021 Белебеевского городского суда (Республика Башкортостан)
- в сдаче этого имущества (пункты 2.5, 2.7, 2.10 Методических указаний). Исходя из приведенных нормативных положений первичные учетные документы, подлежащие своевременной регистрации и накоплению в регистрах бухгалтерского учета, и данные инвентаризации, в ходе которой выявляется фактическое наличие товарно-материальных ценностей и сопоставляется с данными регистров бухгалтерского учета, должны быть составлены в соответствии с требованиями законодательства. Так, первичные учетные документы должны содержать обязательные реквизиты, в том числе даты их составления, наименование экономического субъекта, составившего документ, наименование хозяйственной операции , подписи лиц, совершивших хозяйственную операцию, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц. Акты инвентаризации в обязательном порядке подписываются всеми членами инвентаризационной комиссии и материально-ответственным лицом, в конце описи имущества материально-ответственное лицо дает расписку, подтверждающую проверку комиссией имущества в их присутствии, об отсутствии к членам комиссии каких-либо претензий. Отступление от этих правил оформления документов влечет невозможность с достоверностью установить факт наступления ущерба у работодателя, определить, кто
Решение № 2-226/2021 от 13.08.2021 Магдагачинского районного суда (Амурская область)
подтверждены достоверными и обоснованными доказательствами. Ответчику неясно, нарушение ею каких должностных обязанностей послужило причиной недостачи. Первичные учетные документы, подлежащие своевременной регистрации и накоплению в регистрах бухгалтерского учета, и данные инвентаризации, в ходе которой выявляется фактическое наличие товарно – материальных ценностей и сопоставляется с данными регистров бухгалтерского учета, должны быть составлены в соответствии с требованиями законодательства. Первичные учетные документы должны содержать обязательные реквизиты, в том числе дату их составления, наименование экономического субъекта, составившего документ, наименование хозяйственной операции , подписи лиц, совершивших хозяйственную операцию, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц. Акты инвентаризации подписываются всеми членами инвентаризационной комиссии и материально ответственным лицом, в конце описи имущества материально ответственное лицо дает расписку, подтверждающую проверку комиссией имущества в их присутствии, об отсутствии к членам комиссии каких – либо претензий. Отступление от этих правил оформления документов влечет невозможность с достоверностью установить факт наступления ущерба у работодателя, определить
Решение № 2-500/2021 от 28.12.2021 Муромцевского районного суда (Омская область)
16, 17, 18, 19, 22, 23, 27-29, 31, 32, 36, 38, 39, 43-47, 63, 68, 69, 72, 73, 80, 81, 82, 87, 92, 93, 95, 101, 102, 104, 106, 115, 126, 128, 129, 131, 132, 133, 135, 139, 140, 141, 142, 144, 148-153, 155, 157, 159, 160, 162, 163, 164, 169, 176, 179, 210-216, том 5 л.д. 3-5, 7, 8, 9, 12-21). В ряде накладных отсутствуют сведения о наименовании экономического субъекта, составившего документ, наименование хозяйственной операции , подписи лиц совершивших хозяйственную операцию, с указанием их фамилий и инициалов, либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц (том 1 л.д. 156, 157, 194, 195- 199, 202- 205, 210, 211-218, 220, 221, 238, 239, том 2 л.д. 36-47, 49-52, 111-128, 131, 138, 139, 140-143, 146, 216-229, том 3 л.д. 3, 11, 50-66, 134-147, 223-227, 248, том 4 л.д. 62, 125, 180, 181, 185, 188-190, 198-208, том 5 л.д. 3-5, 12-21, 36-51).
Определение № 2-77/2021 от 31.03.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
2.5, 2.7, 2.10 Методических указаний). В силу приведенных нормативных положений первичные учетные документы, подлежащие своевременной регистрации и накоплению в регистрах бухгалтерского учета, и данные инвентаризации, в ходе которой выявляется фактическое наличие товарно-материальных ценностей и сопоставляется с данными регистров бухгалтерского учета, должны быть составлены в соответствии с требованиями законодательства. Так, первичные учетные документы (к ним относятся и товарные накладные) должны содержать обязательные реквизиты, в том числе даты их составления, наименование экономического субъекта, составившего документ, наименование хозяйственной операции , подписи лиц, совершивших хозяйственную операцию, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц. Акты инвентаризации в обязательном порядке подписываются всеми членами инвентаризационной комиссии и материально ответственным лицом, в конце описи имущества материально ответственное лицо дает расписку, подтверждающую проверку комиссией имущества в их присутствии, об отсутствии к членам комиссии каких-либо претензий. Отступление от этих правил оформления документов влечет невозможность с достоверностью установить факт наступления ущерба у работодателя,