Наименования иностранных валют - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Услуги. 1.2. Перечень предполагаемых Услуг, связанных с лечением Пациента, включая их виды, количество (объем) и стоимость определяется Сметой расходов на оказание услуг, связанных с лечением Пациента (приложение к Контракту). 1.3. Сроки предоставления Услуг Пациенту по Контракту: Начало: ____________________. Окончание: __________________. 1.4. Основанием для осуществления закупки является план-график закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд на ____ год. 2. ЦЕНА КОНТРАКТА 2.1. Цена Контракта устанавливается в иностранной валюте - ______________ ( наименование иностранной валюты ). 2.2. Цена Контракта составляет _______________ (сумма цифрами) __________ (сумма прописью) ___________ (наименование иностранной валюты). 2.3. Цена Контракта формируется с учетом всех налогов, сборов и других обязательных платежей в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством ______________________ (название иностранного государства по месту нахождения Исполнителя). 2.4. Цена Контракта может быть изменена при увеличении или уменьшении по медицинским показаниям перечня Услуг. 2.5. Расчет и обоснование цены Контракта содержатся в Смете расходов на оказание услуг, связанных

г. Дата │ │ ├────────┤ по ОКПО │ │ ├────────┤ Получатель бюджетных средств ______________ по Перечню (Реестру) │ │ │ │ Распорядитель бюджетных средств ___________ по Перечню (Реестру) │ │ ├────────┤ Главный Федеральная служба охраны │ │ распорядитель Российской Федерации │ │ бюджетных средств ------------------------- по БК │ │ ├────────┤ Наименование бюджета ______________________ по ОКАТО │ │ ├────────┤ Единица измерения: руб. по ОКЕИ │ 383 │ ├────────┤ _____________________________________ по ОКВ │ │ ( наименование иностранной валюты ) │ │ └────────┘ Наименование показателя Код строки Код по бюджетной классификации Российской Федерации Сумма раздела подраздела целевой статьи вида расходов КОСГУ код аналитического показателя <*> в рублях в валюте 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ИТОГО по коду БК (по коду раздела) Всего -------------------------------- <*> Код аналитического показателя указывается в случае необходимости дополнительной детализации расходов бюджета. ┌──────────┐ Номер страницы │ │ Начальник ├──────────┤ Финансово-экономического управления Всего страниц │

│ Сведений │ │ ├─────────┤ Наименование бюджета федеральный бюджет по ОКАТО │ │ ├─────────┤ Наименование органа, │ │ осуществляющего функции и │ │ полномочия учредителя ФМБА России Глава по БК │ │ ├─────────┤ Наименование органа, │ │ осуществляющего ведение │ │ лицевого счета по иным │ │ субсидиям ФМБА России │ │ ├─────────┤ Единица измерения: руб. (с точностью до второго │ │ десятичного знака) по ОКЕИ │ │ ├─────────┤ _____________________________________ │ │ ( наименование иностранной валюты ) по ОКВ │ │ └─────────┘ ┌───────────────┬─────────┬─────┬─────────────────────┬───────────────────┐ │ Наименование │ Код │ Код │ Разрешенный к │ Планируемые │ │ субсидии │субсидии │КОСГУ│ использованию │ │ │ │ │ │ остаток субсидии │ │ │ │ │ │ прошлых лет │ │ │ │ │ │ на начало 20__ г. │ │ │ │ │ ├──────────┬──────────┼───────────┬───────┤ │ │ │ │ код │ сумма │поступления│выплаты│ ├───────────────┼─────────┼─────┼──────────┼──────────┼───────────┼───────┤ │ 1 │ 2 │ 3 │ 4

└────────┘ предыдущих │ │ Сведений │ │ ├────────────┤ Наименование бюджета _____________________ по ОКАТО │ │ ├────────────┤ Наименование органа, │ │ осуществляющего функции ├────────────┤ и полномочия учредителя _____________________ Глава по БК │ │ ├────────────┤ Наименование органа, │ │ осуществляющего ведение │ │ лицевого счета по иным │ │ субсидиям _____________________ │ │ │ │ Единица измерения: руб. (с точностью до второго │ │ десятичного знака) по ОКЕИ │ │ ├────────────┤ ___________________________________ │ │ ( наименование иностранной валюты ) по ОКВ │ │ └────────────┘ ┌────────────────────────────┐ ┌────────────────────┐ │Аналитический код, │ │Код КОСГУ, исходя из│ ┌──────────────────┐ │присвоенный Учредителем, для│ │экономического │ │Суммы разрешенного│ │учета операций с целевой │ │содержания │ │ГРБС остатка │ │субсидией в текущем году │ │планируемых выплат │ │прошлых лет │ └────────────────────┬───────┘ └──┬─────────────────┘ └────────┬─────────┘ │ │ │ │ ┌─────┘ ┌─────┘ ─────────────┬────────┼┬─────┼┬───────────────────────────┼┬──────────────────── Наименование│ Код ││ Код ││Разрешенный к использованию││ Планируемые субсидии │субсидии││КОСГУ││ остаток субсидии прошлых ││ │ ││ ││ лет на

в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки, а также проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. Согласно части 9 статьи 69 Закона об исполнительном производстве у налоговых органов, банков и иных кредитных организаций могут быть запрошены сведения о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета должника, о номерах расчетных счетов, количестве и движении денежных средств в рублях и иностранной валюте . В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» (в настоящее время наименование закона изложено в другой редакции - «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации») судебный пристав- исполнитель имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки. Информация, в том

в налоговый орган с заявлением о представлении сведений, указанных в пунктах 1 - 3 части 9 статьи 69 Закона, а также в налоговый орган с заявлением о предоставлении сведений об имущественном положении должника. Согласно пунктам 1 - 3 части 9 статьи 69 Закона об исполнительном производстве у налоговых органов, банков и иных кредитных организаций могут быть запрошены сведения: 1) о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета должника; 2) о видах и номерах банковских счетов, количестве и движении денежных средств в рублях и иностранной валюте ; 3) об иных ценностях должника, находящихся на хранении в банках и иных кредитных организациях. Однако право на получение данной информации не является абсолютным, его реализация имеет ряд ограничений, связанных прежде всего с информацией, относящейся к налоговой тайне, определенной статьей 102 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекс), а также с учетом установленных Кодексом оснований, сроков и процедуры запрашивать

если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как усматривается из судебных актов, предприниматель обратился в инспекцию с запросом о предоставлении сведений о счетах должника - фонда: наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета фонда; номерах расчетных счетов, количестве и движении средств в рублях и иностранной валюте . Письмом налогового органа в предоставлении запрашиваемой информации предпринимателю отказано в связи с тем, что к запросу не приложен исполнительный лист, заверенный надлежащим образом. Считая отказ в предоставлении сведений незаконным, предприниматель обратился в арбитражный суд. Рассматривая спор, суды, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статей 318, 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 12, 13, 69 Федерального закона от

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об исправлении опечатки г. МоскваДело № А40-147842/10- 25.07.2011г. 159-1247 Арбитражный суд в составе: Судьи Константиновской Н.А., рассмотрев дело по иску ООО «Экспертиза Аудит» к ответчику ОАО «КП» о взыскании 102.418,27 долл. США Суд установил: 04.02.2011г. Арбитражный суд г. Москвы вынес решение по делу № А40-147842/10-159-1247. При изготовлении полного текста от 11.02.2011г. указанного решения, в его резолютивной части, была допущена опечатка в наименовании иностранной валюты , в которой подлежат взысканию денежные средства. Так, неверно указано: «102.418 (сто две тыс. четыреста восемнадцать) долл. 27 центов, их них: 99.800 долл. – задолженности, 2.618 долл. 27 центов – проценты за пользование чужими денежными средствами…» вместо верного – «102.418 (сто две тыс. четыреста восемнадцать) долл. США 27 центов США, их них: 99.800 долл. США – задолженности, 2.618 долл. США 27 центов США – проценты за пользование чужими денежными средствами…» В соответствии со

Согласно п.11 Информационного письма Президиума ВАС РФ 04.11.2002 г. № 70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса РФ» при удовлетворении судом требований о взыскании денежных сумм, которые в соответствии с п.2 ст. 317 ГК РФ подлежат оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте, в резолютивной части судебного акта должны содержаться: указание об оплате взыскиваемых сумм в рублях и размер сумм в иностранной валюте с точным наименованием иностранной валюты ; ставка процентов и/или размер неустойки, начисляемых на эту сумму; дата, начиная с которой производится их начисление, и день, по какой они должны начисляться; точное наименование органа, устанавливающего курс, на основании которого должен осуществляться пересчет иностранной валюты в рубли; указание момента, на который должен определяться курс для пересчета иностранной валюты в рубли. Данное разъяснение было применено Арбитражным судом Московской области в решении от 05.06.2014 г. по делу № А41-23299/14. Как пояснил истец, ответчиком

ФИО1 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявление о разъяснении решения от 11.02.2011г. в части наименования валюты иностранного государства, в которой подлежит взыскание по исполнительному листу, выданному по делу № А40-147842/10-159-1247. Согласно ст. 179 АПК РФ, в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе разъяснить решения без изменения его содержания. При изготовлении текста решения от 11.02.2011г. в его резолютивной части была допущена опечатка в наименовании иностранной валюты , в которой подлежат взысканию денежные средства. Определением от 25.07.2011г. указанная опечатка была исправлена. Вопросы, поставленные заявителем, не относятся к кругу вопросов, которые могут быть разрешены судом в рамках ст. 179 АПК РФ. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 179,184-187 АПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: В удовлетворении ходатайства заявителя о разъяснения судебного акта отказать. Определение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Константиновская Н.А.

кодекса Российской Федерации» при удовлетворении судом требований о взыскании денежных сумм, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ подлежат оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, в резолютивной части судебного акта должны содержаться: указание об оплате взыскиваемых сумм в рублях и размер сумм в иностранной валюте (условных денежных единицах) с точным наименованием этой валюты (единицы); точное наименование органа (юридического лица), устанавливающего курс, на основании которого должен осуществляться пересчет иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли; указание момента, на который должен определяться курс для пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли. Согласно пункту 12 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 №70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации» определяя курс и дату пересчета, суд указывает курс и дату, установленные законом или соглашением сторон. В соответствии с пунктом 13 Информационного письма Президиума ВАС

кодекса Российской Федерации" при удовлетворении судом требований о взыскании денежных сумм, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ подлежат оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, в резолютивной части судебного акта должны содержаться: указание об оплате взыскиваемых сумм в рублях и размер сумм в иностранной валюте (условных денежных единицах) с точным наименованием этой валюты (единицы); точное наименование органа (юридического лица), устанавливающего курс, на основании которого должен осуществляться пересчет иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли; указание момента, на который должен определяться курс для пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли. Согласно пункту 12 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 N 70 "О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации" определяя курс и дату пересчета, суд указывает курс и дату, установленные законом или соглашением сторон. В соответствии с пунктом 13 Информационного письма Президиума

процентной ставкой в размере 11 %. Гарантом исполнения обязательств по возврату долга ФИО3 является ФИО2 До настоящего времени сумма займа и процентов за его использование ответчиками истцу не возвращена. Ответчик ФИО3 обратился в суд со встречным иском к ФИО1 о признании договора займа от 26.11.2009 года незаключенным, мотивируя заявленные требования тем, что в указанном договоре не достигнуто соглашение сторон по одному из самых существенных его условий - по сумме займа, т.к. не обозначено наименование иностранной валюты , не обозначена сумма в рублях, эквивалентная определенной сумме в иностранной валюте, что является обязательным условием для заключения подобной валютной сделки. Кроме того, лично он денег от ФИО1 не получал, в их получении не расписывался, не передавал никакой документ истцу в подтверждение получения займа. Некий договор оговаривался, но между ФИО1 и ФИО2, которая на тот момент работала в финансовой сфере (банковский брокер) и оказывала услуги по сведению лиц, которые не могут взять деньги

банкнотами иностранных государств (группы иностранных государств), сданными уполномоченными банками для проведения проверки подлинности в учреждения Банка России" (далее – Инструкция) сомнительные банкноты принимаются учреждением Банка России на экспертизу на основании заявления (приложение 1 к настоящей Инструкции), оформленного на бланке уполномоченного банка и подписанного его руководителем (уполномоченным лицом), и описи, составленной в произвольной форме. В описи должны быть указаны сумма сомнительных банкнот по номиналу и их количество, а также реквизиты каждой прилагаемой сомнительной банкноты: наименование иностранной валюты , наименование эмитента (при возможности его указания), год выпуска, номинал, серия и номер; для банкнот США дополнительно указываются буквенно-цифровое обозначение учреждения эмитента, чековая буква, номер квадранта, номера клише лицевой и оборотной сторон; для банкнот стран - членов Европейского союза дополнительно указывается буквенно-цифровая метка. Кроме того, в описи указывается дата обнаружения сомнительных банкнот, а также, при наличии в уполномоченном банке такой информации, наименование юридического лица или фамилия, имя, отчество (если последнее имеется) физического лица,

размере 12 %. Согласно условиям договора займа гарантом исполнения обязательств по возврату долга ФИО5 является ФИО6 До настоящего времени сумма займа и процентов за его использование ответчиками истцу не возвращена. Ответчик ФИО5 обратился в суд со встречным иском к ФИО8 о признании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным, мотивируя заявленные требования тем, что в указанном договоре не достигнуто соглашение сторон по одному из самых существенных его условий – по сумме займа, т.к. не обозначено наименование иностранной валюты , не обозначена сумма в рублях, эквивалентная определенной сумме в иностранной валюте, что является обязательным условием для заключения подобной валютной сделки. В России можно приобрести 24 вида доллара, у всех абсолютно разные курсы по отношению к российскому рублю. Кроме того, лично он денег от ФИО8 не получал, в их получении не расписывался, не передавал никакой документ истцу в подтверждение получения займа. Некий договор оговаривался, но между ФИО8 и ФИО6, которая на тот момент

отказать. В судебном заседание был допрошен свидетель БА., который пояснил суду об обстоятельствах проверки регистрации ОТОР ГИБДД УВД по г.Армавиру «... » ... года выпуска, в результате которой признаны недействительными регистрационные действия по указанному автомобилю, ПТС ..., СОР ... и г/н ... введен в базу АБД «Утраченной и похищенной спецпродукции». Допрошенная в судебном заседания свидетель МА., пояснила об обстоятельствах составления графика выплаты, времени и места передачи М. денежных средств Ж., указав размер и наименование иностранной валюты , в который передавались данные средства. Выслушав представителей истца, ответчика, третьего лица, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что автомобиль «... » ... года выпуска, цвет бежевый, номер кузова ..., принадлежал А.. Согласно счету-справке ЧП Б. от ... года, М. приобрел право собственности на указанный автомобиль, о чем в паспорт транспортного средств была внесена соответствующая запись. Согласно заключения ОТОР ГИБДД

4 месяцев, т.е. не позднее00.00.0000. Факт принадлежности подписи в расписке ответчиком признан в ходе судебного разбирательства и не оспаривался им.Факт получения займа, размер и условия возврата ответчиком не оспорены. В силу положений ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями В расписке указано наименование иностранной валюты – ЕВРО, при этом указана сумма в рублях как эквивалент валюты В силу ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом