ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Нарушение правил охоты и рыболовства - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А42-39/07 от 20.03.2007 АС Мурманской области
кг. нетто трески потр. б/г и 26 944 кг. нетто пикши потр. б/г.) с маркировкой судна «Косино», не учтенные в промысловой документации. В силу статьи 55 Федерального закона "О животном мире" за нарушение законодательства об охране и использовании животного мира может быть предусмотрена административная, гражданско-правовая и уголовная ответственность. В названной норме права приведен перечень правонарушений в области охраны и использования животного мира, за которые может быть предусмотрена ответственность. К их числу относится нарушение правил охоты и рыболовства . В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в тех случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство осталось без
Решение № А42-1304/09 от 21.09.2009 АС Мурманской области
и обстоятельства, установленные в рамках рассмотрения указанного дела, в силу пункта 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подлежат доказыванию по настоящему делу. В силу статьи 55 Закона №52-ФЗ за нарушение законодательства об охране и использовании животного мира может быть предусмотрена административная, гражданско-правовая и уголовная ответственность. В названной норме права приведен перечень правонарушений в области охраны и использования животного мира, за которые может быть предусмотрена ответственность. К их числу относится нарушение правил охоты и рыболовства . Статьями 56, 59 Закона № 52-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) предусмотрено, что объекты животного мира, изъятые из природной среды с нарушением законодательства Российской Федерации об охране и использовании объектов животного мира, то есть добытые незаконно, подлежат безвозмездному изъятию или конфискации, а при невозможности изъятия незаконно добытой продукции с виновных лиц взыскивается ее стоимость. Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также
Решение № А51-9895/2007 от 22.10.2007 АС Приморского края
что дано постановление не соответствует положениям ст.ст. 27.1, 27.11. КоАП РФ, нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Исследовав материалы дела, оценив доводы Общества и возражения административного органа, суд считает, что заявление Общества не подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам. Согласно ч.3 ст.8.37 КоАП РФ нарушение правил пользования объектами животного мира, за исключение случаев, предусмотренных частями 1 и 2 настоящей статьи ( нарушение правил охоты и рыболовства ), влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от пятидесяти до ста тысяч рублей с конфискацией орудий добывания животных или без таковой. Объектом административного правонарушения являются объекты животного мира, субъектами - пользователи животным миром, объективную сторону правонарушения составляет нарушение правил пользования объектами животного мира. В силу ст.1 Федерального закона от 24.04.95. №52-ФЗ «О животном мире» объектом животного мира как элемента природной среды являются организмы животного происхождения, пользователями животного мира - граждане, индивидуальные
Решение № А51-600/2007 от 25.06.2007 АС Приморского края
возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых обязанностей, истец обратился с настоящим иском к ответчику. Суд, исследовав материалы дела и письменные пояснения истца и ответчика, заслушав доводы истца, ответчика и третьего лица, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Осуществление природопользования возможно только в установленном законодательством порядке (статьи 35, 36, 37 Федерального закона «О животном мире»). В силу статьи 55 Федерального закона «О животном мире» юридические лица, виновные в нарушении правил охоты и рыболовства , несут гражданскую, административную и уголовную ответственность и не освобождаются при этом от возмещения причиненного вреда, которое осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В соответствии со статьей 12 Федерального закона «Об исключительной экономической зоне Российской Федерации» российские и иностранные заявители, получившие лицензии (разрешения) на промысел живых ресурсов, обязаны, в частности: соблюдать установленные правила вылова (добычи) живых ресурсов, лимиты на их вылов (добычу) и выполнять условия лицензии (разрешения) на промысел живых ресурсов.
Решение № 12-1699/2016 от 18.10.2016 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
нарушения ООО «Океанариум Аквамарин» содержания морских котиков и белух. По результатам проверки в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № 003874 от 14 июля 2016 года, предусмотренном ч. 3 ст. 8.37 КоАП РФ. Ответственность по ч. 3 ст. 8.37 КоАП РФ наступает за нарушение правил пользования объектами животного мира, за исключением случаев, предусмотренных частями 1 - 2 настоящей статьи (ч. 1 и ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ предусматривают ответственность за нарушение правил охоты и рыболовства ). Правила пользования объектами животного мира установлены Федеральным законом от 24 апреля 1995 г. N 52-ФЗ "О животном мире" и Законом Республики Крым от 15 декабря 2014г. N29-ЗРК/2014 "О животном мире". Согласно ст. 2 Федерального закона от 24 апреля 1995 г. N 52-ФЗ "О животном мире" настоящий Федеральный закон регулирует отношения в области охраны и использования животного мира и среды его обитания в целях обеспечения биологического разнообразия, устойчивого использования всех его компонентов,
Решение № 12-1692/2016 от 18.10.2016 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
«Океанариум Аквамарин» содержания морских котиков и белух. По результатам проверки в отношении ООО «Океанариум Аквамарин» составлен протокол об административном правонарушении № 003871 от 14 июля 2016 года, предусмотренном ч. 3 ст. 8.37 КоАП РФ. Ответственность по ч. 3 ст. 8.37 КоАП РФ наступает за нарушение правил пользования объектами животного мира, за исключением случаев, предусмотренных частями 1 - 2 настоящей статьи (ч. 1 и ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ предусматривают ответственность за нарушение правил охоты и рыболовства ). Правила пользования объектами животного мира установлены Федеральным законом от 24 апреля 1995 г. N 52-ФЗ "О животном мире" и Законом Республики Крым от 15 декабря 2014г. N29-ЗРК/2014 "О животном мире". Согласно ст. 2 Федерального закона от 24 апреля 1995 г. N 52-ФЗ "О животном мире" настоящий Федеральный закон регулирует отношения в области охраны и использования животного мира и среды его обитания в целях обеспечения биологического разнообразия, устойчивого использования всех его компонентов,
Решение № 12-1263/2015 от 22.09.2015 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
источнику воды и пищи, не соблюдался необходимый температурный и влажностный режим, в связи с чем усматривались признаки жестокого обращения с животными. Нарушены п. 1,9 ст. 29, п. 4 ст. 3 ЗРК «О животном мире». Ответственность по ч. 3 ст. 8.37 КоАП РФ наступает за нарушение правил пользования объектами животного мира, за исключением случаев, предусмотренных частями 1 - 2 настоящей статьи (ч. 1 и ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ предусматривают ответственность за нарушение правил охоты и рыболовства ). Правила пользования объектами животного мира установлены Федеральным законом от 24 апреля 1995 г. N 52-ФЗ "О животном мире" и Законом Республики Крым от 15 декабря 2014г. N29-ЗРК/2014 "О животном мире". Согласно ст. 2 Федерального закона от 24 апреля 1995 г. N 52-ФЗ "О животном мире" настоящий Федеральный закон регулирует отношения в области охраны и использования животного мира и среды его обитания в целях обеспечения биологического разнообразия, устойчивого использования всех его компонентов,
Решение № 21-148/20 от 13.08.2020 Ивановского областного суда (Ивановская область)
охоте..." и Порядка, утвержденного приказом Минприроды России от 23 июля 2010 года № 559, не образует состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 8.37 КоАП РФ, так как эти правовые акты не содержат норм, устанавливающих правила пользования объектами животного мира. Такие правила установлены главой 5 Федерального закона от 24 апреля 1995 года № 52-ФЗ "О животном мире", и ввиду наличия специальных норм (ч.ч. 1, 2 ст. 8.37 КоАП РФ), устанавливающих ответственность за нарушение правил охоты и рыболовства , ч. 3 ст. 8.37 КоАП РФ в области охоты не применяется. К тому же, вменяемое нарушение сроков выполнения обязанности по составлению документа в области охотустройства не может квалифицироваться как нарушение правил пользования объектами животного мира. Наличие в санкции ч. 3 ст. 8.37 КоАП РФ наказания в виде конфискации орудий, используемых при совершении правонарушений, подтверждает волеизъявление законодателя на применение данной нормы исключительно к правоотношения, связанным с непосредственным пользованием животным миром. Явившимся в
Решение № 2-138/2021 от 22.04.2021 Туринского районного суда (Свердловская область)
Организации физических лиц производится решением Правления ( п.4.3). В соответствии с пунктом 4.12 Устава Туринского МОРОО «СОИРСО» члены организации- физические лица, могут быть исключены из членов Организации: по личному заявлению; за неуплату членских взносов; из-за смерти члена Организации или ликвидации Организации за деятельность, противоречащую целям организации, ее Уставу, а также за действия, дискредитирующие Организацию, наносящие ей моральный и материальный ущерб; за нарушение требований Устава Организации; за невыполнение решений ее руководящих органов; за нарушение правил охоты и рыболовства . Согласно п. 4.13 Исключение из членов Организации физических лиц проводится по решению Правления Организации. При таких обстоятельствах правление Туринского МОРОО «СОИРСО» полномочно по решению вопросов исключения из членов Общества. Согласно положений Устава, члены Организации обязаны выполнять требования Устава, постановлений Конференций, решения Правления Организации, председателя правления Организации, требования действующего законодательства РФ (п. 4.22 устава); участвовать в принятии решений Организации( п.4.22.2) вносить членские взносы ( п. 4.22.3); соблюдать правила охоты, рыбной ловли, техники