потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, и, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе условия договора сторон и обстоятельства их исполнения, пришли к выводу об отсутствии оснований для освобождения ответчика от ответственности за нарушение срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению в период действия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и технических условий к нему в отсутствие доказательств обращения общества к истцу (сетевой организации) с уведомлением о невозможности исполнения договора, заявлением о продлении срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению, внесении изменений в технические условия. Изложение обстоятельств невозможности исполнения обязательств, касающихся периода действия договора и технических условий к нему, в соответствии с условиями которого сетевой организацией начислена неустойка, исследованных и установленных
Северо-Западного округа от 15.07.2020 по делу № А56-99449/2019 по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Ленэнерго» (далее - общество «Ленэнерго») к обществу с ограниченной ответственностью «МЕГАМАШ» (далее - общество «МЕГАМАШ») о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и понесенных расходов, установила: общество «Ленэнерго» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу «МЕГАМАШ» о взыскании 7 261 543 руб. 66 коп. неустойки, начисленной за нарушение срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям за период с 16.02.2014 по 18.06.2019 по договору об осуществлении технологического присоединения от 15.02.2013 № ОД-1634-13/23978-Э-12 (далее - договор), 29 088 руб. в возмещение расходов на подготовку технических условий, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за периоды с 04.03.2013 по 15.03.2013, с 16.04.2013 по 18.06.2019 и с 16.05.2013 по 18.06.2019 за нарушение сроков внесения платежей по договору. Решением суда первой инстанции от 23.11.2019 исковое требование
Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2021 по делу№ А40-118685/2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.03.2022 по тому же делу по иску акционерного общества«Сити-XXI век» к публичному акционерному обществу «Россети Московский регион» о взыскании 48 413 309 руб. 04 коп. неосновательного обогащения, возникшего в связи с расторжением договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, 49 263 204 руб. 68 коп. неустойки за нарушение срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению , процентов за пользование чужими денежными средствами с момента расторжения договора по день фактического исполнения указанного обязательства, установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 29.03.2022, иск удовлетворен в части взыскания с ответчика в пользу истца 48 413 309 руб. 04 коп. неосновательного обогащения, 7 610 251 руб. 28 коп. неустойки, 1 086 169
общество) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.11.2020, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.04.2021 по делу № А32-51976/2019 по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации Кубани (после переименования – ПАО «Россети Кубань»; далее – компания) к обществу о взыскании денежных средств, установила: компания обратилась в арбитражный суд с иском к обществу о взыскании 514 302 руб. 36 коп. неустойки за нарушение срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению . Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.11.2020, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.04.2021, заявленные требования удовлетворены. В кассационной жалобе заявитель просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на их незаконность и необоснованность. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче
общества с ограниченной ответственностью «ЛенТех» (далее – общество) на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.05.2022 по делу по иску публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» (далее – компания) к обществу о взыскании денежных средств, установила: компания обратилась в арбитражный суд с иском к обществу о взыскании 872 355 руб. 75 коп. задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее – договор), 933 753 руб. 22 коп. неустойки за нарушение срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению , начисленной с 27.05.2019 по 27.05.2020, 923 520 руб. 31 коп. неустойки за нарушение сроков внесения платы по договору, начисленной за период с 11.06.2020 по 07.06.2021. Общество обратилось в арбитражный суд с встречным иском к компании о взыскании 2 785 910 руб. 29 коп. неустойки по договору за нарушение срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению. Встречный иск принят к производству для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга
обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛенТех», адрес: 196641, Санкт-Петербург, пос. Металлострой, дорога на Металлострой, д. 5, корп. 62 лит. А, оф. 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), о взыскании 872 355 руб. 75 коп. задолженности по договору от 03.06.2017 № ОД-СПб-11613-17/15795-Э-17 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее – Договор), 933 753 руб. 22 коп. неустойки за нарушение срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению , начисленной с 27.05.2019 по 27.05.2020, 923 520 руб. 31 коп. неустойки за нарушение сроков внесения платы по Договору, начисленной за период с 11.06.2020 по 07.06.2021. Общество 30.08.2021 обратилось в арбитражный суд со встречным иском к Ленэнерго о взыскании 2 785 910 руб. 29 коп. неустойки по Договору за нарушение срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению. Встречный иск принят к производству для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Определением суда от 08.12.2021,
ответчик), об обязании ответчика в 15-дневный срок с момента вступления решения в законную силу выдать истцу новые технические условия к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 03.02.2014 № 441/ТП-М7 (далее – Договор) с учетом выполненных сторонами по ранее выданным Техническим условиям мероприятий, сроком действия 2 года с момента выдачи. Компания обратилась с встречным иском о расторжении Договора и взыскании с Общества 241 985 руб. 34 коп. неустойки за нарушение срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению , начисленной за период с 01.01.2021 по 30.06.2021, с последующим начислением неустойки в размере 1336 руб. 94 коп. за каждый день просрочки. Решением суда первой инстанции от 22.11.2021 первоначальный иск Общества удовлетворен, встречный иск Компании оставлен без удовлетворения. Постановлением апелляционного суда от 27.03.2022 решение суда первой инстанции от 22.11.2021 отменено. Обществу в удовлетворении первоначального иска отказано. Встречный иск Компании удовлетворен частично. С Общества в пользу Компании взыскано 241 985 руб. 34
образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа. В судебном заседании приняли участие представители: общества «МРСК Урала» - ФИО2 (доверенность от 01.07.2022); общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ПЗТИ» (далее – общество СЗ «ПЗТИ», застройщик) – ФИО3 (доверенность от 30.04.2021). Общество СЗ «ПЗТИ» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу «МРСК Урала» о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению объекта к электрическим сетям за период с 25.09.2020 по 30.12.2020 в сумме 1 856 376 руб. 23 коп. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.08.2021 по делу № А60-25075/2021 дело передано на рассмотрение Арбитражного суда Пермского края по подсудности. Общество «МРСК Урала» обратилось в суд со встречным иском о взыскании с общества СЗ «ПЗТИ» 1 688 249 руб. 14 коп., из них: 1 682 340 руб. 95 коп. – неустойка за
по оплате технологического присоединения по Договору за оказание услуги в размере 8 324 624,64 рублей; - процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 83 914,40 рублей за период с 29.03.2019 по 29.05.2020; - процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 428 087,62 рублей за период с 11.12.2019 по 29.05.2020; - процентов за пользование денежными средствами в размере 44 125,06 рублей за период с 30.05.2020 по 06.07.2020 - неустойки за нарушение срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению по 1 этапу в размере 2 188 275,42 рублей, за период с 31.10.2018 по 13.12.2018; - неустойки за нарушение срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению по 2 этапу в размере 14 422 724,38 рублей, за период с 01.12.2018 по 16.09.2019; - проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку внесения платежа по 2 этапу услуги в размере 8 324 624,64 рублей за период с 07.07.2020 по день фактической уплаты этих средств
распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» на определение Арбитражного суда Рязанской области от 03.07.2019 по делу № А54-6026/2018 (судья Матин А.В.), УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Рязаньэнерго» (далее – ПАО «МРСК Центра и Приволжья», истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гелика Финанс» (далее – ООО «Гелика Финанс», ответчик) о взыскании 18 238 руб. 45 коп. неустойки за нарушение срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям, начисленной за период со 02.05.2016 по 10.04.2018; 18 238 руб. 45 коп. неустойки за нарушение срока внесения платы за технологическое присоединение к электрическим сетям, начисленной за период со 02.05.2016 по 10.04.2018; 11 264 руб. 32 коп. затрат истца на подготовку и выдачу технических условий по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 26.09.2014 № 070/14-696 и о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Гусаровой И.М., при секретаре Журавлевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Ленэнерго» к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения электрическим сетям и взыскании неустойки по договору,- установил: Истец ПАО «Россети Ленэнерго» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения электрическим сетям № ОД-ТхЭС-21139-19/32676-Э-19 от 15.09.2019; взыскании неустойки за нарушение срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению за период с 16.03.2020 по 28.06.2021 в размере 10 037,50 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 402 руб. В обоснование иска указано, что между истцом ПАО «Россети Ленэнерго» и ответчиком ФИО1 заключен договор от 15.09.2019 № ОД-ТхЭС-21139-19/32676-Э-19, по условиям которого Истец обязуется осуществить технологическое присоединение вводно-распределительного устройства для электроснабжения объекта «фермерское хозяйство», расположенного по адресу: <адрес> №, кадастровый №. Положениями п.8 Договора установлена обязанность Ответчика выполнить мероприятия,
суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Гусаровой И.М., при секретаре Поповой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Ленэнерго» к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и взыскании неустойки по договору,- установил: Истец ПАО «Россети Ленэнерго» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения электрическим сетям от 26.10.2018 № ОД-ТхЭС-36236-18/50764-Э-18; взыскании неустойки за нарушение срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению за период с 27.04.2019 по 24.06.2021 в размере 10 037,50 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 402 руб. В обоснование иска указано, что между истцом ПАО «Россети Ленэнерго» и ответчиком ФИО1 заключен договор от 26.10.2018 № ОД-ТхЭС-36236-18/50764-Э-18, по условиям которого Истец обязуется осуществить технологическое присоединение вводно-распределительного устройства для электроснабжения объекта «индивидуальный жилой дом», расположенного по адресу: <адрес>, условный №. Положениями п.8 Договора установлена обязанность Ответчика выполнить мероприятия,
из сторон Договора при нарушении ею сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, уплатить другой стороне неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки за год просрочки. Размер неустойки за нарушение срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению в части выполнения Заявителем технических условий присоединения к электрическим сетям, рассчитанный за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ограничением размера неустойки, установленным пунктом 16 Правил технологического присоединения, составляет 10 037,5 руб. согласно следующего расчета: б. х 0,05 х 365 дней = 10 037,5 руб. ДД.ММ.ГГГГ Сетевая организация направила Заявителю претензию в которой в том числе потребовала уплаты неустойки за нарушение срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению в части выполнения
суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Павловой М.А. при секретаре Жестковой М.И. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Ленэнерго» к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, расходов по оплате госпошлины, УСТАНОВИЛ: ПАО «Ленэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № № от 29.06.2018 года, взыскать неустойку за нарушение срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению в части выполнения технических условий присоединения к электрическим сетям в размере 10 037,50 руб., неустойку за нарушение срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению в части внесения платы за технологическое присоединение к электрическим сетям в размере 10 037,50 руб., расходы по оплате госпошлины. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор № № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям сетевой организации объекта «индивидуальный жилой дом», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>,
к электрическим сетям, заключенного между Публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» «ПАО «МРСК Юга») и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (ПАО «МРСК Юга») фактически понесенные затраты по договору об осуществлении технологического присоединения № <...> от 04 марта 2014 года в размере 34470 рублей 75 копеек, неустойку за нарушение срока оплаты по договору в размере 56866 рублей 89 копеек, неустойку за нарушение срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению в размере 114894 рублей 34 копеек, и расходы по уплате государственной пошлине в размере 11348 рублей. Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда, установила: ПАО «МРСК Юга» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, о взыскании фактически понесенных затрат, и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 04 марта 2014 года между Публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая
