877626590 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-КГ14-4322 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 26 декабря 2014 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив по материалам истребованного дела кассационные жалобы федерального государственного бюджетного учреждения « Национальный парк «Лосиный остров» (г.Москва), Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации (г.Москва) и федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Московской области (Московская область, Одинцовский район, р.п.Новоивановское) на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2014 г. по делу № А41-40555/2013 Арбитражного суда Московской области и постановление Арбитражного суда Московского округа от 07 августа 2014 г., по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эверест Эссет
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-КГ16-15981 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва22 апреля 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, изучив кассационные жалобы Федерального государственного бюджетного учреждения « Национальный парк «Лосиный остров» (г.Москва) и Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации (г.Москва) на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.12.2018 по делу Арбитражного суда Московской области № А41-47572/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТТК-Абрамцево» (далее – общество «ТТК-Абрамцево») к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Московской области (далее – кадастровая палата) о признании
ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 20 июля 2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив надзорные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эверест Эссет Менеджмент» (Москва; далее – общество «УК «Эверест Эссет Менеджмент») и закрытого акционерного общества «Агрофирма «Первое Мая» (Москва; далее – общество «Агрофирма «Первое Мая») на определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 19.02.2015 № 305-КГ14-4322, вынесенное по результатам рассмотрения кассационных жалоб федерального государственного бюджетного учреждения « Национальный парк «Лосиный остров» (далее – учреждение), Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации (Москва; далее – Минприроды России) и федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Московской области (далее – кадастровая палата) на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2014 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.08.2014 по делу № А41-40555/2013 Арбитражного суда Московской области, установила: общество «УК «Эверест Эссет Менеджмент» обратилось в Арбитражный суд Московской
утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2015 г. № 1219 (пункт 1, подпункты 5.2, 5.2.69). С учетом изложенного в обжалуемом решении правомерно указано, что Приказ, которым утверждено Положение о национальном парке «Плещееве озеро», издан Минприроды России в пределах имеющихся у него полномочий. Разрешая настоящее административное дело, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что приложение 1 к Положению, содержащее координаты поворотных точек границы национального парка «Плещееве озеро» (далее также - Национальный парк ), в оспариваемой административными истцами части соответствует действующему законодательству Российской Федерации, в том числе Постановлению № 777. Постановлением Совета Министров РСФСР от 26 сентября 1988 г. № 400 «О создании Переславского государственного природно- исторического национального парка в Ярославской области» создан Переславский государственный природно-исторический национальный парк, находящийся в ведении Ярославского облисполкома. В целях сохранения уникальных природных комплексов в бассейне озера Плещееве (Ярославская область), имеющих особую экологическую, историческую и эстетическую ценность, развития организованного туризма в этом
Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики (далее - министерство, ответчик) об урегулировании разногласий, возникших при заключении охотхозяйственного соглашения (по пунктам 2.1.1, 9.2.7) на право пользования земельными участками и лесными участками и право на добычу охотничьих ресурсов в границах охотничьего угодья Воткинского охотничьего хозяйства. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Федеральное государственное бюджетное учреждение " Национальный парк "Нечкинский", Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области. Определением суда от 30.08.2018 для совместного рассмотрения в одно производство с настоящим делом объединено дело N А71-1732/2018 по иску общественной организации "Сарапульское районное общество охотников и рыболовов" (далее - Сарапульское общество охотников и рыболовов, истец) к Министерству об урегулировании разногласий, возникших при заключении охотхозяйственного соглашения (по пунктам 2.1.1, 5.1, 5.2, 9.2.7) на право пользования земельными и лесными участками
2015 года Дело №А56-73042/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 10 августа 2015 года Постановление изготовлено в полном объеме 19 августа 2015 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Горбик В.М. судей Кашиной Т.А., Старовойтовой О.Р. при ведении протокола судебного заседания: секретарем Евстегнеевой Е.В. при участии: от истца: представитель ФИО1 (доверенность от 13.01.2015), от ответчика: представитель ФИО2 (доверенность от 23.06.2015), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11406/2015) Федерального государственного бюджетного учреждения " Национальный парк "Лосиный остров" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.03.2015 по делу № А56-73042/2014 (судья Александрова Е.Н.), принятое по иску Федерального государственного бюджетного учреждения "Национальный парк "Лосиный остров" к обществу с ограниченной ответственностью "Стройновация" о взыскании ущерба, причиненного особо охраняемой природной территории, установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный парк «Лосиный остров» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 107113, <...>; далее - ФГБУ «Национальный парк «Лосиный остров», учреждение) обратилось в Арбитражный суд
извещенных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области на решение Арбитражного суда Самарской области от 30.09.2021 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2022 по делу № А55-3374/2021 по исковому заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области к обществу с ограниченной ответственностью «Ривьера» о взыскании неосновательного обогащения и процентов, третье лицо: федеральное государственное бюджетное учреждение « Национальный парк «Самарская Лука», УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (далее – истец, ТУ Росимущества в Самарской области, Территориальное управление) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ривьера» (далее – ответчик, общество, общество «Ривьера») о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком с кадастровым номером 63:17:0201005:12, площадью 20 508 кв.м, расположенным по адресу: Самарская область, Волжский р-н, лесничество Национальный парк, Массив лесничество, Рождественское,
ноября 2023 года. Полный текст постановления изготовлен 30 ноября 2023 года. Арбитражный суд Поволжского округа в составе: председательствующего судьи Нафиковой Р.А., судей Галиуллина Э.Р., Хайруллиной Ф.В., при участии представителя: садоводческого некоммерческого товарищества «Сосновый бор» - ФИО1 по доверенности, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещены, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области и Федерального государственного бюджетного учреждения « Национальный парк «Нижняя Кама» на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.03.2023 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2023 по делу № А65-8823/2020 по заявлению садоводческого некоммерческого товарищества «Сосновый бор» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании реестровой ошибкой существующие сведения о местоположении участка с кадастровым номером 16:39:000000:532 и земельных участков СНТ «Сосновый Бор» и части смежной границы земельного участка 16:39:000000:735; устранении реестровой ошибки
объеме изготовлено 02 декабря 2021 года Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Епифанова В.Е., судей Анциферова В.А. и Сидоровой И.В., при участии в судебном заседании от органа, осуществляющего публичные полномочия – управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>) – ФИО1 (доверенность от 24.12.2020), в отсутствие заявителя – общества с ограниченной ответственностью «Картель-Юг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и третьего лица – федерального государственного бюджетного учреждения «Сочинский национальный парк », извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.05.2021 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2021 по делу № А32-32542/2019, установил следующее. Общество с ограниченной ответственностью «Картель-Юг» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее – управление Росреестра, регистрирующий орган)
быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по основанию истечения сроков давности уголовного преследования. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285.1 УК РФ, то есть расходование бюджетных средств должностным лицом получателя бюджетных средств на цели, не соответствующие условиям их получения, определенным иным документом, являющимся основанием для получения бюджетных средств, совершенное в крупном размере. ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, совершенного при следующих обстоятельствах. В соответствии с уставом ФГБУ «Сочинский национальный парк », утвержденного приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации № 180 от 11.04.2014, ФГБУ «Сочинский национальный парк» является природоохранным, научно-исследовательским и эколого-просветительским учреждением, имеющим целью сохранение и восстановление уникальных и типичных природных комплексов и объектов, расположенных на территории Сочинского национального парка. Учреждение является некоммерческой организацией, созданной Российской Федерацией для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством полномочий федеральных органов государственной власти. Согласно Распоряжению Правительства Российской Федерации № 2056-р от 31.11.2008
Дело № 21-18/2020 РЕШЕНИЕ 28 мая 2020 года г. Нальчик Судья Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики Бабугоева Л.М. при секретаре Кажаровой А.М., с участием представителя прокурора Эльбрусского района Кабардино – Балкарской Республики ФИО1, действующей по служебному удостоверению ТО №, представителя Федерального государственного бюджетного учреждения « Национальный парк «Приэльбрусье» – ФИО2, действующего по доверенности №-д, выданной 24 июня 2019 года сроком на пять лет, представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Кабардино-Балкарской Республике ФИО3, действующей по доверенности № от 09 января 2020 года, выданной сроком до 31 декабря 2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный парк «Приэльбрусье» на постановление заместителя Главного государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по
Дело № 2а-1491/2023 39RS0011-01-2023-001489-06 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 21 декабря 2023 г. г. Зеленоградск Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Безруких Е.С., при секретаре судебного заседания Супруновой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к ФГБУ « Национальный парк «Куршская коса» о признании недействующими Правил поведения на особо охраняемой природной территории - в национальном парке «Куршская коса» - для лиц, осуществляющих любительское рыболовство на территории национального парка «Куршская коса», Правил поведения для лиц, осуществляющих кино-, фото-, телесъемку на особо охраняемой природной территории - в национальном парке «Куршская коса», Общих Правил поведения на особо охраняемой природной территории в национальном парке «Куршская коса», Положения о выдаче разрешений на ведение экскурсионной деятельности на территории национального парка
Дело № 12-59/2022 № РЕШЕНИЕ Город Таштагол 25 августа 2022 г. Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Хайкара Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Федерального государственного бюджетного учреждения «Шорский национальный парк » на постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Южно-Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО5 № №-в от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 8.32 Кодекса РФ об АП, УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Южно-Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО5 от 07.06.2022 Федеральное государственное бюджетное учреждение «Шорский национальный парк» (далее - ФГБУ «Шорский национальный парк», учреждение) было признано виновным в совершении административного
Дело № 12-59/2022 УИД 42RS0041-01-2022-001023-14 РЕШЕНИЕ 06 сентября 2022 г. Судья Таштагольского городского суда Щеглова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора Федерального государственного бюджетного учреждения «Шорский национальный парк » ФИО2 на постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Южно-Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), установил: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Южно-Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО3 от № от ДД.ММ.ГГГГ директор ФГБУ «Шорский национальный парк» ФИО2 был признан виновным в совершении административного
