ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Наука годовая - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 11АП-19874/19 от 22.09.2020 Верховного Суда РФ
действующему законодательству, суды руководствовались Инструкцией по применению Единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений, утвержденной приказом Министерства финансов Российской Федерации от 01.12.2010 № 157н, приказом Минфина России от 30.03.2015 № 52н «Об утверждении форм первичных учетных документов и регистров бухгалтерского учета, применяемых органами государственной власти (государственными органами), органами местного самоуправления, органами управления государственными внебюджетными фондами, государственными (муниципальными) учреждениями, и Методических указаний по их применению», письмом Федеральной службы государственной статистики от 15.01.2018 № ИМ-14-5/78-ТО «О предоставлении в Росстат бюджетной отчетности за 2017 год, в подсистему «Учет и Отчетность» государственной интегрированной информационной системы управления общественными финансами «Электронный бюджет», и исходили из того, что заполнение форм годовой отчетности и первичной учетной документации в рассматриваемых случаях произведено ТО Росстата по Республике Татарстан с соблюдением действующего порядка. Как установлено судами, у ТО Росстата по Республике Татарстан отсутствовала
Определение № 15АП-13396/18 от 24.07.2019 Верховного Суда РФ
«Об утверждении Единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений и Инструкции по его применению». По пункту 4 суды установили что спорная дебиторская задолженность была внесена на балансовый учет в 2011-2012 годах и на момент внесения она уже имела признаки безнадежности ко взысканию, поскольку отсутствовали документы, обосновывающие ее образование, однако действий по ее переносу на забалансовый учет учреждение не предпринимало. Суды исходили из того, что учреждение было обязано инициировать деятельность комиссии, уполномоченной решать вопрос о списании безнадежной задолженности с балансовых счетов, однако в течение длительного времени бездействовало. По пункту 8 суды учли, что инвентаризация финансовых обязательств назначена приказом учреждения от 12.07.2016 со сроком завершения до 31.12.2016 и является годовой . Следовательно, ее результаты должны быть отражены в годовом бухгалтерском отчете за 2016 год. Фактически результаты финансовой инвентаризации отражены учреждением применительно к 2017
Определение № А14-14211/12 от 03.12.2012 АС Воронежской области
судебное заседание. Назначить дело к судебному разбирательству на 11.01.2013г. на 14 часов 30 минут. Судебное разбирательство состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 709 (судья Федосеева И.В., тел. (473) 259-93- 39). Лицам, участвующим в деле, предложить представить: обществу с ограниченной ответственностью «АгроЛидер» - товарно – транспортные накладные в подтверждение даты исполнения обязательств; доказательства погашения задолженности в заявленном размере; обеспечить явку полномочного представителя; Федеральному государственному унитарному предприятию «Орловское» Российской академии сельскохозяйственных наук – годовой отчет за 2009 год; документы, подтверждающие правовой статус юридического лица (заверенные копии в дело, подлинники для обозрения); доказательства погашения задолженности в заявленном размере; обеспечить явку полномочного представителя; В случае непредставления истребованных судом доказательств суд вправе наложить судебный штраф в порядке и размере, установленных гл. 11 АПК РФ и ст. 66 АПК РФ. С информацией о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно ознакомиться на сайте Арбитражного
Постановление № А55-7660/2011 от 26.04.2012 АС Поволжского округа
период просрочки исполнения денежного обязательства с 29.08.2009 по 18.04.2011 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации изменялись с 12,5 % до 8 % годовых, за исключением периода с 01.06.2010 по 27.02.2011, когда ставка рефинансирования была установлена в 7,75 % годовых. На дату погашения долга ставка рефинансирования составляла 8 % годовых. Доказательств, подтверждающих явную несоразмерность предъявленных к взысканию процентов по указанной ставке последствиям нарушения обязательств, Министерством образования и науки Самарской области не представлено. С учетом изложенного оснований для уменьшения ставки рефинансирования ниже 8 % годовых и применения статьи 333 ГК РФ не усматривается. Доводы Министерства образования и науки Самарской области о том, что ООО «Коллекторское агентство «Бизнес-гарант» не доказан факт неправомерного удержания либо пользования чужими денежными средствами и об отсутствии денежных средств для оплаты задолженности, судом апелляционной инстанции правомерно отклонены. Согласно пункту 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых
Постановление № 03АП-419/15 от 17.03.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
Инструкцией по применению Единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений, утвержденной приказом Министерства финансов Российской Федерации от 01.12.2010 № 157н (далее - Инструкция № 157н). При этом согласно пункту 4 Инструкции № 157н при ведении бухгалтерского учета субъект учета обеспечивает формирование полной и достоверной информации о наличии государственного имущества и его использовании. Представленными в материалы дела документами подтверждается и заявителем не оспаривается, что Управлением в 2013 году не отражены на счетах бюджетного учета хозяйственные операции по принятию бюджетных обязательств, по учету вложений (инвестиций) в объект при его строительстве, по расчетам с подрядчиком за оказанные услуги по государственному контракту от 25.03.2013 №15а/13, в результате, в бюджетном учете и годовой бюджетной отчетности на счете 41703141020201411 1302 31730 310 не отражена кредиторская задолженность ООО «Восьмой континент» в сумме 11 091 769 рублей 40 копеек. Следовательно,
Решение № 21-291/2022 от 21.07.2022 Рязанского областного суда (Рязанская область)
респондентами - созданными на территории РФ юридическими лицами, органами государственной власти и органами местного самоуправления, филиалами, представительствами и подразделениями действующих на территории РФ иностранных организаций. Приказом Федеральной службы государственной статистики от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении форм федерального статистического наблюдения для организации федерального статистического наблюдения за деятельностью предприятий» утверждена форма федерального статистического наблюдения №2 - наука «Сведения о выполнении научных исследований и разработок» и указания по ее заполнению. Периодичность и срок предоставления форы №2 – наука – годовая , не позднее ДД.ММ.ГГГГ, следующего за отчетным. Как следует из материалов дела, основанием для привлечения ООО «Золотое тавро» к административной ответственности по ч.1 ст.13.19 КоАП РФ явилось нарушение требований ст.8 Закона № 282-ФЗ, п.4 Постановления Правительства РФ от 18.08.2008 №620, выразившееся в нарушении срока предоставления в орган государственной статистики по состоянию на отчетную дату в установленном порядке статистическую информацию по форме 2-ТП (воздух). Оставляя постановление должностного лица без изменения, судья пришел к выводу о
Решение № 12-40/2022 от 12.10.2022 Спасского районного суда (Рязанская область)
- созданными на территории РФ юридическими лицами, органами государственной власти и органами местного самоуправления, филиалами, представительствами и подразделениями действующих на территории РФ иностранных организаций. Приказом Федеральной службы государственной статистики от 30.07.2020 № 424 «Об утверждении форм федерального статистического наблюдения для организации федерального статистического наблюдения за деятельностью предприятий» утверждена форма федерального статистического наблюдения №2 - наука «Сведения о выполнении научных исследований и разработок» и указания по ее заполнению.? Периодичность и срок предоставления форы №2 - наука - годовая , не позднее 2 апреля года, следующего за отчетным. Пунктами 5.1.5, 5.3.15 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере природопользования, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 2004 г. N 400, определено, что Федеральная служба по надзору в сфере природопользования осуществляет, в числе прочего, в пределах своей компетенции федеральный государственный экологический надзор, включающий в себя государственный надзор в области охраны атмосферного воздуха. Из положений ч.ч. 1, 2 ст. 19 Федерального закона от
Решение № 21-383/2021 от 25.11.2021 Рязанского областного суда (Рязанская область)
предприятий» утверждена форма федерального статистического наблюдения №2 - наука «Сведения о выполнении научных исследований и разработок» и указания по ее заполнению. Бланк и XML-шаблон формы №2 – наука (с указанием по заполнению) был размещен на официальном сайте Рязаньстата в сети «Интернет» (раздел сайта «Респондентам», на этом же сайт реализован сервис «система сбора отчетности»- после указания реквизитов организации выводится перечень форм, необходимые для предоставления в территориальный органа статистики. Периодичность и срок предоставления формы №2 – наука – годовая , не позднее 2 апреля года, следующего за отчетным. Согласно п.14 Положения, непредоставление или несвоевременное предоставление респондентами субъектам официального статистического учета первичных статистических данных или административных данных либо предоставление недостоверных первичных статистических данных или административных данных влечет ответственность респондентов, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Из материалов дела следует, что РВВДКУ, являясь респондентом статистического учета формы №2 – наука, в нарушение установленного порядка предоставления статистической информации, не представило вышеуказанную форму федерального статистического наблюдения за 2020 год
Решение № 12-26/2022 от 03.06.2022 Спасского районного суда (Рязанская область)
утверждена форма федерального статистического наблюдения N 2 - наука "Сведения о выполнении научных исследований и разработок" и указания по ее заполнению. Бланк и XML-шаблон формы N 2 - наука (с указанием по заполнению) был размещен на официальном сайте Рязаньстата в сети «Интернет», на этом же сайт реализован сервис "система сбора отчетности" - после указания реквизитов организации выводится перечень форм, необходимые для предоставления в территориальный органа статистики. Периодичность и срок предоставления формы N 2 - наука - годовая , не позднее 2 апреля года, следующего за отчетным. Согласно п. 14 Положения, непредоставление или несвоевременное предоставление респондентами субъектам официального статистического учета первичных статистических данных или административных данных либо предоставление недостоверных первичных статистических данных или административных данных влечет ответственность респондентов, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что основным видом деятельности ООО «Золотое тавро» является деятельность по обработке и утилизации неопасных отходов (код №), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от