ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Не работающие граждане - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А41-79803/14 от 11.03.2015 АС Московской области
отделу полиции г. Реутов территории сторонними организациями, если привлекались указать какими, МУ МВД России «Балашихинское» указало, что управление и отдел полиции по г.о. Реутов в сентябре 2014 года к уборке прилегающей территории сторонних лиц и организаций не привлекали, наведением порядка на прилегающей территории в соответствии с государственным контрактом от 18.11.2013 № 0348100084913000008-0250949-01 занимается ООО «Линтекс», согласно имеющейся у управления информации, работы по наведению порядка и благоустройству территории в районе административного здания осуществляли временно не работающие граждане Эргашев К.Х., Сатинов О.Б. и Мамасадиков Ш.А., с их слов по просьбе одного их сотрудников МУП «Озеленение» г. Реутов. В ходе административного расследования информация относительно организации ООО «Линтекс» и предмета заключенного с ней государственного контракта управлением не запрашивалась. Вывод о привлечении иностранного гражданина к труду неким МУП «Озеленение» г. Реутов (в то время как заявителем по делу является – МУП «Озеленение и благоустройство») МУ МВД России «Балашихинское» делает со слов иностранных граждан. Кроме
Решение № А22-800/2018 от 19.06.2018 АС Республики Калмыкия
лиц. В последующем, 14.12.2016 Ответчик направил Истцу отменяющую форму сведений о застрахованных лицах за ноябрь 2016 года, а 27.04.2017 направил дополняющую форму вышеуказанных сведений за ноябрь 2016 года. При проведении Истцом проверки представленной Ответчиком отчетности по форме СЗВ-М за ноябрь 2016 года установлено, что в результате отмены 14.12.2016 страхователем ранее представленных сведений по форме СЗВ-М за ноябрь 2016 в отношении 75 застрахованных лиц, по вине страхователя застрахованные лица по данной отчетности значаться как не работающие граждане . В представленной 27.04.2017 дополняющей формы отчетности сведения по стажу за сентябрь исправлены. По результатам проверки сведений Ответчика Истцом составлено 12 протоколов о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумму пенсии, акт о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 28.04.2017, а именно предоставления недостоверных сведений, а также вынесено решение о привлечении страхователя к ответственности от 31.05.2017 в виде штрафа в размере 37 500 руб.
Решение № А06-5858/17 от 25.10.2017 АС Астраханской области
ЗПУ ВАРТА-Универсал-М № П845505, имелся доступ к грузу, дверь вагона приоткрыта на 20 мм. На основании письменного заявления начальника караула Стрельцова В.А. доступ к грузу был устранен, путем наложения на дверь вагона ЗПУ ОХРА-1 РЖДК 2697275, по данному факту был оформлен акт общей формы от 08.04.2017 № 6110-2-В/11456. Вагон был направлен на комиссионную проверку, в результате которой была установлена недостача груза в количестве 54 шин. В ходе проведенных мероприятий сотрудниками полиции были задержаны не работающие граждане , совершившие хищение шин из вагона. Повреждение средства таможенной идентификации ЗПУ ВАРТА-Универсал-М № П845505 произошло в период нахождения груза в вагоне № 59004820 под охраной представителей ФГП ВО ЖДТ РФ. Таким образом, 08.04.2017 на ст. им. М. Горького Прив.ж.д. ОАО «РЖД» (г. Волгоград) был установлен факт повреждения ЗПУ № П845505, используемого в качестве средства таможенной идентификации товара, помещенного под таможенную процедуру таможенного транзита по ТД №10101020/050417/1007052, следующего в место доставки товаров - Советский
Решение № А43-33314/16 от 02.02.2017 АС Нижегородской области
пособия или его размер, страхователь несет ответственность в соответствии с действующим законодательством. Расходы, излишне понесенные страховщиком в связи с сокрытием или недостоверностью представленных страхователем указанных сведений, подлежат возмещению страхователем в соответствии с действующим законодательством. Согласно статьи 2 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее - Закон от 29.12.2006 № 255-ФЗ) к категории застрахованных лиц относятся граждане, работающие по трудовому договору. Не работающие граждане для целей Закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ застрахованными лицами не являются и не могут быть обеспечены пособием по временной нетрудоспособности и по беременности и родам в территориальных подразделениях ФСС РФ. В случае получения пособия при рождении ребенка и по уходу за ребенком, неработающие граждане такое право реализовать могут не через филиалы ГУ-НРО ФСС РФ, а посредством обращения в органы социальной защиты населения по месту жительства (статьи 18, 30, 45 Приказа Минздравсоцразвития от 31.12.2009
Решение № А73-1766/09 от 08.09.2014 АС Хабаровского края
временным управляющим были проведены мероприятия по выявлению имущества должника, направлены запросы в регистрирующие и контролирующие органы; выявлено, что у должника нет средств для финансирования текущей деятельности, что способствует возникновению проблем в погашении обязательств, зависимость предприятия от кредиторов и потеря самостоятельности. По данным инвентаризации имущества должника на 01.07.2009 г. можно сделать вывод, что дебиторская задолженность, в основном, не подтверждена дебиторами, нет подписанных сторонами актов сверки задолженности, а дебиторы-квартиросъемщики не платежеспособны, так как в основном не работающие граждане . В ходе финансового анализа ООО «Тепло-Красное» установлено, что должник не может восстановить платежеспособность в порядке и сроки, установленные законом, в связи с чем сделан вывод о целесообразности введения процедуры конкурсного производства, должник обладает имуществом, стоимость которого позволяет покрыть судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. В связи с изложенным собрание кредиторов ООО «Тепло-Красное» от 11.08.2009 г. приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и
Решение № 2-2-3179/2018 от 23.03.2018 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
перед Самарской областью» Ковалеву В.П. с 26.06.2007 г. была установлена ежемесячная доплата к пенсии за особые заслуги перед Самарской областью в размере 926,60 руб. ежемесячно. В соответствии с п. 3 ст. 1 вышеуказанного Закона, доплата устанавливается неработающим гражданам, проживающим на территории Самарской области. С заявлением о назначении доплаты к пенсии Ковалев В.П. обратился 26.06.2007 года. При подаче заявления об установлении доплаты Ковалев В.П. был извещен, что право на получение вышеуказанной доплаты имеют только не работающие граждане , а также о том, что в соответствии с п. 1 ст. 14 вышеуказанного Закона получатель доплаты обязан сообщить о поступлении на работу в течение 5-ти дней с момента поступления на работу в орган исполнительной власти Самарской области, осуществляющий реализацию государственной политики в сфере социальной защиты. При повторном обращении в отдел назначения компенсаций и льгот по Автозаводскому району 19.01.2018 года Ковалев В.П. предъявил трудовую книжку (дата заполнения 28.08.1959 г.) и вкладыш в трудовую
Решение № 2-794 от 25.04.2018 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
особые заслуги перед Самарской областью» Провоторовой Н.П. с 20.09.2007г. была установлена ежемесячная доплата к пенсии за особые заслуги перед Самарской областью в размере 926,60 руб. ежемесячно. В соответствии с п.3 ст. 1 вышеуказанного Закона, доплата устанавливается неработающим гражданам, проживающим на территории Самарской области. С заявлением о назначении доплаты к пенсии Провоторова Н.П. обратилась в 20.09.2007г. При подаче заявления об установлении доплаты Провоторова Н.П. была извещена, что право на получение вышеуказанной доплаты имеют только не работающие граждане , а также о том, что в соответствии с п.1 ст. 14 вышеуказанного Закона получатель доплаты обязан сообщить о поступлении на работу в течение 5-ти дней с момента поступления на работу в орган исполнительной власти Самарской области, осуществляющий реализацию государственной политики в сфере социальной защиты. При обращении в отдел назначения компенсаций и льгот по Комсомольскому району 20.09.2007г. Провоторова Н.П. предъявила трудовую книжку, согласно которой она уволена 02.10.2006 г. Провоторова Н.П. была надлежащим образом
Решение № 2-2-3178/2018 от 26.04.2018 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
перед Самарской областью» Черкас П.В. с 05.11.2009 г. была установлена ежемесячная доплата к пенсии за особые заслуги перед Самарской областью в размере 741,28 руб. ежемесячно. В соответствии с п. 3 ст. 1 вышеуказанного Закона, доплата устанавливается неработающим гражданам, проживающим на территории Самарской области. С заявлением о назначении доплаты к пенсии Черкас П.В. обратился 05.11.2009 года. При подаче заявления об установлении доплаты Черкас П.В. был извещен, что право на получение вышеуказанной доплаты имеют только не работающие граждане , а также о том, что в соответствии с п. 1 ст. 14 вышеуказанного Закона получатель доплаты обязан сообщить о поступлении на работу в течение 5-ти дней с момента поступления на работу в орган исполнительной власти Самарской области, осуществляющий реализацию государственной политики в сфере социальной защиты. При повторном обращении в отдел назначения компенсаций и льгот по Автозаводскому району в декабре 2017 года Черкас П.В. предъявил трудовую книжку (дата заполнения 19.07.1967 г.), согласно которой