процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ). О принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства истец и ответчик извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлением о вручении. От истца в установленные судом сроки поступили пояснения по делу. От ответчика в установленные судом сроки поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик сообщил, что задолженность за оказанные услуги по договору горячего водоснабжения №ЧД/2/34 от 01.06.2013 г. образовалась в связи с недофинансированием муниципального задания , каких-либо иных заявлений, ходатайств, документов не поступило. Изучив материалы дела, суд установил следующее. Между обществом с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания «Новгородская» (далее – организация, осуществляющая горячее водоснабжение) и муниципальным автономным дошкольным образовательным учреждением "Детский сад № 2 "Березка" общеразвивающего вида (далее – абонент) был заключен договор горячего водоснабжения № ЧД/2/34 от 01.06.2013 г. ( далее – договор). В соответствии с пунктом 2.1 договора организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется поставить абоненту через подключенную
и продолжил рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. О принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, а также о принятии заявления истца об увеличении размера исковых требований истец и ответчик извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении. От ответчика в установленные судом сроки поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик сообщил, что задолженность за оказанные услуги по договору теплоснабжения №ЧД/1/1117 от 01.06.2013 г. образовалась в связи с недофинансированием муниципального задания , каких-либо иных заявлений, ходатайств, документов не поступило. Изучив материалы дела, суд установил следующее. Между обществом с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания «Новгородская» (далее – теплоснабжающая организация) и муниципальным автономным дошкольным образовательным учреждением "Детский сад № 2 "Березка" общеразвивающего вида (далее – потребитель) был заключен договор теплоснабжения № ЧД/1/1174 от 01.06.2013 г. (далее – договор). В соответствии с пунктом 1.1 договора теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде
и к поиску нормативно-технической документации путем запроса последней в администрацию Шахтерского городского поселения. В отсутствие запрашиваемой документации нести расходы и проводить оценку состояния дорожной сети в соответствии с Отраслевыми дорожными нормами не представляется возможным. Кроме того, финансирование по статье муниципального задания «Содержание улично-дорожной сети» выделено в объеме, не позволяющем выполнить поставленные задачи. Нарушение правил содержания улично-дорожной сети в безопасном состоянии произошло не в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных обязанностей, а ввиду недофинансирования на выполнение муниципальногозадания со стороны администрации, в связи с чем, вина общества во вмененных правонарушениях отсутствует. Отделение ОГИБДД в представленном отзыве на заявление с требованиями учреждения не согласилось, указав на законность и обоснованность оспариваемых постановлений, что подтверждается материалами административного производства. Участники процесса, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд
из соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации, вступили в силу с 01.01.2012. Кроме того, следует также принять во внимание положение пункта 4 статьи 5 НК РФ, в соответствии с которым акты законодательства о налогах и сборах, отменяющие налоги и (или) сборы, снижающие размеры ставок налогов (сборов), устраняющие обязанности налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей или иным образом улучшающие их положение, могут иметь обратную силу, если прямо предусматривают это. Ссылка заявителя о недофинансировании в рамках выполнения муниципальногозадания и распоряжение полученными денежными средствами только на цели в сфере культуры и искусства судом отклонена, поскольку законодательством о налогах и сборах указанные обстоятельства не предполагают возможность применения налоговой льготы от услуг, не поименованных в статье 149 НК РФ. Цель расходов данных денежных средств не имеет правового значения, однако, использование этих денежных средств без исчисления и уплаты НДС является необоснованной налоговой выгодой. Учитывая, что начисление НДС в порядке подпункта 1 пункта 1 статьи
стороне договоров, заключение между Управлением по образованию, спорту и молодежной политике МО «Усть-Канский район» и МБОУ «Усть-Кумирская СОШ» соглашения о предоставлении целевых субсидий на выполнение муниципальных заданий в 2012 и 2013 годах не является основанием для освобождения учреждения от исполнения принятых по договорам обязательств и взыскания задолженности с другого лица. Судом не рассматривается требование учреждения к муниципальному образованию, основанному на ненадлежащем исполнении соглашения о предоставлении субсидий, поэтому обстоятельства недофинансирования в рамках указанных соглашений, имеющего целевой характер – на выполнение муниципальныхзаданий на 2012 и 2013 годы, судом не исследуются. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 21 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации» …отсутствие у учреждения находящихся в его распоряжении денежных средств само по себе нельзя расценивать как принятие им всех мер для
в редакции от (дата обезличена) определены сроки и суммы предоставления субсидии: до (дата обезличена) – (номер обезличен) Таким образом, график перечисления субсидии является обязательным условием предоставления субсидии. Проведенной городской прокуратурой проверкой установлено, что в нарушение согласованного сторонами графика перечисление средств субсидий осуществлялось следующим образом: размер предоставления субсидии - (номер обезличен) руб. – до (дата обезличена), фактически в нарушение графика на счет МБОУ Гимназия (номер обезличен) поступили средства в размере (номер обезличен) Таким образом, недофинансирование выполнения муниципальногозадания по состоянию на (дата обезличена) составило (номер обезличен) Кроме того, между Учредителем – департаментом администрации Кстовского муниципального района в лице руководителя р, действующего на основании Положения, утвержденного распоряжением администрации Кстовского муниципального района от (дата обезличена) (номер обезличен) л/с, с одной стороны, и муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «(номер обезличен)» в лице руководителя р, действующего на основании Устава, утвержденного распоряжением администрации Кстовского муниципального района от (дата обезличена) (номер обезличен), с другой стороны, заключено соглашение (номер
определены сроки и суммы предоставления субсидии: до 01.04.2019 – 3 № руб.; до 01.07.2019 – 1 № График перечисления субсидии является обязательным условием предоставлением субсидии. Проведенной городской прокуратурой проверкой установлено, что в нарушение согласованного сторонами указанного выше соглашения графика, перечисление средств субсидий осуществлялось следующим образом: размер предоставления субсидии – № руб. по графику до 01.04.2019, фактически в нарушение графика на счет МБОУ Гимназия № 4 поступили средства в размере № руб. Таким образом, недофинансирование выполнения муниципальногозадания по состоянию на 02.04.2019 составило № руб. Судом также установлено, что между Учредителем - департаментом образования администрации муниципального района в лице директора департамента образования администрации Кстовского муниципального района ФИО1 и муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Чернухинская средняя школа» в лице руководителя ФИО7, заключено соглашение № 051 о порядке и условиях предоставления субсидии на финансовое обеспечение выполнения муниципального задания на оказание муниципальных услуг от 01.01.2019 года. Предметом указанного соглашения является определение условий и порядка предоставления
