Санкт-Петербург и Лен. обл. Рис. 8. Площадь выявленных неиспользуемых земель сельскохозяйственного назначения (ч. 2 ст. 8.8 КоАП РФ) Состояние профилактической работы Во исполнение статьи 8.2 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" в 2017 году приказом Россельхознадзора от 27.03.2017 N 294 утверждена Программа профилактики нарушений обязательных требований в сфере государственного земельного надзора в 2017 году (далее - Программа). Россельхознадзором и его территориальными управлениями в рамках реализации Программы в 2017 году регулярно публиковалась информация в сфере государственного земельного надзора в средствах массовой информации (газеты, журналы, электронные/интернет издания), размещались видеосюжеты на телевидении, осуществлялось участие представителей Службы и ее территориальных органов в форумах, совещаниях, в т.ч. освещаемых средствами массовой информации, проводилась работа с населением по вопросам соблюдения требований земельного законодательства. В частности: - в печати опубликовано свыше 1,2 тысячи материалов ; - репортажей на телевидении - 387, -
средства для упаковки денег, обеспечивающие их сохранность при доставке, специальная одежда и обувь, произведения искусства, предметы интерьера и дизайна, предметы антиквариата и другие. На счете N 61010 "Издания" учитываются книги, брошюры, пособия, справочные материалы, включая записанные на магнитных и других носителях информации, в том числе приобретенные с целью пополнения библиотечных фондов либо использования в текущей деятельности. На счете N 61013 "Материалы, предназначенные для сооружения, создания и восстановления основных средств и недвижимости, временно неиспользуемой в основной деятельности" учитываются материалы , в том числе детали и конструкции, используемые для сооружения (строительства), создания (изготовления), восстановления объектов основных средств, сооружения (строительства), восстановления объектов недвижимости, временно неиспользуемой в основной деятельности. Порядок аналитического учета запасов определяется кредитной организацией. При этом аналитический учет запасов должен обеспечивать получение информации по лицам, ответственным за их сохранность, и по местам хранения. 6.3. Запасами не признаются финансовые вложения, материальные ценности, находящиеся у кредитной организации на ответственном хранении на основании договоров комиссии,
(работ, услуг) кооператив организует в необходимых случаях добычу и переработку местного сырья и материалов и в установленном порядке полезных ископаемых, сбор и переработку вторичных ресурсов и отходов, подсобное сельскохозяйственное производство, изготовление и ремонт оборудования, инструмента и оснастки, а также фирменное обслуживание своей продукции. 4. Кооператив вправе приобретать, обменивать, арендовать, брать взаймы, получать безвозмездно (в том числе с баланса на баланс) у государственных, кооперативных и иных общественных предприятий, организаций и граждан неиспользуемые здания, сооружения, машины, оборудование, транспортные средства, сырье и материалы . 5. Расчеты кооператива, изготавливающего товары народного потребления и оказывающего услуги населению, за материально - технические ресурсы осуществляются по оптовым ценам с повышающими коэффициентами или по розничным ценам, а при их отсутствии - по договорным ценам. Кооператив, специализирующийся на выпуске продукции производственно - технического назначения и оказании услуг государственным предприятиям и организациям, закупает необходимые ему сырье, материалы, инструмент, оборудование и изделия по оптовым или договорным ценам. (в ред. Закона СССР
дела доказательства, в том числе заключение судебной экспертизы, руководствовались статьями 607, 611, 612, 1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 56 Земельного кодекса Российской Федерации, СанПин 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», постановлением администрации Тамбовской области от 07.02.2012 № 108 «Об утверждении порядка ликвидации неиспользуемых скотомогильников на территории Тамбовской области» и исходили из следующего: общество «ДОМ.РФ» (арендодатель) на основании договора от 08.04.2013, заключенного по итогам аукциона, передало обществу «Донское» (арендатору) земельный участок для его комплексного освоения в целях жилищного строительства; общество «Донское» 24.09.2015 уступило права и обязанности арендатора по названному договору обществу «ЭлитСтройИнвест»; представленными в материалы дела доказательствами, в том числе заключением судебной экспертизы, подтверждено отсутствие ограничений в использовании в соответствии с целями аренды спорного земельного участка в виде наличия санитарно-защитной зоны скотомогильника, расположенного на смежном участке, поскольку этот скотомогильник (биотермическая яма) не был сибиреязвенным, ликвидирован в 2014 году без установления санитарно-защитной зоны с проведением
в составе неиспользуемого имущества ликвидированного военного городка № 220 в городе Джанкой здание № 205 (столовая) было передано Министерством обороны Украины в собственность Автономной Республики Крым. Согласно регистрационному удостоверению, выданному 27.06.1996 на основании постановления № 894, свидетельству о праве собственности на недвижимое имущество от 20.11.2007 серии САВ № 562065 на здание столовой № 205 площадью 1880,8 кв. м, находящееся по адресу: г. Джанкой, Московская ул., д. 182-а, зарегистрировано право собственности Автономной Республики Крым. Постановлением Верховной Рады Автономной Республики Крым от 22.11.2006 № 265-5/06 «О вопросах управления имуществом, принадлежащим Автономной Республике Крым» утвержден перечень принадлежащего Автономной Республике Крым имущества, подлежащего приватизации через аукцион. В данный перечень вошло здание столовой № 205, расположенное в городе Джанкой в составе военного городка № 220. Фонд имущества Автономной Республики Крым (далее – Фонд) издал приказ от 12.02.2007 № 74 о приватизации данного здания путем продажи на аукционе. Согласно представленным в дело материалам Фонда по
неиспользованного материала с приложением универсального передаточного акта № 3 от 02.04.2018 на сумму 2 967 628,70 руб., универсального передаточного акта № 4 от 02.04.2018 на сумму 692 243,16 руб., счет на оплату № 3 от 02.04.2018 на сумму 67 628,70 руб., счет на оплату № 6 от 02.04.2018 на сумму 692 243,16 руб. 10.04.2018 в адрес истца поступил ответ ответчика от 10.04.2018 № 10/1-04/18, из содержания которого следует, что ответчик готов оплатить закупленные, но неиспользуемые материалы , находящиеся на объекте: «Физкультурно-оздоровительный комплекс по улице Разина в п. Лоо, Лазаревского района, г. Сочи», с условием провести инвентаризацию материалов. 14.04.2018 в адрес директора ответчика Еремич М. было направлено письмо истца с требованием о приемке материала в срок до 16.04.2018. Кроме этого, в письме указана информация о неправомерных действиях ООО «Восток» по использованию материала и инструментов, принадлежащих истцу. 24.05.2018 в адрес директора ООО «Восток» Еремич М. было направлено письмо истца с просьбой о
обязательств по договору. Дополнительным соглашением от 01.09.2013 стороны согласовали условие о том, что исполнитель обязан возмещать заказчику разницу, превышающую норматив по общедомовым нуждам жилого фонда (т. 2, л.д. 93). Из материалов дела усматривается, что заказчиком из всего объема оказанных исполнителем услуг за соответствующий месяц, произведено снижение оплаты за причиненный ущерб, размер которого установлен решением Ленинского районного суда города Оренбурга от 23.12.2013 (т. 2, л.д. 4-9), за ОДН, превышающий норматив, а также, за транспортные расходы, неиспользуемые материалы , текущий ремонт общего имущества. Согласно актам выполненных работ (т. 1, л.д. 17-27) работы выполнены истцом и приняты ответчиком без каких-либо замечаний и возражений по объему и качеству их исполнения. Между тем, истцом в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства фактического выполнения работ и несения расходов, исключенных заказчиком из оплаты по итогам каждого месяца. В свою очередь ответчик представил в материалы дела платежные поручения, подтверждающие оплату выполненных работ по
литера А по Гражданскому проспекту). Заказчиком проведены проверки соблюдения подрядчиком при строительстве объекта требований по охране труда, техники безопасности, экологической, противопожарной и санитарно-эпидемиологической безопасности, в результате которых сторонами в соответствующие даты составлены и подписаны акты от 03.07.2018 № К-13Г, от 09.07.2018 № К-14Г, от 19.07.2018 № К-15Г, от 08.08.2018 № К-16Г с приложением фотофиксации и установлено, что подрядчик нарушает требования охраны труда: рабочие места не содержаться в чистоте, на рабочих местах размещаются и накапливаются неиспользуемые материалы , отходы производства, загромождаются пути подхода к рабочим местам и выхода от них. В соответствии с пунктом 7.29 договора подрядчик обязан организовать производство работ, оформление и сдачу выполненных работ в соответствии со СНиП, ГОСТ и иными действующими документами. Согласно пункту 13.9 договора за каждый случай нарушения требований безопасности труда, совершенного подрядчиком (либо его представителем) впервые, подрядчик уплачивает заказчику штраф в соответствии с приложением № 4 к договору. Пунктом 25 приложения № 4 к договору
Гражданскому проспекту) (далее - объект). 03.07.2018, 09.07.2018, 19.07.2018, 08.08.2018 заказчиком проведены проверки соблюдения подрядчиком при строительстве объекта требований по охране труда, техники безопасности, экологической, противопожарной и санитарно-эпидемиологической безопасности, в результате которых сторонами составлены, подписаны акты № К-13Г от 03.07.2018, № К-14Г от 09.07.2018, № К-15Г от 19.07.2018, № К-16Г от 08.08.2018 с приложением фотофиксации и установлено, что подрядчик нарушает требования охраны труда: рабочие места не содержаться в чистоте, на рабочих местах размещаются и накапливаются неиспользуемые материалы , отходы производства, загромождаются пути подхода к рабочим местам и выхода от них. В соответствие с пунктом 7.29. договора подрядчик обязан организовать производство работ, оформление и сдачу выполненных работ в соответствие со СНиП, ГОСТ и иными действующими документами. Согласно пункту 13.9. договора за каждый случай нарушения требований безопасности труда, совершенного подрядчиком (либо его представителем) впервые, подрядчик уплачивает заказчику штраф в соответствии с Приложением № 4 к договору. Пунктом 25 Приложения № 4 к договору
с приложением перечня замечаний (том 1, л.д.17). Письмом от 24 июня 2008 года №12 (том 1, л.д.12) истец повторно обратился к ответчику с просьбой закончить строительно-монтажные работы по объекту магазина «Олеся» согласно письму от 09.09.2008 года №9 и устранить недоделки на объекте. Оформить надлежащую техническую и приемно-сдаточную документацию, сдать работы заказчику. Также указано о нарушении сроков выполнения работ. Письмом от 24 июня 2008 года (вход. № 010 от 24.06.2008 года) заказчик предложил ответчику вернуть неиспользуемые материалы по строительству магазина «Олеся» (том 1, л.д.16). 01 июля 2007 года ИП Денисюк В.Н. письмом №32 (том 1, л.д.19) заявил об отказе от дальнейшего исполнения договора строительного подряда от 21 декабря 2006 года и его расторжении (почтовое уведомление (том 1, л.д.151), в связи с нарушением срока ввода в эксплуатацию объекта, низким качеством выполненных строительных работ, а также предложил в срок до 05 июля 2008 года представить отчет об использованных материалах, переданных заказчиком для строительства
вновь создаваемое АО «АРЭБФ», разделительный баланс АО «АРЭБФ» от 01.10.1996. В ходе проверки страшим государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды по территории Архангельской области Ж.И. установлено, что вышеуказанные отходы сжигались 29 марта 2016 года в металлических контейнерах рабочими по распоряжению начальника производственного участка СЛИП АО «АРЭБФ» Ф.О. о сжигании неиспользуемых материалов ввиду их накопления. Согласно Приказу генерального директора АО «АРЭБФ» Ф.А. от ДД.ММ.ГГГГ № начальнику СЛИПа Ф.О., давшему распоряжение рабочим СЛИПа сжечь неиспользуемые материалы , объявлено замечание за ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей. 28 июня 2016 года по данному факту в отношении АО «АРЭБФ» было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которого постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по территории Архангельской области № от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу было прекращено ввиду малозначительности допущенного АО «АРЭБФ» правонарушения, АО «АРЭБФ» объявлено устное замечание. Основаниями для признания допущенного правонарушения малозначительным
впоследствии перестал отвечать на звонки истца. Таким образом, истец был вынужден обратиться в экспертную организацию. Согласно экспертному заключению ... покрытие кровли здания жилого дома не соответствует строительным нормам и правилам, действующим на территории РФ, создает угрозу жизни и здоровью граждан, и иным охраняемым законом интересам третьих лиц, в обязательном порядке подлежит демонтажу. Рыночная стоимость восстановительного ремонта определена на основании локального сметного расчета и составляет 379 238, 21 руб. Кроме того, истец переплатил ответчику за неиспользуемые материалы 15685 руб. Претензия истца оставлена ответчиком без рассмотрения ввиду уклонения ответчиком от получения почтового извещения. С учетом изложенного просит расторгнуть договор подряда ### от **.**.**** заключенный между Дерингом А.К. и ООО «Метеор Профиль-М»; взыскать с ООО «Метеор Профиль-М»: убытки в размере 379238, 21 руб.; стоимость неиспользованного материала в размере 15685 руб.; неустойку за нарушение срока удовлетворения требований потребителя о возмещении убытков исходя из цены договора 50000 руб., за период с **.**.**** в размере 62500
канализационного тоннельного коллектора должна быть покрыта поливинилхлоридным пластикатом (полиэтиленом) листовым с анкерными ребрами. Затем производится заливка бетона, листы пластиката запрессовываются в бетон анкерными креплениями и после снятия опалубки гидроизоляция готова. То есть листы пластиката используются как несъемная опалубка для бетона. Примененная в смете расценка 13-05-004-01 ТЕР-05 «Оклейка поверхностей поливинилхлоридным пластикатом с анкерными ребрами», с учетом вышеуказанных изменений в технологии производства работ, в актах формы КС-2 должна была применяться применительно, то есть из расценки исключаются неиспользуемые материалы , а стоимость материалов, подлежащих фактическому применению, заносится по ценам, предусмотренным территориальным сборником сметных цен на материалы в строительстве от 2001 года, а именно согласно п. 113-0128 – Пластикат листовой, или по прайс-листу завода изготовителя. Выбор норм и расценок для применительного использования в сметной документации (при отсутствии прямых сметных расценок) рекомендуется осуществлять с учетом максимального соответствия состава работ и ресурсов, применяемого норматива условиям производства работ, предусмотренных проектом. Расчеты за выполненные работы с подрядчиком осуществляются
