из того, что налогоплательщиком пропущен трехлетний срок на подачу налоговой декларации, в которой заявлено право на такой вычет. При этом суды исходили из того, что указанный срок подлежит исчислению начиная с налогового периода, в котором выставлены необходимые для заявления вычета документы контрагентами налогоплательщика (счета-фактуры) и объект принят к учету на счете 08 «вложение во внеоборотные активы» (2 и 4 кварталы 2011 года), а не с периода, в котором налогоплательщик подтвердил коммерческую целесообразность приобретенных нематериальных поисковых активов (геологической информации, отчета о характеристиках месторождения) (4 квартал 2013 года). Возмещение налога на добавленную стоимость возможно, в том числе за пределами установленного пунктом 2 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации срока, если реализации права налогоплательщика в течение этого срока препятствовали обстоятельства, связанные, в частности, с невыполнением налоговым органом возложенных на него обязанностей или с невозможностью получить возмещение, несмотря на своевременно предпринятые к тому действия со стороны налогоплательщика. Таких доказательств налогоплательщиком не представлено. Приведенные
являющихся юридическими лицами по законодательству Российской Федерации (за исключением кредитных организаций и государственных (муниципальных) учреждений), пользователей недр (далее - организации) информации о затратах на освоение природных ресурсов. В соответствии с пунктом 8 Положения № 125н к нематериальным поисковым активам относится в том числе оценка коммерческой целесообразности добычи. Таким образом, предоставленное должнику по вышеуказанной лицензии право на добычу недр представляет собой нематериальный актив, подлежащий бухгалтерскому учету. Согласно пункту 9 Положения № 125н материальные и нематериальные поисковые активы учитываются на отдельных субсчетах к счету учета вложений во внеоборотные активы. В соответствии с пунктом 6 Положения по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» (ПБУ 14/2007), утвержденного приказом Минфина России от 27.12.2007 № 153н, нематериальный актив принимается к бухгалтерскому учету по фактической (первоначальной) стоимости, определенной по состоянию на дату принятия его к бухгалтерскому учету. Согласно бухгалтерской отчетности должника по итогам 2015 года, равно 2013, 2014 годов, нематериальные активы должника составили 0 руб., нематериальные поисковые
подтвержденное наличием соответствующей лицензии; б) информация, полученная в результате топографических, геологических и геофизических исследований; в) результаты разведочного бурения; г) результаты отбора образцов; д) иная геологическая информация о недрах; е) оценка коммерческой целесообразности добычи. С учетом изложенного и в отсутствие доказательств иного суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что предоставленное должнику по вышеуказанным лицензиям право на геологическое изучение недр представляет собой нематериальный актив, подлежащий бухгалтерскому учету. Согласно пункту 9 Положения № 125н материальные и нематериальные поисковые активы учитываются на отдельных субсчетах к счету учета вложений во внеоборотные активы. В соответствии с пунктом 6 Положения по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» (ПБУ 14/2007), утвержденного Приказом Минфина России от 27.12.2007 № 153н (далее – Положение № 153н), нематериальный актив принимается к бухгалтерскому учету по фактической (первоначальной) стоимости, определенной по состоянию на дату принятия его к бухгалтерскому учету. Фактической (первоначальной) стоимостью нематериального актива признается сумма, исчисленная в денежном выражении, равная величине оплаты в
в 2011-2012 гг. на Арбатском участке проведена поисково-оценочная стадия. Апелляционным судом установлено, что право пользования недрами перешло к обществу только с 12.02.2015, ООО «Валенторский медный карьер» (предыдущий владелец лицензии) в полном объеме и надлежащие сроки осуществлял реализацию поисково-оценочной стадии. Оценив доказательства, представленные в материалы дела, а также то, что результаты работ приобретены обществом в целях использования в деятельности, являющейся объектом налогообложения НДС; переданные результаты геологоразведочных работ приняты к учету на счете 08.11 « Нематериальные поисковые активы » (анализ счетов бухгалтерского учета), апелляционный суд сделал обоснованный вывод о том, что материалами дела подтверждается совокупность обстоятельств, свидетельствующих о реальности исполнении договора, представление обществом всех надлежащим образом оформленных документов, содержащих полные и достоверные сведения, а также подтверждение материалами дела актуальности результатов. Таким образом, приняв во внимание подтверждение факта реальности совершения хозяйственных операций, представление обществом полного пакета документов для применения налогового вычета, суд апелляционной инстанции сделал обоснованный вывод о недоказанности налоговым органом получения
пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве. Судами также установлено, что сделки не предусматривали какого-либо встречного предоставления со стороны дочерних по отношению к должнику обществ. Доводы ответчиков о том, переход к ним прав пользования участками недр не повлек причинения вреда имущественным интересам кредиторов, был предметом оценки судов первой и апелляционной инстанций и правомерно отклонен ими. Так, исходя из данных бухгалтерской отчетности должника, суды установили, что по итогам 2013 года в них были отражены нематериальные поисковые активы в размере 6 969 863 000 руб.; обоснованно указали на то, что ответчиками, в свою очередь, не представлено доказательств списания данных активов как не способных приносить организации экономические выгоды в будущем в порядке пунктов 24 и 25 Положения по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» (ПБУ 14/2007), утвержденного Приказом Минфина России от 27.12.2007 № 153н. Кроме того, суды правильно применили положения статей 110 и 141 Закона о банкротстве, в силу которых наличие у компании
платежей полученные»; 4.1.68. счет 009 «Обеспечения обязательств и платежей выданные»; 4.1.69. счет 010 «Износ основных средств»; 4.2. документы, подтверждающие права общества на недвижимое имущество, находящееся на его балансе, в том числе обо всем принадлежащем обществу на праве собственности, аренды и ином праве недвижимом имуществе; 4.3. все имеющиеся отчеты независимых оценщиков по имуществу общества; 4.4. расшифровки строк бухгалтерского баланса на 01.01.2015, на 01.01.2016, на 01.01.2017, на 01.01.2018, на 01.01.2019, на 01.01.2020, на 01.01.2021: 4.4.1. нематериальные поисковые активы (строка 1130); 4.4.2. основные средства (строка 1150); 4.4.3. финансовые вложения (строка 1170); 4.4.4. прочие внеоборотные активы (строка 1190); 4.4.5. запасы (строка 1210); 4.4.6. налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям (строка 1220); 4.4.7. дебиторская задолженность (строка 1230); 4.4.8. денежные средства и денежные эквиваленты (строка 1250); 4.4.9. переоценка внеобротных активов (строка 1340); 4.4.10. резервный капитал (строка 1360); 4.4.11. прочие обязательства (строка 1450); 4.4.12. заемные средства (строка 1510); 4.4.13. кредиторская задолженность (строка 1520); 4.5. расшифровки
вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, по состоянию на 14.03.2018 г. ФИО2 являлся генеральным директором ООО «САНАТОРИЙ «ЖЕМЧУЖИНА» (ОГРН <***>). Из доводов иска следует, что последняя налоговая отчетность ООО «САНАТОРИЙ «ЖЕМЧУЖИНА» сдана 02.11.2018 г. Последняя бухгалтерская отчетность представлена должником в налоговый орган 28.03.2017 г. за 2016 год, балансовая стоимость активов составляет 8001,00 тыс. руб., в том числе: нематериальные поисковые активы – 31,00 тыс. руб., основные средства – 277,00 тыс. руб., запасы – 11,00 тыс. руб., прочие оборотные активы – 142,00 тыс. руб., дебиторская задолженность – 7540,00 тыс. руб. 04.04.2018 г. истец обратился в арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании ООО «САНАТОРИЙ «ЖЕМЧУЖИНА» несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 1914335,38 руб. Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.07.2018 г. (резолютивная часть объявлена 17.07.2018 г.) по
дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств»). Третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, ИФНС России по г. Смоленску представлены пояснения, согласно которым по состоянию на 15.11.2022 в АИС Налог-3 содержатся сведения о наличии в собственности ООО «Смоленский завод ЖБИ-2» ИНН <***> объектов движимого (недвижимого) имущества, земельных участков. Согласно бухгалтерской (финансовой) отчетности, предоставленной Обществом за 2021 год: нематериальные активы – 0 руб., результаты исследований и разработок – 0 руб., нематериальные поисковые активы – 0 руб., материальные поисковые активы – 0 руб., основные средства – 34 091 тыс. руб., доходные вложения в материальные ценности – 0 руб., финансовые вложения – 0 руб., отложенные налоговые активы – 1664 тыс. руб., прочие внеоборотные активы – 5 380 тыс. руб., запасы – 94 154 тыс. руб., НДС по приобретенным ценностям – 0 руб., дебиторская задолженность – 60605 тыс. руб., финансовые вложения (за искл. Денежных эквивалентов) – 0 руб., денежные
на основании доверенности со специальными полномочиями, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в возражениях. В ходе судебного разбирательства поясняла, что ООО «Прогресс» применяет общий режим налогообложения. По состоянию на 07.10.2021 в АИС Налог-3 отсутствуют сведения о наличии в собственности ООО «Прогресс» объектов движимого (недвижимого) имущества. Согласно бухгалтерской отчетности, представленной ООО «Прогресс» за 2020 год: нематериальные активы - 0 тыс. руб.; результаты исследований и разработок - 0 тыс. руб.; нематериальные поисковые активы - 0 тыс. руб.; материальные поисковые активы - 0 тыс. руб.; основные средства - 0 тыс. руб.; доходные вложения в материальные ценности - 0 тыс. руб.; финансовые вложения - 0 тыс. руб.; отложенные налоговые активы - 0 тыс. руб.; прочие внеоборотные активы - 0 тыс. руб.; запасы - 421 тыс. руб.; НДС по приобретенным ценностям - 0 тыс. руб.; дебиторская задолженность - 2044 тыс. руб.; финансовые вложения (за искл. денежных эквивалентов) - 0
УФНС Росси по Смоленской области) представлены пояснения, согласно которым по состоянию на 08.11.2022 в АИС Налог-3 содержатся сведения о наличии в собственности ООО «Смоленский завод ЖБИ-2» ИНН <данные изъяты> объектов движимого (недвижимого) имущества (порядка двух десятков ТС, 19 объектов недвижимого имущества, в том числе 4 земельных участка, один из которых площадью 51161). Согласно бухгалтерской (финансовой) отчетности, предоставленной Обществом за 2021 год: нематериальные активы – 0 руб., результаты исследований и разработок – 0 руб., нематериальные поисковые активы – 0 руб., материальные поисковые активы – 0 руб., основные средства – 34 091 тыс. руб., доходные вложения в материальные ценности – 0 руб., финансовые вложения – 0 руб., отложенные налоговые активы – 1 664 тыс. руб., прочие внеоборотные активы – 5 380 тыс. руб., запасы – 94 154 тыс. руб., НДС по приобретенным ценностям – 0 руб., дебиторская задолженность – 60605 тыс. руб., финансовые вложения (за искл. денежных эквивалентов) – 0 руб.,
