самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено федеральное бюджетное учреждение «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Приволжскому Федеральному округу» (далее – ФБУ «ЦЛАТИ по ПФО»). Решением суда от 27.07.2017 заявленное требование удовлетворено Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 12.10.201 решение суда оставлено без изменения. Предприятие не согласилось с принятыми судебными актами и обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой. Заявитель жалобы считает, что суды неправильно применили Методические указания по расчету платы за неорганизованный сброс загрязняющих веществ в водные объекты, утвержденные Государственным комитетом Российской Федерации по охране окружающей среды 29.12.1998 (далее – Методические указания), положения ГОСТ 31861-2012. «Межгосударственный стандарт. Вода. Общие требования к отбору проб» (далее – ГОСТ 31861-2012). По мнению заявителя, в рассматриваемом случае при расчете платы за негативное воздействие на окружающую среду применение повышающего коэффициента недопустимо, поскольку Предприятие имело разрешение на сброс загрязняющих веществ. Управление нарушило порядок отбора проб; пробы были изъяты (отобраны) не из водного объекта
просит их отменить в части взыскания платы в размере 795 858,88 рублей за сброс неорганизованным стоком и в части взыскания 63 019,39 рублей платы за сброс неорганизованным стоком при мойке автотранспорта, а также в части применения 5-ти кратного повышающего коэффициента за отсутствие разрешительной документации и передать дело в этой части на новое рассмотрение в первую инстанцию. Кассационная жалоба мотивирована нарушением норм материального и процессуального права. Заявитель кассационной жалобы считает, что при взыскании платы за неорганизованный сброс загрязняющих веществ в водные объекты ливневыми и талыми стоками в размере 795 858,88 рублей суд неправомерно применил в расчетах Методические указания по расчету платы за неорганизованный сброс загрязняющих веществ в водные объекты, утвержденные Госкомэкологией Российской Федерации 29.12.1998, а в расчете платы за сброс загрязняющих веществ при мойке автотранспортных средств в размере 63 019,36 рублей Методические указания по определению количества веществ, сбрасываемых неорганизованным поверхностным стоком на рельеф местности, утвержденных Приказом министра экологии и природных ресурсов
акционерного общества «Региональные электрические сети» на решение от 29.06.2011 Арбитражного суда Новосибирской области(судья ФИО1) и постановление от 17.10.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Журавлева В.А., Колупаева Л.А., Кривошеина С.В.) по делу № А45-6370/2011 по заявлению закрытого акционерного общества «Региональные электрические сети» (630005, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к Департаменту федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Сибирскому Федеральному округу (630091, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на неорганизованный сброс загрязняющих веществ. В заседании приняли участие представители: закрытого акционерного общества «Региональные электрические сети» - ФИО2 (доверенность от 20.07.2011), Департамента федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Сибирскому Федеральному округу – ФИО3 (доверенность от 11.01.2012). Суд установил: Закрытое акционерное общество «Региональные электрические сети» (далее – ЗАО «РЭС») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Департаменту федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Сибирскому Федеральному округу (далее – Департамент Росприроднадзора) о признании
платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, в том числе через централизованные системы водоотведения, размещение отходов производства и потребления», пунктами 1, 5, 6 Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.08.1992 № 632, пунктами 1.1, 1.2, 1.3 Методических указаний по расчету платы за неорганизованный сброс загрязняющих веществ в водные объекты, утвержденных Государственным комитетом Российской Федерации по охране окружающей среды 29.12.1998 (далее – Методические указания), Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии удовлетворил заявленное требование. Суд пришел к выводу о том, что Общество, не имеющее специального разрешения, обязано вносить плату за загрязнение окружающей среды в связи с осуществлением неорганизованного поверхностного стока на рельеф местности с территории водосбора, рассчитанную с учетом пятикратного повышающего коэффициента. Первый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь аналогичными нормами права
Райпо, Общество) 897 221 рубля 88 копеек задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду. Решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 17.08.2017 в удовлетворении заявленного требования отказано. Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2017 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Управление не согласилось с принятыми судебными актами и обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой. Заявитель жалобы считает, что суды неверно истолковали Методические указания по расчету платы за неорганизованный сброс загрязняющих веществ в водные объекты, утвержденные Государственным комитетом Российской Федерации по охране окружающей среды 29.12.1998, и сделали выводы, не соответствующие фактическим обстоятельствам дела. По его мнению, общая площадь, на которой Райпо в спорном периоде осуществляло торговую деятельность с использованием стационарных и передвижных источников выбросов загрязняющих веществ, составляет 3,2006 гектара; данный земельный участок полностью относится к промышленно-урбанизированным территориям (а не только его застроенная часть), поэтому должен учитываться при расчете платы за негативное воздействие на окружающую
на окружающую среду, подлежащей уплате по итогам отчетного периода, не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным периодом. Отчетным периодом признается календарный квартал. Как следует из материалов дела и установлено судом, с 21 ноября 2007 года ЗАО «Волгоград-обувь» осуществляет хозяйственную деятельность, которая связана с образованием отходов, выбросами в атмосферный воздух вредных (загрязняющих веществ) (диоксида азота, оксида азота, оксида углерода, бензапирена. Общий валовый выброс составляет 0, 039974 г/с, 0, 3307 т/год. Кроме того, предприятием осуществляется неорганизованный сброс тало-дождевых сточных вод с территории (взвешенные вещества, сульфаты, хлориды, БПК и другие). ЗАО «Волгоград-обувь» в нарушение приказа Ростехнадзора от 08 июня 2006 года № 557 обязательные платежи за негативное воздействие на окружающую среду за 1-4 кварталы (не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным) не вносило, что обоснованно признано судебными инстанциями в качестве нарушения требований Федерального закона «Об охране окружающей среды» и Постановления Правительства РФ от 28 февраля 1992 года. Эти обстоятельства ФИО1 по
бытовых помещений организаций несортированного), а потому в этой части на общество не может возлагаться обязанность по внесению в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду за размещение отходов. Генеральному директору ООО «<данные изъяты>» ФИО3 вменяется также и то, что предприятием не вносилась плата за негативное воздействие на окружающую среду за размещение отходов и за сброс ливневых сточных вод неорганизованным стоком. 29.12.1998г. Госкомэкологией Российской Федерации были утверждены Методические указания по расчету платы за неорганизованный сброс загрязняющих веществ в водные объекты (далее – Методические указания), которые содержат порядок расчета платы за сброс загрязняющих веществ в водные объекты, а также приравненный к ним сброс на рельеф местности, поля фильтрации и земледельческие поля орошения, специальные водоотводящие устройства (сбросные и дренажные каналы), в составе сточных дождевых, талых и поливочных вод (далее - неорганизованный сброс загрязняющих веществ) с площади территории природопользователей в зависимости от функционального ее использования: промышленно - урбанизированные территории; сельскохозяйственные территории производственного
