ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А56-53157/20 от 07.08.2023 Верховного Суда РФ
Кооператив осуществлял функции управляющей организации в многоквартирном доме по адресу: 195279, Санкт-Петербург, пр. Наставников, д. 40, корп. 1. В соответствии со статьей 44 Жилищного кодекса общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления такого дома. К компетенции общего собрания собственников относится, в том числе, выбор способа управления домом. На основании части 2 статьи 161 Жилищного кодекса собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способ управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме , количество квартир в котором составляет не более чем тридцать; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией. Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме (часть 3 статьи 161
Постановление № 302-АД15-11814 от 24.12.2015 Верховного Суда РФ
соответствующего имущества. Эти лица могут нести гражданско-правовую ответственность за ненадлежащее исполнение возложенных на них договором обязанностей. Заявитель в жалобе указывает, что общество не является управляющей организацией, не может быть признано субъектом рассматриваемого административного правонарушения, и несет только гражданско-правовую ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном жилом доме. Между тем, пунктом 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме (подпункт 1 пункта 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации); управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом (подпункт 2 пункта 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации); управление управляющей организацией (подпункт 3 пункта 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации). В силу части 1 статьи 164 Жилищного кодекса Российской Федерации при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений в таком доме договоры оказания услуг по содержанию и
Определение № 12АП-11504/2014 от 13.07.2015 Верховного Суда РФ
устанавливался объем и стоимость тепловой энергии, необоснованно предъявленных к оплате истцом и оплаченных ответчиком за указанный период. Доводы ответчика об ошибочности начисления истцом платы за коммунальные услуги по отдельным домам (по ул. Соборной, <...>), ввиду прекращения управления данными домами посредством управляющей организации, также обоснованно отклонены судами, как не подтвержденные материалами дела. В соответствии со ст. 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме ; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией. Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме. Исходя из требований данной нормы права, надлежащим доказательством прекращения управления названными многоквартирными домами
Постановление № 303-АД14-7399 от 18.12.2014 Верховного Суда РФ
готовности объекта к передаче (ч. 6 ст. 8 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве»). Статьей 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). В силу статьи 161 Жилищного кодекса РФ, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме ; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией. Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме. В течение десяти рабочих дней со дня выдачи в порядке, установленном законодательством о
Определение № 04АП-5491/2015 от 19.04.2016 Верховного Суда РФ
предоставляемых коммунальных услуг должно соответствовать требованиям, приведенным в Приложении № 1 к настоящим Правилам. В соответствии с пунктом 5 Приложения № 1 к Правилам № 354 необходимо обеспечение соответствия температуры горячей воды в точке водоразбора требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (СанПиН 2.1.4.2496-09). Как следует из содержания судебных актов, общество является ресурсоснабжающей организацией, поставляющей горячую воду жильцам жилых домов 2 и 4 микрорайона 2 г. Гусиноозерска со способом управления - непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме . В ходе контрольного мероприятия жилищной инспекцией установлено, что температура горячей воды в точках водоразбора в квартире 45 дома 2, в квартире 8 дома 4 не соответствует нормативной. Жилищной инспекцией выдано предписание с указанием обеспечить в срок до 20.03.2015 предоставление коммунальной услуги надлежащего качества в данных квартирах, произвести перерасчет по ранее уплаченным суммам собственникам помещений названных квартир. Считая названное предписание недействительным, общество оспорило его в арбитражный суд. Суд первой инстанции при
Постановление № А26-4939/2023 от 05.10.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
услуги то содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирных домах, находящихся на непосредственном управлении ООО «ГорСлужба». Согласно условиям агентского договора от 01.11.2019 года ООО «Сервис плюс» является агентом ООО «ГорСлужба», который, кроме прочего, оказывает услуги то ведению претензионно-исковой работы с должниками (п. 1.1.5 Договора). В соответствии с протоколом собрания собственников помещений в МКД от 28.01.2020, собственниками помещений в МКД по адресу: <...> было принято решение об избрании способа управления дома - непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме , а также был заключен договор № 6 на оказание услуг по обслуживанию и ремонту общего имущества с ООО «ГорСлужба» с 01.02.2020. В вышеуказанном многоквартирном доме имеется квартира № 6, собственником которой является Петрозаводский городской округ. Задолженность по обслуживанию и ремонту общего имущества за период с 01.10.2022 по 31.12.2022 по квартире № 6, площадью 66,5 кв.м., по ул. Герцена, д. 14 составляет 2 745 рублей 12 копеек. В соответствии с протоколом
Постановление № А75-2698/2011 от 27.12.2011 АС Западно-Сибирского округа
с просьбой о передаче ключей от мест общего пользования, теплоузла и т.д., а также с просьбой произвести снятие показаний общедомовых и поквартирных приборов учета. Уклонение ответчика от совершения действий по передаче технической и иной документации послужило основанием для обращения ООО УК «ЖУ» с иском в арбитражный суд. В соответствии с частью 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме ; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией. При этом частью 3 той же статьи предусмотрено, что способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме. Согласно толкованию упомянутых норм
Постановление № 03АП-3950/15 от 11.08.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
(квартиры), принадлежащие ответчику на праве оперативного управления. Как следует из материалов дела, ответчику на праве оперативного управления принадлежат квартиры №№ 1, 6, 9, 11, 16, 17, 19-22, 25, расположенные в многоквартирном жилом доме № 33А по адресу: Республика Хакасия, <...>. В соответствии с частью 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в спорный период) собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: 1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме ; 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) управление управляющей организацией. Согласно протоколу общего собрания собственников дома по адресу: Республика Хакасия, <...>, от 19.05.2014 №1 собственники жилого дома единогласно выбрали форму управления многоквартирным домом - непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме. В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Постановление № А12-4026/2023 от 05.03.2024 АС Поволжского округа
ответчиком по делу, поскольку собственниками помещений МКД выбран непосредственный способ управления МКД, поскольку обязательство ответчика по оплате возникло на основании договора управления, во исполнение договоров на оказание услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, заключенных между собственниками дома и ООО «Жилищное хозяйство». Как верно указали суды, в соответствии с частью 2 статьи 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме ; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией. Управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме (часть 1 статьи 161 ЖК РФ). Жильцами многоквартирного дома № 25 по улице Набережной города Волжский выбран способ управления - непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме. Между собственниками дома и ООО «Жилищное хозяйство» заключен договор от
Решение № от 25.05.2011 Боровичского районного суда (Новгородская область)
с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Боровичский районный суд с иском к ФИО14 об обязании заключить договор поставки электрической энергии в жилое помещение. В обоснование своих доводов истица указала следующее. Истица является собственником жилого помещения в многоквартирном жилом . В соответствии с ранее принятым решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: , собственниками был избран способ управления общим имуществом своего многоквартирного дома - непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме . Со всеми ресурсоснабжающими организациями, осуществляющими поставку коммунальных услуг, в том числе и поставку электрической энергии, собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: , были заключены прямые договора. ДД.ММ.ГГГГ на заочном голосовании собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: , было принято решение об изменении способ управления многоквартирным домом, а именно управление с помощью управляющей организацией. ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: , отказались от способа
Решение № 2-82/2014 от 07.03.2014 Апанасенковского районного суда (Ставропольский край)
иска на следующее. Прокуратурой района проведена проверка надлежащего содержания жилых домов и придомовой территории, в том числе, <адрес>, в ходе которой не были представлены сведения о том, что обязанность по содержанию и управлению указанным домом на основании договора передана какой-либо организации. В ходе проверки установлено, что все помещения в многоквартирном доме находятся в собственности граждан. На общем собрании <дата> все собственники приняли решение и в качестве способа управления многоквартирным домом избрано непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме . По итогам данного собрания был составлен соответствующий протокол от <дата> В протоколе общего собрания вопрос о заключении договоров на обслуживание дома не решался, собственниками помещений в жилом доме не заключены договоры по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Исходя из положений действующего жилищного законодательства, открытый конкурс по отбору управляющей организации проводится в том случае, если собственниками помещений в многоквартирном доме не
Решение № 2-68/2014 от 17.02.2014 Апанасенковского районного суда (Ставропольский край)
Жилищного Кодекса РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. В соответствии с ч. 2 ст. 161 Жилищного Кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме ; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией. Согласно ч. 3 данной статьи способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме. Частью 4 ст. 161 ЖК РФ предусмотрено, что
Решение № 2-107/2017 от 17.02.2017 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, проведенного в форме заочного голосования от 30 августа 2006 года и принятые решения, оформленные протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> проведенного в форме заочного голосовании от 30 августа 2006 года, признании протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным, признании недействительными (ничтожными) договора о предоставлении интересов собственников помещений при выборе способа управления многоквартирным домом - непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме от 30 августа 2006 года, заключенного между ООО «ПЖРЭУ Курчатовского района» и собственниками жилого (нежилого) помещения, признании недействительными решений общего собрания собственников помещении в многоквартирном доме по утверждению платы по содержанию и ремонту общего имущества МКД, установленных органами местного самоуправления и Уполномоченному в размере 0,5% от установленных плат, обязании ООО УК «ПЖРЭУ Курчатовского района» не выставлять счета собственникам МКД № <адрес>, взыскании с ООО «ПЖРЭО Курчатовского района» в пользу ФИО1, ФИО2
Решение № 2-5816/2021 от 06.08.2021 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
кодекса РФ «1. Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт…».Согласно ст. 161 Жилищного кодекса РФ «2. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме , количество квартир в котором составляет не более чем тридцать;2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;3) управление управляющей организацией.3. Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме».Согласно ст. 162 Жилищного кодекса