ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Нераспределенная прибыль в отчетности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо Банка России от 06.12.2013 N 234-Т "О Методических рекомендациях "О порядке составления кредитными организациями финансовой отчетности"
расходов.) IFRIC 17 (При объявлении дивидендов к распределению между акционерами p3 в случаях, предусмотренных уставом кредитной организации, в виде неденежных активов (например, долей участия в другой организации) или при предоставлении акционерам выбора на получение либо неденежных активов, либо их денежного эквивалента рекомендуется использовать КРМФО (IFRIC) 17 "Распределение неденежных активов в пользу собственников".) 1p107 В соответствии с законодательством Российской Федерации в качестве дивидендов между акционерами кредитной организации может быть распределена только накопленная нераспределенная прибыль кредитной организации согласно бухгалтерской (финансовой) отчетности , составленной в соответствии с российскими правилами бухгалтерского учета. За 31 декабря 20YY года нераспределенная прибыль кредитной организации составила ____ тысяч рублей (20XX г.: ___ тысяч рублей). При этом ___ тысяч рублей из нераспределенной прибыли подлежит отчислению в резервный фонд кредитной организации в соответствии с законодательством Российской Федерации. 34. Сегментный анализ 1p119 (Сегментная информация должна быть представлена в отношении IFRS8p2 организаций, чьи долговые или долевые ценные бумаги -4 обращаются на рынке,
Информационное письмо ФСФР России от 21.03.2013 N 13-ДП-12/9549 "О Методических рекомендациях по составлению страховыми организациями консолидированной финансовой отчетности за 2012 год в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности"
от прошлого опыта, и указать степень различия. (e) описание того, как страховщик разработал допущения о будущих тенденциях, таких как изменения в смертности, расходы на здравоохранение и судебные решения. (f) объяснение того, как страховщик определяет взаимосвязи между различными предположениями. (g) политика страховщика в отношении договоров с негарантированными возможностями получения дополнительных выгод, соответствующие допущения, которые отражены в финансовой отчетности, характер и степень любых значительных неопределенностей относительно интересов страхователей и акционеров в нераспределенной прибыли, связанной с такими договорами, их влияние на финансовую отчетность . (h) характер и степень неопределенности конкретных допущений. Кроме того, в соответствии с пунктами 125 - 131 МСФО (IAS) 1 "Представление финансовой отчетности", страховщику может потребоваться раскрыть, если это возможно, на основе имеющихся знаний, как результаты следующего финансового года отличаются от сделанных допущений, когда может потребоваться внесение существенных корректировок в балансовую стоимость страховых обязательств и страховых активов. Пункт 129 МСФО (IAS) 1 "Представление финансовой отчетности" дает дополнительные указания по
Определение № А29-1480/2021 от 22.06.2022 Верховного Суда РФ
устанавливается решением Совета муниципального образования городского округа «Ухта» при утверждении бюджета на соответствующий год в виде норматива отчисления от чистой прибыли, остающейся в распоряжении предприятия после уплаты налогов и иных обязательных платежей. Согласно пункту 2.2 Порядка предприятие самостоятельно исчисляет сумму части прибыли, подлежащей перечислению собственнику, исходя из норматива отчисления, установленного решением Совета муниципального образования городского округа «Ухта» на соответствующий финансовый год, и суммы чистой прибыли ( нераспределенной прибыли) отчетного периода, сформированной в соответствии с нормативными правовыми актами по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации. В соответствии с пунктом 2.4 Порядка перечисление части прибыли производится предприятием в местный бюджет муниципального образования городского округа «Ухта» по итогам финансового года не позднее чем в 10-дневный срок после дня, установленного для предоставления бухгалтерской отчетности за год. Предприятие владеет муниципальным имуществом на праве хозяйственного ведения. Решением Совета муниципального образования городского округа «Ухта» от 14.12.2017 № 234 при утверждении бюджета муниципального образования городского
Определение № 303-ЭС21-25172 от 24.12.2021 Верховного Суда РФ
года по 2020 год по счетам: 68 «Расчеты по налогам и сборам», 69 «Расчеты по социальному страхованию и обеспечению», 70 «Расчеты с персоналом по оплате труда», с приложением оборотно-сальдовых ведомостей по указанным счетам и расшифровкой начисленной заработной платы работникам и начисленных на нее страховых взносах; - полную (с указанием всех статей движения) расшифровку статьи 1370 « Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)» бухгалтерского баланса с расшифровкой движения за 2019-2020 год (оборотно-сальдовая ведомость по счету 84); - сведения о выданных подотчетных средствах за период с 2019 года по 2020 год, сведения о проведении их в бухгалтерской отчетности , списании с подотчетных лиц по счету 71 «Расчеты с подотчетными лицами», а также по счету 73 «Прочие расчеты с сотрудниками», с приложением оборотно-сальдовых ведомостей по указанным счетам, а также копий отчетов лиц, получивших денежные средства в подотчет; - о взыскании судебной неустойки (с учетом заявления об изменении исковых требований и прекращения производства по делу в
Определение № 16АП-5693/19 от 06.10.2020 Верховного Суда РФ
самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Оборонрегистр» (далее – регистратор), о возложении обязанности на завод в срок не позднее 70-ти дней с момента принятия решения суда провести внеочередное общее собрание акционеров в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» и уставом завода, со следующей повесткой дня: – о досрочном прекращении полномочий совета директоров завода; – об избрании совета директоров завода; – о выплате дивидендов из нераспределенной прибыли по данным бухгалтерской отчетности на 01.07.2019, установил: решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 29.11.2019, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020, иск удовлетворен частично суд возложил на завод обязанность не позднее 70-ти дней с момента принятия решения суда провести внеочередное общее собрание акционеров с повесткой дня о выплате дивидендов из нераспределенной прибыли завода по данным бухгалтерской отчетности на 01.07.2019. Обязанность по исполнению решения суда и по подготовке и проведению внеочередного общего собрания завода
Определение № А29-6293/19 от 19.08.2021 АС Республики Коми
«Оборотные активы», строка баланса 1240 «финансовые вложения» в годовой отчетности за 2018 представлены сведения о финансовых вложениях на сумму 2 742 000 руб. По данной строке указывают сумму займов, предоставленных другим организациям. Расшифровки ФИО1 не предоставлено, как и не представлено первичных документов (договоров займа или иных документов). Упрощенная форма баланса, предоставляемая ООО ЧОП «Центурион» в ИФНС, не позволяет узнать информацию о данной позиции. Также в разделе «Капитал и резервы» строка баланса 1370 « нераспределенная прибыль» в отчетности за 2018 представлены сведения о прибыли на сумму 2 118 000 руб. Упрощенная форма баланса, предоставляемая ООО ЧОП «Центурион» в ИФНС, также не позволяет узнать информацию о данной позиции. Также, по утверждению ФИО1, в компании не велся учет выданных доверенностей, хотя бывший руководитель должника ФИО6 присутствовал на всех судебных заседаниях в процедуре наблюдения с доверенностью, выданной ООО ЧОП «Центурион». В обществе не проводилась инвентаризация, хотя в соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального
Постановление № А60-25849/16 от 09.10.2017 АС Уральского округа
стоимость остатков незавершенного производства, отраженная в регистрах бухгалтерского учета и отчетности общества «НИИпроектасбест» по состоянию на 31.12.2014, не соответствует правилам ведения бухгалтерского учета Российской Федерации; неверное отражение бухгалтерией общества «НИИпроектасбест» стоимости остатков незавершенного производства в бухгалтерском учете и отчетности на 31.12.2014 привело к искажению данных бухгалтерского учета и отчетности, а именно, к завышению остатка расходов незавершенного производства на сумму 8 361 278 руб., завышению нераспределенной прибыли общества за 2014 год на 8 361 278 руб.; при устранении ошибок в виде указанных завышений и составлений бухгалтерской отчетности общества «НИИпроектасбест» в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации правильным финансовым результатом деятельности общества за 2014 год будет являться непокрытый убыток в размере 4 350 278 руб. Исследовав и оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе экспертные заключения от 26.12.2016 и от 08.02.2017, рассмотрев доводы и возражения
Постановление № А27-18096/14 от 03.09.2015 АС Западно-Сибирского округа
13 759 083 руб. 57 коп. (отчет о финансовых результатах за январь-декабрь 2013 года), с учетом сумм дооценки и внесенных в бухгалтерскую отчетность исправлений по итогам 2013 года нераспределенная прибыль за 2013 год составила 28 887 516 руб. 86 коп.; на дивиденды в соответствии с пунктом 11.3 устава общества распределено десять процентов чистой прибыли, что составило 2 888 751 руб. 69 коп.; размер прибыли, направленный на выплату дивидендов в пересчете на одну акцию в сумме 371 руб. 84 коп. * 7 769 штук привилегированных именных акций типа А, составил 2 888 824 руб. 96 коп. Общество полагает расчет нераспределенной прибыли правильным; отмечает, что резерв сомнительной задолженности создан обществом в соответствии с пунктом 70 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, Учетной политикой и Положением по бухгалтерскому учету общества за реализованный уголь; со ссылкой на статьи 32, 49 Закона № 208-ФЗ полагает, что права и законные
Постановление № А49-8185/20 от 09.06.2022 АС Поволжского округа
за 2014-2018 гг, эксперт в заключении отразил, что в феврале 2018 года ООО «Содействие» составило уточненные бухгалтерские балансы за 2015 и 2016 годы, согласно которому в балансы 2015- 2016 г.г. внесены изменения как в активы так и в пассивы Общества: уменьшены показатели по строкам «запасы», «прочие оборотные активы», «оборотные активы», « нераспределенная прибыль», «кредиторская задолженность». В результате внесения данных изменений валюта баланса за 2015 год уменьшилась на 8 400 000 руб., а в балансе 2016 года на 9 218 000 руб. Экспертом также отражено, что в соответствии с Положением по бухгалтерскому учету «Исправление ошибок в бухгалтерском учете и отчетности (ПБУ 22/2010), утв. Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 28.06.2010 № 63н: пункт 9 существенная ошибка предшествующего отчетного года, выявленная после утверждения бухгалтерской отчетности за этот год, исправляется. Организации, которые вправе применять упрощенные способы ведения бухгалтерского учета, включая упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность, могут исправлять существенную ошибку предшествующего отчетного года, выявленную после
Приговор № 1-606/2015 от 18.01.2016 Красноармейского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
9 месяцев 2011 года, в которую были внесены не соответствующие действительности сведения, характеризующие финансовое состояние ООО «Нефтехимстрой» как удовлетворительное. Так, в бухгалтерской отчетности за 9 месяцев 2011 года, представленной ФИО2 в Красноармейское отделение № ОАО «Сбербанк России», в разделе № «Капитал и резервы» указано, что добавочный капитал ООО «Нефтехимстрой» составляет 433 850 000 рублей. При этом в бухгалтерской отчетности, представленной в МИФНС России № по <адрес> (далее МИФНС №) показано 0 (ноль) рублей. Нераспределенная прибыль в отчетности , представленной банку была указана в размере 24 920 000 рублей, при этом в МИФНС № показано 54 000 рублей. Итоговая сумма по разделу № «Капитал и резервы» в отчетности, представленной ФИО2 банку, указана в размере 458 780 000 рублей, при этом в бухгалтерской отчетности, представленной в МИФНС № показано 64 000 рублей. В разделе № «Краткосрочные обязательства» не отражены заемные средства, при этом в МИФНС № показано 458 716 000 рублей. Итоговая
Апелляционное определение № 33-19940/17 от 20.09.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
сумме 34 000 000 руб. и ФИО7 в сумме 28 962 963 руб. Указанное подтверждает, что счет 70 «Расчеты с персоналом по оплате труда» не содержит проводок движения денежных средств по начислению дивидендов и задолженности перед учредителями ФИО3 и ФИО7. Соответственно, Общество не имеет какой-либо задолженности на дату смерти ФИО7 по выплате участникам общества денежных средств в указанном истцами размере. Таким образом, на счетах 84 « Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)» и 70 «Расчеты с персоналом» и в регистрах бухгалтерского учета к бухгалтерской отчетности Общества за период с 01 января 2014г. по 04 мая 2014г. отражения в виде начисленных доходов (распределенной прибыли за 2013 год) участникам ФИО3 и ФИО7 не содержится. Иными словами, в случае, если дивиденды (чистая прибыль за отчетный период) участниками не распределена, то указанная прибыль переходит в нераспределенную прибыль (строка 1370 баланса) т.е. в доходы Общества и формирует Чистые активы Общества. В случае, если бы прибыль была
Постановление № 16-2606/20 от 13.05.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
балансе за 2016-2017 составляет 100% от суммы строк бухгалтерского баланса. Указанная задолженность не подтверждена первичными документами. 2) по дебиторской задолженности ООО «<данные изъяты>» по ООО МУП «<данные изъяты>» завысила показатели строе 1230 «Дебиторская задолженность и 1370 « Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)» на 53 137 000 руб., занизила показатель строки 2350 «Прочие расходы», занизила показатель строки 2350 «Прочие расходы», показатель строки 2400 «Чистая прибыль (убыток)» завышен на сумму 53 137 000 руб., т.е. искажение показателя строки 1230, указанной в бухгалтерском балансе за 2016 составляет 42%, за 2017 составляет 38% от суммы строки бухгалтерского баланса. Указанная задолженность не подтверждена первичными документами. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, расчетом искажения показателей бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2016, 2017г.г., бухгалтерской отчетностью ООО «<данные изъяты> приказом о приеме на работу ФИО1. Перечисленным доказательствам, в совокупности с иными материалами дела, мировой судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1
Постановление № 1-1/20 от 06.07.2020 Советского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
(убыток) до налогообложения» - 19 563 000 рублей; - в бухгалтерском балансе ООО «Эдвин» на 30.09.2012 были указаны заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения в следующих разделах: «Основные средства» - 133008600 рублей; «Прочие внеоборотные активы» - 143172400 рублей; «Финансовые вложения» - 20500 рублей; «Запасы» - 349524300 рублей; «Дебиторская задолженность» - 292818700 рублей; «Оборотные активы. Итого по разделу II» - 681184300 рублей; « Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)» - 110 542700 рублей; «Кредиторская задолженность» - 258650000 рублей; «Баланс» - 957385 600 рублей, с расшифровками к указанным статьям бухгалтерской отчетности ; - в отчете о прибылях и убытках за период с 01 января по 30 сентября 2012 года ООО «Эдвин» были указаны заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения в следующих разделах: «Выручка» - 391 519100 рублей; «Себестоимость продаж» - 329486700 рублей; «Прибыль (убыток) до налогообложения» - 31588200 рублей; - в бухгалтерском балансе ООО «Эдвин» на 31.12.2012 были указаны заведомо ложные, не соответствующие
Решение № 12-264/2016 от 08.06.2016 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
ДД.ММ.ГГГГ сальдо по счету 84 « Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)» составило 168285904,19 рублей. Суд первой инстанции неправомерно пришел к выводу о том, что административное правонарушение предусмотренное ст.15.11 КоАП РФ относится к правонарушениям бюджетного законодательства, срок давности привлечения к административной ответственности за которые установлен в 2 года, поскольку данный вывод противоречит разъяснениям содержащимся в п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №18 от 24.10.2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которых статьями 15.3-15.9, 15.11 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в области налогов и сборов, срок давности привлечения за которые составляет 1 год и поскольку данное правонарушение считается оконченным в момент формирования данных бухгалтерского учета по определению уставного фонда предприятия в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на момент рассмотрения дела истек срок давности привлечения к административной ответственности. Полагает, что не является субъектом данного правонарушения, поскольку бухгалтерская отчетность предприятия за 2014 год составлена на