ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Незавершенное строение - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Распоряжение Правительства РФ от 27.12.2010 N 2445-р (ред. от 10.09.2012) <Об утверждении реестра федерального имущества, передаваемого Российской академии сельскохозяйственных наук>
П12690000285 здание склада РМС-500 Тверская область, г. Торжок, Калининское шоссе (введено распоряжением Правительства РФ от 24.10.2011 N 1865-р) П12690000286 здание электрощитовой Тверская область, г. Торжок, ул. Луначарского, д. 35 (введено распоряжением Правительства РФ от 24.10.2011 N 1865-р) П12690000291 незавершенный строительством Тверская область, г. Торжок, объект (машинный зал), объем Мобилизационная набережная, выполненных работ - 91% д. 27 (введено распоряжением Правительства РФ от 24.10.2011 N 1865-р) П12690000352 хранилище изотопов Тверская область, Калининский район, Эммаусское сельское поселение, пос. Эммаус, д. 28а (введено распоряжением Правительства РФ от 24.10.2011 N 1865-р) П12690000359 здание сенного сарая N 2 Тверская область, Калининский район, Эммаусское сельское поселение, пос. Эммаусс (введено распоряжением Правительства РФ от 24.10.2011 N 1865-р) П12690001231 нежилое строение г. Кострома, ул. Комсомольская, д. 4 (введено распоряжением Правительства РФ от 24.10.2011 N 1865-р) П12700005719 нежилое здание Томская область, Бакчарский район, с. Бакчар, пер. Садовый, д. 1 (введено распоряжением Правительства РФ от 24.10.2011 N 1865-р) П12700005720 нежилое здание
Распоряжение Правительства РФ от 13.11.2010 N 2011-р (ред. от 10.11.2011) <Об утверждении реестра федерального имущества, передаваемого Российской академии медицинских наук>
г. Благовещенск, ул. Калинина, д. 28 П11700000680 земельный участок г. Томск, просп. Ленина, д. 3 П11700000681 земельный участок г. Томск, ул. Нахимова, д. 1а П12700004025 нежилое здание г. Томск, просп. Ленина, д. 3 П12700004026 нежилое здание г. Томск, просп. Ленина, д. 3, строение 1 П12700004027 нежилое здание г. Томск, ул. Нахимова, д. 1а В23360004226 незавершенное г. Волгоград, ул. Шекснинская, строительством здание микрорайон N 134 (поликлиника) П12550007866 здание питомника г. Новосибирск, ул. Тимакова, д. 2/12 лабораторных животных П11700000684 земельный участок г. Томск, переулок Кооперативный, д. 5 П11700000790 земельный участок г. Томск, ул. Савиных, д. 12/1, строение 1 П12700005217 нежилое строение г. Томск, переулок Кооперативный, д. 5 П12700005218 здание г. Томск, переулок Савиных, д. 12/1, радиологического строение 1 корпуса В13770007373 лабораторный корпус г. Москва, ул. Москворечье, д. 1 (помещение) этаж 1, ком. Б, пом. 1, ком. 1, 2, 39 - 59, 59а, 59б, 60 - 63, 65 - 91, 95, 96,
Письмо ФГБУ "ФКП Росреестра" от 07.04.2016 N 10-1287-КЛ "Для сведения и возможного учета в работе" (вместе с <Письмом> ФГБУ "ФКП Росреестра" от 15.12.2015 N 10-4482-КЛ "О рассмотрении поручения", <Письмом> Росреестра от 27.01.2016 N 14-00484/16 "О рассмотрении письма")
(т.е. не является земельным участком, зданием, сооружением, помещением, объектом незавершенного строительства). В соответствии с частью 8 статьи 27 Закона о кадастре решение об отказе в осуществлении кадастрового учета должно содержать причину отказа с обязательной ссылкой на положения статьи 27 Закона о кадастре, послужившие основанием для принятия такого решения, и указание на допущенные нарушения. Кроме того, для целей государственной регистрации прав недвижимым имуществом (недвижимостью), права на которое подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о регистрации), являются земельные участки, участки недр и все объекты, которые связаны с землей так, что их перемещение без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, жилые и нежилые помещения, предприятия как имущественные комплексы (статья 1 Закона о регистрации). ГрК не дает определение понятию "строение (сооружение) вспомогательного использования". При этом согласно статье 1 ГрК
Определение № 20-КП9-5 от 09.07.2019 Верховного Суда РФ
земельных участках с кадастровыми номерами <...> по ул. <...> (далее - объект капитального строительства). В обоснование требований администрация указала, что Рустамов А.А. без оформления в установленном порядке проектно-сметной и разрешительной документации возводит объект капитального строительства. Главным архитектором г. Дербента вынесено предписание от 14 ноября 2017 г. № 140 об устранении нарушений градостроительного законодательства, которое ответчиком не исполнено. Рустамов А.А. обратился со встречным иском к администрации городского округа «город Дербент» о признании права собственности на незавершенное строение , расположенное по указанному выше адресу, ссылаясь на то, что в 1998 г. он начал строительство индивидуального жилого дома на своем земельном участке и земельном участке Шейдаевой Г.Н., который в настоящее время на основании договора купли- продажи также принадлежит ему. На момент начала строительства имелась вся необходимая документация. После приостановки строительства многократные обращения в отдел архитектуры администрации городского округа «город Дербент» о выдаче необходимых документов результатов не дали. Решением Дербентского городского суда Республики Дагестан
Определение № 15АП-17417/19 от 25.05.2020 Верховного Суда РФ
вступления судебного акта в законную силу (с учетом уточнения первоначально заявленных требований, принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Решением Арбитражного суда Ростовской области от 16.10.2018, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2018, в удовлетворении заявленных требований отказано. Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.04.2019 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции в части отказа в удовлетворении искового заявления в отношении объектов незавершенного строительства литера Д (фундамент), литера Г (фундамент), нежилого строения литера Б (КПП), навеса литера В отменены, дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В остальной части судебные акты оставлены без изменения. При новом рассмотрении дела в отмененной части департамент просил возложить на предпринимателя обязанность в течение трех месяцев с момента вступления судебного акта в законную силу снести самовольно возведенные объекты, расположенные по адресу: г. Ростов-на-Дону, улица Вавилова, 68«Б», а именно: объекты незавершенного строительства литера
Определение № А65-7378/17 от 15.03.2022 Верховного Суда РФ
Г.Т. Нежилые помещения, обозначенные литерами Н-1 и Н-2, по адресу: г. Республика Татарстан, г. Чистополь, ул. Урицкого, д. 79, принадлежащие на праве собственности истцу и ответчику, снесены. ИП Шакировой Г.Т.возведено трехэтажное нежилое здание (верхний этаж мансардный) с площадью строения в осях 1-5 по наружному обмеру 243,2 кв. м, площадь строения в осях 1-5 по внутреннему обмеру 590,63 кв. м (далее - спорное строение). ИП Яруллиным Р.Р. вместо помещения Н-2 возведено строение ( незавершенное строительство). Истец, полагая спорное строение самовольной постройкой, просит обязать ответчика привести его в соответствие с установленными требованиями, определенными заключением судебной экспертизы (в редакции уточнения исковых требований). Встречные требования мотивированы возведением ИП Яруллиным Р.Р. строения (незавершенного строительства) с нарушением градостроительных норм и правил, в связи с чем, истец по встречному иску просит обязать ответчика привести незавершенное строительство в соответствие проекту, строительным нормам и правилам, санитарно-эпидемиологическим и противопожарным требованиям в соответствии с заключением судебной экспертизы (согласно уточнению исковых требований).
Определение № А70-6094/20 от 21.02.2022 Верховного Суда РФ
4, строения 1, 2, с кадастровым номером 72:23:0223001:149, с расположенными на нем объектами: нежилое здание, площадью 428,3 кв. м, адрес: город Тюмень, улица Тополиная, дом 4, кадастровый номер 72:23:0223001:650; нежилое здание площадью 450,8 кв. м, адрес: город Тюмень, улица Тополиная, дом 4, строение 1, кадастровый номер 72:23:0223001:648; нежилое здание площадью 466,6 кв. м, адрес: город Тюмень, улица Тополиная, дом 4, строение 2, кадастровый номер 72:23:0223001:649; объект незавершенного строительства, степень готовности: 95%, площадью 624,8 кв. м, адрес: город Тюмень, улица Тополиная, дом 4, строение 4, кадастровый номер 72:23:0223001:800; - земельный участок площадью 8 978 кв. м, по адресу: город Тюмень, деревня Зайкова, улица В.С. Высоцкого, с кадастровым номером 72:23:0223001:685, с расположенными на нем объектами: объект незавершенного строительства, площадь застройки 1 354 кв. м, адрес: город Тюмень, улица В.С. Высоцкого, дом 24, кадастровый номер 72:23:0223001:481; объект незавершенного строительства, степень готовности: 95%, площадью 158,2 кв. м, адрес: город Тюмень, улица В.С. Высоцкого,
Определение № 309-ЭС15-14507 от 23.11.2015 Верховного Суда РФ
и обществом "Уралтрансбанк" заключено соглашение о долевом строительстве Делового центра внешнеэкономической деятельности от 05.06.1995 N УВС-24-95 о совместном строительстве объекта - 7-этажного здания очереди А общей площадью 4 562 кв. м, 8-этажного здания очереди Б общей площадью 4 133 кв. м, технического пристроя с выездом площадью 747 кв. м (очередь А1). Вступившими в законную силу судебными актами арбитражного суда по делам N А60-1115/98, А60-19422/2002, А60-4049/01, А60-2577/03, А60-18428/03, А60-13086/07, А60-11350/2013 установлено , что объект незавершенного строительства (строения А, А1) является объектом общей долевой собственности инвесторов строительства; соглашение о долевом строительстве Делового центра внешнеэкономической деятельности от 05.06.1995 N УВС-24-95 является договором простого товарищества, данное соглашение расторгнуто по решению Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-1115/98 до фактического возведения объекта; доля общества "УралТрансБанк" не выделена в натуре; доля Свердловской области, предприятия "ВО "Уралвнешторг" не определялась, не являлась предметом рассмотрения арбитражным судом; спорный объект представляет собой объект незавершенного строительства, разрешение на ввод
Постановление № А51-8682/18 от 28.11.2019 АС Приморского края
северной и восточной стороны земельный участок граничит с нежилыми зданиями, с западной стороны – с многоквартирным домом; доступ к земельному участку осуществляется с земель общего пользования. Ссылаясь на отсутствие спорного объекта, Департамент земельных и имущественных отношений Приморского края обратился с рассматриваемым иском. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ. При рассмотрении заявленного иска о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества – незавершенное строение , судом первой инстанции обоснованно учтены положения статьи 12, 131, 235 ГК РФ, разъяснения абзаца четвертого пункта 52 Постановления Пленума ВС РФ, ВАС РФ от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», согласно которого в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право
Постановление № А65-4944/17 от 16.11.2017 АС Поволжского округа
тепличных строений 70-х годов находятся на данном земельном участке в полуразрушенном состоянии. Данный факт подтверждается фотографиями, представленным третьим лицом – ООО «Фермерское Хозяйство «ФишАгро», приобщенными к материалам дела. Доказательства наличия у заявителя недвижимого имущества, расположенного на испрашиваемом земельном участке, в материалах дела отсутствуют. Как следует из материалов дела, заявитель приобрел в собственность имущество, согласно приложению № 1 к данному договору, а именно: металлоконструкции теплицы, забор бетонный, ограждающий теплицу, металлический гараж, площадью 15 кв.м., кирпичное незавершенное строение , площадью 40 кв.м. Местонахождение указанного имущества: РТ, Бугульминский район, п.Карабаш, ул. Трассовая, д. 2 ( л.д.12). При этом, доказательств того, что вышеуказанное имущество является недвижимым и расположено на испрашиваемом земельном участке с кадастровым номером 16:13:051021:42, в материалы дела заявителем не представлено. Из выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что на указанном участке не зарегистрировано прав на какие-либо объекты недвижимости, адресом (местоположением) объекта указано: РТ, Бугульминский
Постановление № А63-13174/16 от 20.09.2017 АС Северо-Кавказского округа
жалобу общества с ограниченной ответственностью «Научное производственное объединение “Верхнерусские коммунальные системы”» на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 06.03.2017 (судья Довнар О.Н.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2017 (судьи Макарова Н.В., Джамбулатов С.И., Годило Н.Н.) по делу № А63-13174/2016, установил следующее. ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» (далее – компания) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края к ООО «НПО ВР КС» (далее – общество)с требованиями обязать снести за свой счет забор из металлопрофиля и незавершенное строение (здание), построенные ближе установленных строительными нормами и правилами минимальных расстояний до газопровода пос. Рыздвяный – ГРС-3 (газораспределительный пункт № 3), расположенные по адресу: Ставропольский край, Шпаковский район, с. Верхнерусское, ул. Батайская, 35. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация Шпаковского муниципального района Ставропольского края, администрация муниципального образования Верхнерусского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края. Решением от 06.03.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 21.06.2017,
Постановление № А58-193/06 от 17.10.2017 АС Восточно-Сибирского округа
имущества ЖСПК «Строим вместе». Решением комитета кредиторов должника от 03.11.2016, на основании проведенной оценки утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника. 11.01.2017 конкурсным управляющим Сюнюшевым Б.С. в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве опубликовано сообщение №1532653 об изменении объявления о проведении торгов. Согласно сведениям, опубликованным на сайте электронной площадки www.fabrikant.ru, 16 января 2017 года за номером сообщения № 5017536¬1, предметом торгов указано каменное здание: 20-квартирный жилой дом со встроенными гаражами ( незавершенное строение ) площадью 2142,1 кв. м, с кадастровым номером 14:36:105037:202, назначение - для проживания. Вышеуказанные торги признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок, о чем размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 21.02.2017 соответствующее сообщение за № 1623172. В связи с рассмотрением арбитражным судом заявления конкурсного управляющего об утверждении мирового соглашения, заключенного между кредиторами и должником ЖСПК «Строим вместе», торги по реализации выше названого имущества должника конкурсным управляющим приостановлены, о чем 21.03.2017 в Едином федеральном
Решение № 2-1544/2017 от 13.10.2017 Орловского районного суда (Орловская область)
по встречному иску - Соловова Ю.А., его представителя Онищенко И.А., действующего на основании доверенности от Дата, представителя третьего лица Управления Росреестра по Орловской области Кауровой Т.В., действующей на основании доверенности от Дата, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по: первоначальному иску Сальковой М. Ю. к Соловову Ю. А. о разделе жилого дома, встречному иску Соловова Ю. А. к Сальковой М. Ю. о прекращении права собственности на незавершенное строение , установил: Салькова М.Ю. обратилась в суд с иском к Соловову Ю.А. о разделе жилого дома. В обоснование исковых требований указала на следующие обстоятельства. Дата Салькова М.Ю. совместно с Солововым Ю.А. приобрели по договору купли-продажи земельный участок, площадью 1820 кв.м и расположенное на нем незавершенное строение (застроенная площадь строения 122,3 кв.м, кадастровый №), находящиеся по адресу: <адрес> (поз. 139). Земельный участок и незавершенное строение были приобретены в равных долях, про 1/2 доли каждому. Дата
Решение № 2-969 от 14.10.2016 Бессоновского районного суда (Пензенская область)
дело 2-969 (16) Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ « 14 » октября 2016 года с. Бессоновка Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Паниной Л.Б. при секретаре Каляминой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оликова В.С. к Администрации Бессоновского района Пензенской области и Администрации Бессоновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и незавершенное строение (дом) в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Оликов В.С. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства: На основании выписки из похозяйственной книги № администрации Краснодубравского сельсовета Земетчинского района Пензенской области № от 26.08.2015 г. его матери - Оликовой П.Я. принадлежал земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. На основании постановления Администрации Бессоновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области № от 21.10.2014 г. Оликовой
Решение № 2-2441 от 30.06.2010 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
Дело № 2-2441/10 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 июня 2010 года г. Барнаул Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Бусиной Н.В. при секретаре Бусаргиной О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Синюкова Ю.Н. действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней Синюковой О.Ю., Синюковой Е.В., Синюковой Н.Ю., Синюкова С.Н., Синюковой Л.И. к администрации Железнодорожного района г.Барнаула, Комитету по земельным ресурсам и землеустройству г.Барнаула о признании права собственности на незавершенное строение , У С Т А Н О В И Л : Истцы обратились в суд с иском к администрации Железнодорожного района г. Барнаула, Комитету по земельным ресурсам и землеустройству г.Барнаула, в котором просили суд признать за ними право собственности на незавершенное строение (Литер А) общей площадью кв.м., жилой - 2040,80 кв.м., с котельной (Литер Г), расположенное по адресу : . В обоснование заявленных требований истцы указывают, что Синюков Ю.Н., Синюкова Е.В., Синюкова Н.Ю., Синюкова
Решение № 2-3007/19 от 17.09.2019 Кировского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
Гр.<адрес>. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> 17 сентября 2019 года Судья Кировского районного суда <адрес> Амиров А.З., с участием истца ФИО1, представителя ответчика администрации ГОсВД «<адрес>» по доверенности ФИО4, при секретаре ФИО3, рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации ГОсВД «<адрес>» о признании права собственности на незавершенное строение жилого дома, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации ГОсВД «<адрес>» о признании права собственности на незавершенное строение, указывая, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1000 кв.м, расположенного по адресу <адрес>, мкр. Семендер-6, уч. 222 «а» с кадастровым №. Вид разрешенного использования - под жилую индивидуальную застройку. На данном земельном участке в 2007 г. возведен жилой дом лит. «А», общей площадью
Решение № 2-420/2021 от 31.08.2021 Еткульского районного суда (Челябинская область)
Дело № 2-420/2021 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с.Еткуль Челябинской области 31 августа 2021 года Еткульский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Уреневой О.В. при секретаре Якуниной Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дягилевой Ю.В к Дягилевой Е.А. о признании права собственности отсутствующим, признании права собственности на незавершенное строение , земельный участок, внесении изменений в месторасположение границ земельного участка, выделении земельного участка У С Т А Н О В И Л : Дягилева Ю.В. обратилась в суд с иском к Дягилевой Е.А. ( с учетом уточненных исковых требований л.д.82-87) о признании права собственности отсутствующим у ФИО1 на объект недвижимости: незавершенное строение с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>.. расположенное по адресу: <адрес>, признании за Дягилевой Ю.В. права собственности на незавершенное строение с